Topikgazda: Törölt felhasználó 2006. 03. 09. 07:48

Fizess ujjlenyomattal!  

Ugrás a cikkhez
Ha a bíróság bizonyítékként is elfogadja, miért ne használhatnánk egyszerűen az ujjlenyomatunkat a szupermarketek kasszáinál? Ez a megoldás időt és pénzt takaríthat meg, miközben biztonságosnak tekinthető fizetési módszert kínál, a pénztárcánkat akár otthon is hagyhatjuk. Ráadásul a komplett technológia rendelkezésre áll a Solidus Networks által üzemeltetett Pay By Touch biometrikus azonosítórendszer képében.

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=65953
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
saru 2006. 03. 09. 15:25
#13
Túl nagyívű gondolatokat írtok, hogy miért nem ?, tudom hogy Sólyom László sem akar az USA-ba utazni, amíg ehhez ujjlenyomat szükséges, de konkrétan miért lenne ez probléma, ha ezáltal a bűnözőket X % helyett X + n-nel fülelnénk le ?
Törölt felhasználó 2006. 03. 09. 15:17
Előzmény: #10  Törölt felhasználó
#12
jó, Mátyásnak kb. akkora bevétele volt, mint az angol kiráéynak, de attól még a gazdaság nem volt annyira fejlett -meg azért régi sztori
a kiegyezéskori KuK monarchia meg félfeudális agrárium volt, inkább Csehország (Böhmen) volt iparosodott meg Ausztria egyes részei...
a britek nagyon meggazdagodtak a gyarmataikon - esélytelen lett volna behozni a lemaradást...
gazdag országokban is sok a piti bűnöző (többnyire bevándorlók), ott is sokan nem tudnak beilleszkedni...
Törölt felhasználó 2006. 03. 09. 15:05
Előzmény: #9  saru
#11
Sajnos az ujjlenyomatazonosítás nem old meg mindent, hiszen pont azok nem hagyanak ujjlenyomatot (s egyéb nyomokat), akik bűnöznek... ...ezért bünteti a rendszer a kicsiket... :-(((
(A kicsiket sem szabad futni hagyni, de tudni illik, hogy milyen minta alapján lépnek, ha rákényszerülnek...)
Törölt felhasználó 2006. 03. 09. 15:03
Előzmény: #9  saru
#10
Saru a kis stílű bűnözés is ott virágzik ahol nagyon gyenge a gazdaság.
Erre az ujjlenyomat nem megoldás.
Drasztikus gazdaságpolitikai szemlélet kéne.
Nem a nyugati gazdaságot kéne majmolni, ha nem mivel mi egy sajátos
helyzetben levő ország vagyunk földrajzi adottságunkból adódóan is
ezt kéne kihasználni.
Nézd meg nekünk soha nem voltak gyarmataink és azon időszakban a
gazdaságunk vetekedet a spanyol,francia ,angol fejlettséggel.

A bűnözést mag nem lehet teljes egészében kiszorítani.
saru 2006. 03. 09. 14:24
#9
Kale !

Az elit és a hozzájuk kapcsolódók bűnözése az sajnos tabu, - erről a fórumon én már többször írtam, - de legalább a nyaralómat ötször nem törték volna fel, ha lenne például ujjlenyomatnyilvántartás, ezt sem így látod?

Törölt felhasználó 2006. 03. 09. 14:13
Előzmény: #5  saru
#8
Saru miről beszélsz?!

Itt Magyarországon adott, hogy a milliárdokat kik sikkasztották,
és nem voltak csak kirakat perek.
Egy egész országot tönkretevők ússzák-úszták meg büntetlenül.
Nem az azonosítással van a baj,ha nem az igazság szolgáltatással.

A lopott kocsikat is kamionnal viszik a szélrózsa minden irányába.
Hol mennek át ezek a kamionok??
Akik meg sefteléssel a megélhetésért küzdenek cigi, benzin stb.
„halálra ítélik”. MIVEL NICS MUNKAHELYÜK.
Miről beszélünk?

HOL VAN ITT A SZABAD PIACI KERESKEDELEM?
Törölt felhasználó 2006. 03. 09. 14:03
Előzmény: #5  saru
#7
Személyazonosításhoz, HATÓSÁG előtt, nem is lennék ellene, ha jól szabályozott lenne (tenyér, retina, s nem csak egy ujj), s kiváltaná a személyit, lakcímkártyát, jogsítványt, esetleg az útlevelet is az eu nem schengeni zónájában is, illetve az feljettebb világ országaiban. Illetve 5-10M feletti heti tranzakció felett... ...no, de fizetéshez, semmi gyakorlati értelme, s ráadásul veszélyes is...
saru 2006. 03. 09. 13:40
#6
Colombo-i finesz, van gyűrött ballonkabátod is ?
saru 2006. 03. 09. 12:57
#5
Ha rajtam múlna a jelenlegi bűnözési adatok miatt, a személyi igazolvány és az útlevél mellé egyaránt elrendelném az újjlenyomat kötelező bevezetését, mert ez esetben másodpercek alatt kideríthető lenne számos bűncselekmény, attól tartok nem sok idő telik bele és erre rákényszerül az emberiség !
Törölt felhasználó 2006. 03. 09. 12:50
Előzmény: #3  Törölt felhasználó
#4
Ujjlenyomatot is lehet hamisítani talán könnyebb, mint a bankkártyát.
Más ujjlenyomata is lehet a saját kezeden, illetve tenyér lenyomata.
Törölt felhasználó 2006. 03. 09. 11:17
Előzmény: #2  Törölt felhasználó
#3
Ez a legkevesebb... egy óvatlan pillanatban nem a tárcámtól, hanem majd az ujjaimtól szabadítanak meg... Akkor már inkább a kártyámat vigyék el, ha lehet választani.
Törölt felhasználó 2006. 03. 09. 09:57
Előzmény: #1  portfolio
#2
Soha nem fizetnék ujjlenyomattal, hiszen az (ha az ujjlenyomatomat használnám fizetésre) olyan lenne, mintha mindenkinek megadnám a bankkártyám adatait, hiszen az ember akaratlanul is indenütt otthagyja ujjának lenyomati képét, azaz a hamisítás lehetősége adott... ...ha nem is egyszerű, akárcsak egy bankkártya esetében.
S a tranzakció sem lehet gyorsabb, hiszen az ujjlenyomat levételét követően, ami legkevesebb fele annyi ideig tarthat, mint a bankkártya lehúzás (0,5 mp) minden más tevékenység azonos időt igényel... ...esetleg az azonosítás tovább tarthat, mint a bankkártya esetben, s így időbeli különbség nem lehet...

Topik gazda

eko
5 4 3

aktív fórumozók


friss hírek További hírek