Nem mindennapi a Humet mai teljesítménye, az eddigiekben 45 és 61 Ft között, 35%-os sávban forogtak a papírok a kereskedés során. A kötélidegekkel rendelkező spekulánsok igen szép napot élhetnek át, főleg ha jókor adtak-vettek.
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=63143
Juli 10 már lassan egy hete elmúlt. Várható valamikor a Humet-PBC 2007-es évi jelentése?
Tisztelettel!
Törölt felhasználó2008. 07. 16. 09:14
#28779
Jó Humetpbc,
a válaszom egyértelműen nem. Én leírtam, hogy mi az, amit nem extrémnek tartok és ezt fundamentális alapok alapján számítva, igen tág határok között adtam meg. Innen már papír és ceruza kell, de én ezt a számítást már elvégeztem... Mint tudja Ön is, én is HUMET részvényes volnék, vagy mi a fene...
Őszinte híve
Törölt felhasználó2008. 07. 16. 09:12
#28778
Ön szerint érdemes-e 0,04 eurón HumetPBC-be fektetni a pénzemet?
Gondolkodom rajta hogy vegyek, mert Ön régebben írta hogy a részvény értéke 0,04 euró többszöröse reálisan.
Kérhetnek a HumetPBC-re árfolyamjóslatát mondjuk 2 éves időtávra?
Előre is köszönöm segítő, óvatos, nagyjából reális árfolyamjóslatát, prognózisát?
volna, volna... Gazdi igen okos ember lehet de pár forint még elválasztja a megnyerte volnától is..... Én ajánlottam a fogadást egyébként is, Gazdi meg nem merte vállalni, mondván én így-úgy beavatkozom az árfolyamalakulásba, stb. Mindenki levonhatja ebből az összes szerteágazó következtetéseit, ha akarja. Biztosíthatom Önöket, vannak ilyenek.
A nem extrém árfolyamhatár 73 és 146 között van, írtam és állítom ma is. Hogy mi az ok, hogy az árfolyam ma extrémnek tekinthető? Nem tudom. Egyetlen dolog jut az eszembe - amit már tucatszor leírtam - ezzel kapcsolatban, miszerint a lóversenyen a legjobb tippet valóban a ló adja (a ló = én, CJ), de ezt sem fogadják meg mindig, aztán a futam végén a fogadók (kisbüfik) vagy a lovat (engem), vagy a zsokét (az engem hajtó részvényeseket, azaz saját magukat) szidják...
ó, azok a régi idők… Jó visszaemlékezni ezekre az időkre, mert elmúltak már.
.
Két dolog, ami eszembe jut.
Fiktív számlák befogadásának vádjával bebörtönözték a gazdasági igazgatónkat, a barátomat és én kézzel lábbal igyekeztem őt kihozni a sittről – ez volt a legfontosabb. 2001 decemberében vitték el és 17 hónapot ücsörgött, de még ma sincs ítélet az ügyben. Ugyebár a fiktív számlákat még mindig keresik.. vagy talán mégsem, hiszen maga az adóhivatali revízió állapította meg, hogy ilyenek nincsenek és nem voltak, majd maga az adóhivatal elnöke írt – bocsánatkérésnek is értékelhető - levelet nekem (2003 nyarán). A bíróság még ma sincs meggyőzve(!?).
2001 szeptemberében bombázták le a WTC-t New York-ban és a nutrition piac egyszerűen összeomlott – szerződéses partnert 2003 nyarán (micsoda egybe esések) sikerült találni… Értettük, hogy miért nem vesznek tőlünk (adócsalóktól) egy pangó piacon, és nem igazán tudtunk tárgyalni közben senkivel, mert az én gyenge angolommal igen-igen nehéz volt elmagyarázni, hogy mi az a „fiktív számla”… Üzlet helyett erről beszélgethettem fél Amerikával.
Köszönöm a visszaemlékezést. Jó látni, mi hiba követhető el, ha az ember nyomás alatt van. Az is lehet, hogy talán pár ember elgondolkodik azon, hogy mi értelme volt ennek az adóhivatali cirkusznak és soha többet nem használja egyetlen magyar kormány sem ÁVÓ-ként az adóhivatalt.
Az is lehet, hogy pár ember elgondolkodik azon, hogy hol tartanánk ma 2008-ban (3.000,000.000,- forint körüli saját tőke, 2.000,000.000,- forint körüli éves árbevétel), ha ez a 2002-2005 között folytatott adóhivatali ostoba és felesleges zaklatás nem jött volna közbe…
Na de a lényeg: 82,5% kitartott és bízott bennünk, ma meg már a HUMET papírjai ott vannak – no nem a NASDAQ-on – de eggyel lejjebb…
Őszinte híve (a 2002-es Kerge Bika-díjas)
Törölt felhasználó2008. 07. 16. 08:50
#28769
Bárcsak 50 alá menne, ott már én is vennék 200K-t!
Sajna ezek tények :
(sajna a zöm lelkes kisbüfi ekkor még csak kerge kisiskolás volt)
Vegyétek. Miért? Mert Ön megérdemli !!!!
------------------------------------------------------------
2002.01.08. Újra él az Amerikai álom, melynek során Civin bejelenti, hogy még az idén kizárólagos szerződést köthetnek az öt legnagyobb amerikai táplálék-kiegészítőt forgalmazó közé tartozó Enzymatyc céggel.
2002.01.14. A Civin tulajdonában álló Senergie Rt. január 11-én elkezdte eladni Humet részvényeit, miután az exkluzív amerikai szerződés lehetőségére szárnyalt az árfolyam és megugrott a forgalom. Az eladás egészen a gyorsjelentésig ki is tart.
2002.02.14. A gyorsjelentésből, kiderül, hogy az utolsó negyedévben az USA-ba egyetlen csepp szirupot sem sikerült exportálni, sőt a korábbi export felének a befolyása is kétessé vált. A visszaesést az amerikai recesszióval magyarázza a cég.
2002.02.20. Sajtóértesülések szerint az APEH lefoglalt 400 m Ft értékű hamis számlát, amit a Humet először cáfol, majd elismeri, hogy foglaltak le számlákat, de szerintük mind valódi.
2002.02.21. Sajtóértesülések szerint előzetes letartóztatásba került a gazdasági igazgató, amit a Humet elismer, de jogtalannak tart.
2002.03.05. A Humet zárt körben, a a piaci ár töredékén bocsát ki részvényt, ami a Civinhez kötődő Dr. Csucska Elek Alapítvány jegyezhet le. Az Alapítvány vállalja, hogy hosszú távon megtartja a papírokat. Bedobták a köztudatba a tajvani gyárat és az ottani expanziót.
2002.03.21. Civin bejelenti, hogy 150 Ft-ra emelik a részvény névértékét, amit a Nasdaq-ra történő bevezetéssel indokol a Mester.
2002.05.31. A hosszú táv kevesebb, mint 3 hónapot jelent, mert az Alapítvány mégis eladta a Humet részvényeit.
2002.06.20. Civin nyilatkozat, mely szerint a második negyedév nullszaldós lehet.
2002.07.19. Az előzetes prognózissal szemben a tényleges negyedévi eredmény mintegy 100 m Ft-os veszteséget mutat.
2002.09.04. Civin bejelenti, hogy eladja összes közvetlen részvényét a cégben, ami a Humet 10%-a.
2002.09.10. A részvény névértékének felemelését célzó részvénycsere speciális feltételekkel történt "kockázatmentes" profitot garantált a figyelmes spekulánsoknak. Ennek ellenére a részvényesek 82.5%-a úgy döntött, hogy marad a cégben.
2002.09.11. Civin túladta magát több részvényt értékesített, mint amennyi papíron volt neki. De azért utólag kimagyarázta, hogy mi miért történt.
2002.11.06. A Mester média offenzívát indít APEH ügyben, s a Napkelte műsorában bevallja, hogy a Humet egy baráti társaság.
2002.11.07. A társaság bejelenti a részvénycserénél nála maradt papírok értékesítését a Dr. Csucska Elek Alapítvány részére (árat nem közölnek), majd még aznap visszavonta a bejelentést.
2002.11.15. A Humet közzéteszi minden idők "best of" gyorsjelentését, amely ismét történelmet ír: kevesebb bevételt mutatnak ki, mint amennyit három hónappal korábban már elértek. Az ok: sztornózták a számlákat
Humet: működik a Varázspálca, ugranak a spekulánsok
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=63143