Topikgazda: bpmcwap 2006. 01. 03. 13:50

Humet: működik a Varázspálca, ugranak a spekulánsok  

Ugrás a cikkhez
Nem mindennapi a Humet mai teljesítménye, az eddigiekben 45 és 61 Ft között, 35%-os sávban forogtak a papírok a kereskedés során. A kötélidegekkel rendelkező spekulánsok igen szép napot élhetnek át, főleg ha jókor adtak-vettek.

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=63143
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2007. 10. 02. 11:04
Előzmény: #15318  Törölt felhasználó
#15320
Azt hiszem a 29 Ft-os dolgot elmagyarázta nekünk Civin úr. A továbbiakban értelmetlen ezen lovagolni. Minden további dolog bizalom kérdése. A befolyt pénz hoz-e fejlődést?

2 dolog érdekelne: A bevezetett részvények meddig nem fogják hígitani a piacot?
Mire fogják felhasználni a nyílvánosan értékesített pakettből befolyó pénzt?
Törölt felhasználó 2007. 10. 02. 11:03
Előzmény: #15315  Törölt felhasználó
#15319
Jössz itt a közgyüléssel, hogy az utasít, hagyjuk már! Nem a közgyülés az aki a javaslatot teszi, hanem az igazgatóság nem? A közgyülésen a beosztottaid, megy a rokonok, és az ott jelenlévő "híveid", bírkamódon megszavazzák a a pontokat, amit a "mester" beetet nekik.
Te mondod, hogy a részvány ára jóval magasabb mint 29 Ft, és meggyőző érvet nem tudsz felhozni miért etikus nektek a feléérz, negyedéért jegyezni.
Ha mindenki jegyezhet annyiért, akkor sem értek egyet, mert aki 130-ért vette, azzal mi van????

Amint mondtam, és már sokan mondtuk, a termeléssel, a marketing erősítésével kellene a céget fellendíteni és így gyarapodni, nem a részvények manipulálásával!
Törölt felhasználó 2007. 10. 02. 10:50
Előzmény: #15315  Törölt felhasználó
#15318
emberek!
fogjátok fel úgy mint jótékonysági adományt civin úr új házára/autójára/nyaralására/aranyrolexére....tudomisén.
elvégre ha a cuslág félék jól járnak a népen a civinjani miért ne profitálhatna belőletek kapzsi kis spekuláns befektetőkből?
Törölt felhasználó 2007. 10. 02. 10:48
#15317
valamikor, 4-5 éve őszinte tisztelője voltam civin jánosnak. olyannyira, hogy - amikor más szóba sem akart vele állni - az egyezkedések elején-közepén még komoly (legalábbis számomra a néhány millió ft annak számít) összeggel segítettem neki áthidalni a humetes fizetési nehézségeit. annó még egy felügyelőbizottsági tagságról is beszéltünk, amit köszönettel visszautasítottam. ehhez képest 1 éve már nem is emlékezett sem rám, sem a fentiekre... nem mintha ezt bármikor is ki akartam volna használni, de azt hiszem, ma már nem tarozom civin úr tisztelői közé...
Törölt felhasználó 2007. 10. 02. 10:48
#15316
valamikor, 4-5 éve őszinte tisztelője voltam civin jánosnak. olyannyira, hogy - amikor más szóba sem akart vele állni - az egyezkedések elején-közepén még komoly (legalábbis számomra a néhány millió ft annak számít) összeggel segítettem neki áthidalni a humetes fizetési nehézségeit. annó még egy felügyelőbizottsági tagságról is beszéltünk, amit köszönettel visszautasítottam. ehhez képest 1 éve már nem is emlékezett sem rám, sem a fentiekre... nem mintha ezt bármikor is ki akartam volna használni, de azt hiszem, ma már nem tarozom civin úr tisztelői közé...
Törölt felhasználó 2007. 10. 02. 10:44
Előzmény: #15314  Törölt felhasználó
#15315

Na figyelj Jancsi bácsi az a gond ,hogy nyomod itt a vaker szövehet közbe meg sokan szívnak sajnos én is . Ha ezt megtetted,hogy 29 en veszel akkor legyen bennetek annyi is, hogy melötte felhúzzátok az árát és megveszitek azokat a tételeket akik be vanank ragadva . És utána aki még ezek után is vesz a te 29 forintos részvényedből 100 felett az meg is érdemli.
Törölt felhasználó 2007. 10. 02. 10:38
Előzmény: #15312  Törölt felhasználó
#15314
A RÉSZVÉNYESEKTŐL...na ja,
mondjuk a lánya, meg a csereklei, meg az ica?
mert kétlem hogy anno sok más ember szavazgatott, főleg amikor a "család" kezében van a többség (tudom hogy érti, de a többieknek: a csucska, sinergie, civin és a többi bennfentes azt szavaz meg magának amit akar elvégre megvan a többségük)
a sokezer kisbüfi meg úgysem megy el, és főleg nem szavaz....
olyan ez mint a magyar parlament.
maguknak szavazgatnak:-)))
Törölt felhasználó 2007. 10. 02. 10:35
Előzmény: #15310  Törölt felhasználó
#15313
Na, ilyen vezetőbe fektetni pénzt jó ötlet. Ügyes az elnök úr.
Törölt felhasználó 2007. 10. 02. 10:35
#15312
felhatalmazásom van a részvényesektől, hogy ezen a módon, a megfelelő célok végrehajtására, a részvényesek érdekében alaptőkét emeljek azokkal a kondíciókkal, amire engem felhatalmaztak. Ha nem teszem, a részvényes utasítását szabotálom. Miről beszélsz tehát?

Őszinte híve
Törölt felhasználó 2007. 10. 02. 10:32
Előzmény: #15310  Törölt felhasználó
#15311
A LEGNAGYOBB VICC:

"A HUMET részvényeinek reális értéke most 73 és 146 forint között van."

DE HA OTT VAN AKKOR MÉGNAGYOBB CSALÁS MAGATOKNAK 29-ÉRT KIADNI!
Törölt felhasználó 2007. 10. 02. 10:30
#15310
a sok indulatos hozzászólást leszámítva, köszönöm az észrevételeket. A legjobban összefogott questionnaire az alábbi, így erre válaszolok (KAPITÁLIS BETŰKKEL a kérdések, a többi a válaszom):

1. MIÉRT ZÁRT KÖRBEN TÖRTÉNT ISMÉTELTEN A TŐKEEMELÉS?

Két okból. Erre van felhatalmazása az Igazgatóságnak és egy nyilvános kibocsátás költségei aránytalanul nagyok egy 200 milliós alaptőke emeléshez.

2. MIÉRT 29.-Ft/RÉSZVÉNY ÁRON?

A stratégiánk következő fázisában kb.: 200 millió forint készpénzre van/lesz ahhoz szükség, hogy továbbléphessünk. A kibocsátható darabszám és a készpénzigény igen közel esett a 29 forinthoz, ezért azt választottuk, ami a csőd szintje volt.

3. ÖN/ÖNÖK SZERINT 29 Ft-ot ÉR A HUMET RÉSZVÉNYENKÉNT?

Nem. A HUMET részvényeinek reális értéke most 73 és 146 forint között van. Az alaptőke emelés utáni szint ennél 20%-kal alacsonyabb (59-118 Ft) lenne, ha ezek a részvények már tőzsdén lennének, DE MÉG NINCSENEK FORGALOMBAN.

4. MI INDOKOLTA A 6Ft-ról 29Ft-ra TÖRTÉNŐ ELMOZDULÁST?

Lásd a 2. pont.

5 ÖN/ÖNÖK SZERINT MINDEZ NÖVELI A RÉSZVÉNYESI ÉRTÉKET?

Igen, jelentősen. A nyilvános kibocsátáshoz elengedhetetlen tájékoztató árfolyamprognózist is tartalmaz majd.

6. ÖN/ÖNÖK SZERINT MINDEZ A RÉSZVÉNYESEK ÉRDEKÉT/HASZNÁT NÖVELI?

Igen, jelentősen, valamennyi részvényes érdeke ez.

7. ÖN/ÖNÖK SZERINT BIZALMAT ÉPÍT A MAGATARTÁSA/UK? A HUMET IRÁNTI BIZALOM NÖVEKSZIK?

Igen, jelentősen. Itt írta le valaki, hogy az a folyamat, amely a nevemhez kapcsolható, valószínűleg Fekete János és Kupa Mihály vezetésével sem ment volna. Ez nyilvánvaló túlzás, de azért köszönöm.

8. ÖN KÜLSŐ BEFEKTETŐKÉNT VÁSÁROLNA HUMET RÉSZVÉNYT A TŐZSDÉN?

Igen. 110-ig vennék, afölött eladnám, lásd a 3. pontot.

9. VÉGÜL EGY TISZTÁN ETIKÁN ÉS ERKÖLCSÖN ALAPULÓ KÉRDÉS: ÖN SZERINT ETIKUS 29 Ft-on ZÁRTKÖRBEN TŐKÉT EMELNI, MIKÖZBEN A RÉSZVÉNY 100.-Ft-on FOROG? ÖN SZERINT AZ ÜZLETI ETIKA HATÁRAIN BELÜL TEVÉKENYKEDIK?

Igen. Ha ez egy stratégia része és a részvényesek érdekében áll, akkor ez kötelező. A részvényesi – közgyűlési - felhatalmazás azért van, hogy éljünk vele.

SAJÁT HOZZÁSZÓLÁS: ÉN MÁR EZELŐTT IS (SOK EMBERREL EGYÜTT) A BIZALOMNÖVELÉST TARTOTTAM EGYIK LEGFONTOSABB TEENDŐJÉNEK. ÖN/ÖNÖKNEK MEGINT SIKERÜLT A KIBONTAKOZÓ BIZALMAT SÁRBATIPORNI. SZEMÉLY SZERINT NEM CSODÁLKOZNÉK HA A RÉSZVÉNY 29 FT-RA ESNE. ÉS TUDJA MIT! MEGÉRDEMELNÉK, MERT ÖNÖK SZERINT SEM ÉR TÖBBET! VAGY EGYSZERŰEN, AMIT MŰVELNEK, AZ MÁR RÉGEN TÚL VAN AZ ETIKA HATÁRÁN. (43-45% KIKÖTÖTT KAMAT FELETT MÁR UZSORÁS SZERZŐDÉSRŐL BESZÉLHETÜNK, AMI SEMMIS!).
ÉRDEKLŐDVE VÁROM MIELŐBBI VÁLASZÁT.

A HUMETbe vetett bizalom kérdése igen egyszerű. A bizalom alapja alapvetően a tájékozottság. Tudni kell, hogy mi a társaság célja, ehhez milyen eszközei vannak és mit ér a menedzsment. Összefoglalva: egy részvény iránti bizalom/bizalomhiány több felől alakulhat ki:
Van részvényem, akkor:
(a) emelkedni fog, ezért venni kell;
(b) esni fog, ezért adni kell;
c) stagnálni fog, ezért tartom,
Nincs részvényem:
c) stagnálni fog, ezért nem veszek
(d) nem tudom mi fog történni, ezért nem veszek.
(e) nem érdekel a tőzsde.

Más lehetőség nincs.

Őszinte híve

Törölt felhasználó 2007. 10. 02. 10:29
Előzmény: #15308  Törölt felhasználó
#15309
az is.
na és?
én most pártfüggetlenül mondtam hogy civin sem a becsület mintaképe.
Törölt felhasználó 2007. 10. 02. 10:27
Előzmény: #15305  Törölt felhasználó
#15308
Az orbán apa a bányaprivatizációja is kihasználás? Nem, az lenyúlás.
Törölt felhasználó 2007. 10. 02. 10:27
Előzmény: #15304  Törölt felhasználó
#15307
amúgy meg 1 év alatt megduplázódott az árfolyam! : )
Törölt felhasználó 2007. 10. 02. 10:25
Előzmény: #15304  Törölt felhasználó
#15306
90 feletti közjegyzésnél 160FT-os promt árat képzelek el. Tetszik, hogy sok papír nélküli figyeli sárgára irigykedve a remek éves teljesítményt.
Törölt felhasználó 2007. 10. 02. 10:25
Előzmény: #15304  Törölt felhasználó
#15305
ja, hát végülis cuslág is csak kihasználta a lehetőségeket:-)
Törölt felhasználó 2007. 10. 02. 10:20
Előzmény: #15301  Törölt felhasználó
#15304
kihasználják a törvény adta lehetőségeket.
Civin amúgy kerek perec megmondta,hogy nem a részvényesi érték lebeg a szemük elött. Tehát még csak nem is becsapás,amikor ellenszavazat nélkül keresztülviszik ezt.
Törölt felhasználó 2007. 10. 02. 10:17
Előzmény: #15301  Törölt felhasználó
#15303
A helyzet az hogy civin úgy szívat benneteket ahogy csak akar.
vegyétek csak a 29 Ftot érő humetszemetet.
Törölt felhasználó 2007. 10. 02. 10:15
Előzmény: #15301  Törölt felhasználó
#15302
:))
Törölt felhasználó 2007. 10. 02. 10:12
Előzmény: #15300  Törölt felhasználó
#15301
Nem sírás, csak felháborodás, a kettő nagyon különböző! Ez olyan mint mikor a boltos mindenkinek máskép méri a sajtot a mérlegén.

Topik gazda

bpmcwap
bpmcwap
5 5 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek