PORTFOLIO FORUM

Nem mindennapi a Humet mai teljesítménye, az eddigiekben 45 és 61 Ft között, 35%-os sávban forogtak a papírok a kereskedés során. A kötélidegekkel rendelkező spekulánsok igen szép napot élhetnek át, főleg ha jókor adtak-vettek.

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=63143

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

2641
2642
2643

Törölt felhasználó 2007. 02. 08. 15:56

#4660

üdv mindenkinek! szeretenélek megkérni benneteket, ha ott lesztek a közgyűlésen, írjátok meg a tapasztalataitokat! nekem már megint közbejött a bevallási időszak! éjjel-nappal dolgozunk. egyszerűen nem fér a pofámra itthagyni a kollégáimat! hajrá HUMI!!

Törölt felhasználó 2007. 02. 08. 15:49

Előzmény: #4658 Törölt felhasználó

#4659

felvetésed bár jogos, itt tényleg inkább a bef.hangulat lehet mérvadó... nyert itt már vki a beírások alapjánti pozikkal? :-))

Törölt felhasználó 2007. 02. 08. 15:34

Előzmény: #4657 Törölt felhasználó

#4658

a hiányzó betűkért elnézéseteket kérném

Törölt felhasználó 2007. 02. 08. 15:32

Előzmény: #4651 Törölt felhasználó

#4657

humetfun, huminsav, gazdagodó... Mondanak ezek a nevek valamit ? Végül is mindegy, ugyanazt nyomták, nyomják,mint buxer, és ezt ne vedd személyes macerálásnak, nekem a jelenség teszik. Tök, jó kis pszico (a racionalitásnak itt úgy is limitált a szerepe) tanulmányt lehetne készíteni, hogy honnan ez a sok látnok, de lehet, hogy csak újabb formát öltött régi visszatérő lelkek. Kicsit máshonnan azért az durva, hogy egy könyvizsgáló pont az éves jelentésnél enged át olyan hibát, amit még egy unatkozó portfóliós is helyből kiszúrt. Nem mondom, hogy a GéKo 17 névnek a Big4-ral kell konkurálnia, de most őszintén, ellenőrzi ténylegesen egy szerv, hogy mennyire hitelesek azok a számok, ha ilyen hibák kiderülnek ? Kicsit fejlettebb helyeken külön szabályozás van tőzsdei cégek könyvelésének ellenőrzésére, s nem meglepő módon szigorúbb is. Nálunk legközelebb a kínai paiacon veszik meg az iratokat ?

Törölt felhasználó 2007. 02. 08. 15:24

Előzmény: #4654 Törölt felhasználó

#4656

b-kes... nagyon nincs róluk jó véleményem... eastet szerettem, rendesek voltak... ahol most kötök, oda mentem a brokimmal, és bevált.

Törölt felhasználó 2007. 02. 08. 15:20

Előzmény: #4651 Törölt felhasználó

#4655

Azért van itt egy-két ember, akinek van legalább 100000 darab Humija van, ha így értitek.

Törölt felhasználó 2007. 02. 08. 15:17

Előzmény: #4652 Törölt felhasználó

#4654

a cd&broker-nel a papa 80%-os. mindig azt mondja otp, r.g.,otp,rg... ;-) az igazi csoda broker a b-kesnel szekel. ugraltatja a junior brokereket. ;-)

Törölt felhasználó 2007. 02. 08. 15:13

Előzmény: #4651 Törölt felhasználó

#4653

Igen, a hozzászólások száma erősen forgalomfüggő.
A topikkal indulok, ha sok hozzászólás volt, tudom, hogy volt forgalom valamilyen irányban /főleg felfelé/.
Én várok, egyszer úgyis felmegy......

Törölt felhasználó 2007. 02. 08. 15:12

Előzmény: #4651 Törölt felhasználó

#4652

limites napok... csak látnám már...
azért tudod tényleg vicces, hogy veszteségesen 500, nyereségesen... (?)- :-D 66.... hehe... viszont a brókerem szerint el fog szállni... és amit eddíg mondott az 90%-osan bejött...

Törölt felhasználó 2007. 02. 08. 15:07

Előzmény: #4650 Törölt felhasználó

#4651

Nincs senkinek szinte azert van kus. figyeld meg a limites napoknal mennyi nick lesz itt.

Törölt felhasználó 2007. 02. 08. 15:00

Előzmény: #4649 Törölt felhasználó

#4650

Mindenesetre érdekes ez a kutya-nagy csönd... :-)))

Törölt felhasználó 2007. 02. 08. 14:34

Előzmény: #4648 Törölt felhasználó

#4649

a nicked az arfolyam varakozasodat jeleniti meg szamunkra?

Törölt felhasználó 2007. 02. 08. 13:57

#4648

Szeretem az ilyen építő jellegű hozzászólásokat. Aki annak idején 20 Ft -on vett és 120 körül adott, annak valószínüleg nem az. De pl. aki 120-on vett és elkeseredettségében 50 Ft-on eladta az valóban így érezheti. Szvsz viszont ezért elsősorban az ember a felelős nem pedig a papír. Jelen pillanatban csak annyit látni, hogy nemsokára robbanni fog valamelyik irányba. Ha felfelé vétel ezerrel!