Akit érdekel a harmadik BÉT-en forgó bankpapír (esetleg náluk tartja a pénzét), és nem feltétlenül hisz a Mastrapasqua-i "Minden nagyon szép, minden nagyon jó, mindennel meg vagyok elégedve" szólamoknak, annak felhívom figyelmét erre a december eleji PSZÁF határozatra:
"J-I-761/2005. számú határozat az Inter-Európa Bank Rt-vel szembeni felügyeleti intézkedések alkalmazásáról
A hitelintézetekről és a pénzügyi vállalkozásokról szóló 1996. évi CXII. törvényben (a továbbiakban: Hpt.) és a tőkepiacról szóló 2001. évi CXX. törvényben (a továbbiakban: Tpt.) biztosított felügyeleti jogkörömben eljárva, az Inter-Európa Bank Részvénytársaságnál (székhelye: 1054 Budapest, Szabadság tér 15., a továbbiakban: Bank) a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete (a továbbiakban: Felügyelet) által lefolytatott átfogó, nem teljes körű helyszíni vizsgálat alapján, a Felügyelet főigazgatójának felhatalmazása alapján, annak megbízásából, a mai napon az alábbi határozatot hozom.
I. Felhívom a Bankot, hogy
1. informatikai rendszerét a vonatkozó jogszabályi előírásoknak megfelelően védje, mérje fel az információ technológia használatából adódó biztonsági kockázatokat és azt rendszeresen, legalább kétévente vizsgálja felül, a kockázatfelmérés alapján határozza meg a vonatkozó jogszabály által előírt területek kockázati szintjét, alakítsa ki a kockázattal arányos védelmet, működtesse a kialakított kontrollokat és gondoskodjék a kontrollok ellenőrzéséről;
2. a befektetések és a követelések minősítése, a kapcsolódó értékvesztések elszámolása és az ezzel összefüggő számviteli nyilvántartások vezetése során a vonatkozó jogszabályi előírásoknak megfelelően járjon el;
3. maradéktalanul feleljen meg a belső hitelek nyújtására, nyilvántartására vonatkozó jogszabályi előírásoknak, és a kapcsolódó felügyeleti adatszolgáltatását helyesbítse;
4. az Ügyletminősítési és értékelési, valamint az Értékvesztési és céltartalék-képzési szabályzatát a vonatkozó jogszabályi előírásokkal összhangban egészítse ki;
5. a kockázatvállalással kapcsolatos belső szabályzatainak elkészítése során maradéktalanul tartsa be a szabályzatok könyvvizsgálóval való egyeztetésére, illetve véleményeztetésére vonatkozó jogszabályi előírásokat.
II. Kötelezem a Bankot Igazgatóságának és Felügyelő Bizottságának összehívására, és a jelen határozat rendelkezéseinek való megfelelés érdekében a Bank részéről szükségessé váló intézkedéseknek a fenti testületi üléseken külön napirendi pontként történő megtárgyalására.
III. Előírom a Bank számára, hogy a Belső Ellenőrzés kísérje figyelemmel a határozatban foglaltak teljesítése iránt megtett intézkedések maradéktalan végrehajtását, és az erről készült, az Igazgatóság és a Felügyelő Bizottság által megtárgyalt és jóváhagyott belső ellenőri jelentést - rendkívüli adatszolgáltatás keretében - legkésőbb 2006. március 31-ig küldje meg a Felügyelet részére.
A határozat ellen - közigazgatási eljárás keretében - fellebbezésnek nincs helye, azonban akinek jogát vagy jogos érdekét a határozat sérti, a kézbesítésétől számított 30 napon belül, keresettel a határozat bíróság általi felülvizsgálatát kérheti. A keresetlevél benyújtásának a határozat végrehajtására halasztó hatálya nincs.
Amikor kiderült, hogy mennyi az ajánlat, már akkor is sejteni lehetett, hogy nem áll szándékukban egy kanyit sem kifizetni a kisbüfiknek.
Ezzel most leölték az utolsó reményt is, innentől nem nagyon van miért tartogatni.
A SANPAOLOIMI Internazionale S.p.A., az Inter-Európa Bank Nyrt. meghatározó tulajdonosaként felkérte a Bank Igazgatóságát, hogy a Közgyűlésen a 2006. évi adózott eredmény teljes összegének tartalékba helyezésére tegyen javaslatot.
A körítéssel nekem nem volt problémám. A PSZÁF odafigyelt, köszönet érte! Az Intesa Sanpaolo ha kényszerből is, de betartotta aTpt.-t (abban azért vitatkoznék a Napival, hogy a "kényszer" miatt voltak smucigok). Az IEB felfüggesztési kérése is abszolút helyénvaló volt.
Ingcapa: szerinted tudta az IEB-es broki? Szerintem nem. (honnan is tudhatta volna, még ha a SanPaolo brokija lenne, se tudná nagy valószínűséggel, de az IEB-é, őket veszik meg).
És ha megnézed az árat (az ajánlat előtt), akkor megkockáztatom, hogy ez elég jól titokban lett tartva (nem úgy mint pl. a Démász - ez is így viselkedett volna, csak lefelé, ha kiszivárog).
Az ismerősöm ismerőse,nem az én brókerem.Ha hallottad volna,hogy meglepődött amikor az ajánlati árat megtudta tőlem.(Nem volt itthon,valahol külföldön volt,amikor hivtam)
Nálunk fukarkodnak, odahaza meg azzal dicsekednek, hogy mennyi fölösleges tőkéjük van:
"Guzzetti said Intesa Sanpaolo has already indicated it has a lot of liquidity, which will remain even after large overseas transactions." (Forrás: link )
Szisztok.
At gyanitom,hogy ez igy van,mert beszéltem IEB-brókerrel,és ő azt mondta,hogy szerinte ezt már rég elmutyizták egymás közt.
Őt is meglepte ez a semmi ajánlat.
IEB topik
"J-I-761/2005. számú határozat az Inter-Európa Bank Rt-vel szembeni felügyeleti intézkedések alkalmazásáról
A hitelintézetekről és a pénzügyi vállalkozásokról szóló 1996. évi CXII. törvényben (a továbbiakban: Hpt.) és a tőkepiacról szóló 2001. évi CXX. törvényben (a továbbiakban: Tpt.) biztosított felügyeleti jogkörömben eljárva, az Inter-Európa Bank Részvénytársaságnál (székhelye: 1054 Budapest, Szabadság tér 15., a továbbiakban: Bank) a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete (a továbbiakban: Felügyelet) által lefolytatott átfogó, nem teljes körű helyszíni vizsgálat alapján, a Felügyelet főigazgatójának felhatalmazása alapján, annak megbízásából, a mai napon az alábbi határozatot hozom.
I. Felhívom a Bankot, hogy
1. informatikai rendszerét a vonatkozó jogszabályi előírásoknak megfelelően védje, mérje fel az információ technológia használatából adódó biztonsági kockázatokat és azt rendszeresen, legalább kétévente vizsgálja felül, a kockázatfelmérés alapján határozza meg a vonatkozó jogszabály által előírt területek kockázati szintjét, alakítsa ki a kockázattal arányos védelmet, működtesse a kialakított kontrollokat és gondoskodjék a kontrollok ellenőrzéséről;
2. a befektetések és a követelések minősítése, a kapcsolódó értékvesztések elszámolása és az ezzel összefüggő számviteli nyilvántartások vezetése során a vonatkozó jogszabályi előírásoknak megfelelően járjon el;
3. maradéktalanul feleljen meg a belső hitelek nyújtására, nyilvántartására vonatkozó jogszabályi előírásoknak, és a kapcsolódó felügyeleti adatszolgáltatását helyesbítse;
4. az Ügyletminősítési és értékelési, valamint az Értékvesztési és céltartalék-képzési szabályzatát a vonatkozó jogszabályi előírásokkal összhangban egészítse ki;
5. a kockázatvállalással kapcsolatos belső szabályzatainak elkészítése során maradéktalanul tartsa be a szabályzatok könyvvizsgálóval való egyeztetésére, illetve véleményeztetésére vonatkozó jogszabályi előírásokat.
II. Kötelezem a Bankot Igazgatóságának és Felügyelő Bizottságának összehívására, és a jelen határozat rendelkezéseinek való megfelelés érdekében a Bank részéről szükségessé váló intézkedéseknek a fenti testületi üléseken külön napirendi pontként történő megtárgyalására.
III. Előírom a Bank számára, hogy a Belső Ellenőrzés kísérje figyelemmel a határozatban foglaltak teljesítése iránt megtett intézkedések maradéktalan végrehajtását, és az erről készült, az Igazgatóság és a Felügyelő Bizottság által megtárgyalt és jóváhagyott belső ellenőri jelentést - rendkívüli adatszolgáltatás keretében - legkésőbb 2006. március 31-ig küldje meg a Felügyelet részére.
A határozat ellen - közigazgatási eljárás keretében - fellebbezésnek nincs helye, azonban akinek jogát vagy jogos érdekét a határozat sérti, a kézbesítésétől számított 30 napon belül, keresettel a határozat bíróság általi felülvizsgálatát kérheti. A keresetlevél benyújtásának a határozat végrehajtására halasztó hatálya nincs.
Budapest, 2005. december 8.
Varga Csaba s.k.,
a PSZÁF főigazgató-helyettese"