Bármilyen gazdasági elemzés, gondolat, kereskedési és befektetési ötlet megosztható személyeskedés nélkül. Az alternatív megközelítések is helyet kapnak.
érdekesek a dijegos fijuk észak olasz ipar tekintélyes részét pár évtizede kipelettálták kínába , szeretik az állami adósságot , utszéli lyányokban preferálják az erősen pigmentáltakat , ott vannak keményen egy kontinensen délre . most jajveszékelve behúzzák a fair right - ot
Humi nem szoktal te ilyet hibazni. Miert voltal longban? Max egy tingli tangli kezdeti 0.5% os emelkedest josoltam volna az ndx re, aztan meg a nap vegere egy 0.8-1% minuszba fordulast. Es ez a jobbik ,optimistabb verzio lett volna. Vix is ugy emelkedett mar nyitaskor mint ma az EUR/Huf arfolyama, tehat mint a raketa kiloves elott. Eleve a VIX 4.5%os emelkedessel nyitott.
A természet pár millió éve működik, akkor is, ha néha tömeges kihalás is előfordul benne, a filozofálgatás ( nem akarok senkit megsérteni, a közgazdaságtant nem tartom tudománynak) meg ember általi tömeggyilkosságokhoz vezet. Én maradok a véletlennél.
Túlértékelt az. Nem veszi figyelembe, hogy a GDP az óriási adósságokkal fel lett nyomva. 50 éve az adósságok emelkedése hajtotta a GDP-t. Ha nem lett volna adósságkapitalizmus, akkor az 50 évvel ezelőtti szinten lenne a GDP. Ugyanez igaz a P/E mutatókra is, és minden mutatóra. Ezért az NDX 2,5x-esen túlértékelt, az SP minimum 2x.
Az a baj amúgy hogy maga a kapitalizmus is egy elég gyarló rendszer. De azt kell észrevenni hogy maga az ember is ilyen, ennek a mintájára épül a kapitalizmus is. Lehetne itt totális kommunizmus is, nem én lázadoznék, hanem pont ti, a jobban képzettek.. te háborodnál fel hogy a szarházi fagyis is úgy keres mint te...
Ez elméletileg jó, de a gazdagok megtalálnák a kiskapukat a vagyon átjátszására, másrészt kell a nagytőke a befektetésekre. Ha generációnként elvennék a vagyon 50%-át akkor 2-3 generáció után nem maradna aki beruházna, mert nem lenne pénze rá (pl. én szívesen építenék egy autógyárat az összespórolt 10 millámból csak ki adná hozzá a többit ?). Ennek az lenne a következménye, hogy a politikusok lennének a befektetők ezt pedig láttuk hova vezet (szocializmus).
Fától az erdőt - gazdaságról vegyesen