Ukrajna nagyon rá van szorulva amerikai fegyverekre, hogy megvédhesse magát orbán atyuskájától, ezért nagyon benézted , hogy ki van kinek az ülepében :))
Szerintem Te nézted be, vagy csak nem tudod. Szerintem az utóbbi áll fenn. Azt államok - állami vezetők - között nincs alá- és fölérendeltség. Az államok szuverén egyenlősége a nemzetközi jogrend egyik legfontosabb alapelve. A szuverenitás
lényege, hogy az állam, más államnak nemzetközi jogilag nem alárendelt,
és joga van arra, hogy – autonóm módon eljárva – államterülete fölött
területi és állampolgárai felett személyi főhatalmat gyakoroljon,
továbbá nemzetközi kapcsolatokra lépjen. Az egyenlőség nemzetközi jogi
egyenlőség, tehát formális, nemzetközi jogi értelemben minden állam
főhatalma, jogai és kötelezettségei egyenlőek.
Egyetértek. Kérdés valóban, hogy a kettős többség meglesz-e. Ha minden kötél szakad, ott a kínai hitel, amelyik nem érdeke senkinek már csak annál inkább sem, mivel a helyreállítási alap jelentős mértékben érinti - felhasználási célt illetően - a nálunk lévő nyugati működőtőke-befektetőket, valamint a klímavédelmi célokat.
Nincs hatásköre, de meg tudja buktatni a Bizottságot egy bizalmatlansági indítvánnyal. Lehet, hogy ez is befolyásolta Ursuláékat, de a döntést dec. 6-án kell, hogy jóváhagyja a Tanács, minősített többséggel. És ha a kohéziós alapokból visszatartanak 3000 milliárd forintot, akkor az jó eséllyel a helyreállítási alapokra (2300) is vonatkozni fog. Az összeseen 13,3 milliárd euróban, Orbán 10 milliárd hiányt lát, amit "elő kellene termteni" valahonnan. . A döntés tehát a tagállamok kezében van. Meglesz a minősített többség? Szerintem igen. "Ez azt jelenti, hogy a tagállamok 55 százalékának kell megszavaznia, de úgy, hogy náluk lakik az EU össznépességének legalább 65 százaléka. Itt lehet modellezni,
Túl kevés itt a hely ahhoz, hogy az egyébként a reformokat kényszerből elindító Széchenyi Hitel c. műve és Dessewffy József erre válaszul írt A Hitel czímű munka taglalatját, majd Széchenyi viszontválaszát itt kielemezzük. Az egy másik kérdés, hogy Széchenyi István utazása miatt a birtokait nem éppen bonus paterfamilias módjára kezelte, ezért 1828-ban először birtokeladásból szeretett volna
gyorsan készpénzhez jutni. Amikor ez meghiúsult, ugyanezen év
novemberében egy bécsi bankháztól próbált mintegy 10
ezer konvenciós forintnyi hitelt kapni, Kérelmét azonban akkor arra hivatkozva utasították el, hogy ennyi pénz nem állt akkor a pénzintézet
rendelkezésére. A 10 ezer forintra egyébként tartozások
kiegyenlítésére, valamint jószágigazgatójának nemessé tételéhez volt
szükség.
Széchenyi közben leírta, hogy véleménye szerint mi okozhatta kérelmének elutasítását, amelyet utóbb pozitívan értékelt, hiszen alapot szolgáltatott Hitel című
könyvének megírására.
jó nagyot hazudott megint orbán, az olajár már bőven a háború előtti szinten van, igaz a fidesz által tönkretett forint miatt valóban sokba kerül az energia.
Szerintem nem intett be az EU, csak a Bizottság eljátssza a pávatáncát az EP előtt, ugyanis a halasztás nem jelent forrásmegvonást. A sok ingyenélő a Hyde-parkban (EP) csak szövegel, de tényleges hatásköre nincs.
Törölt felhasználó2022. 11. 30. 15:03
#5969
navracsicska már mióta mondogatja, hogy hamarosan jön a pénz, hamarosan jön a pénz, aztán még sem jön, sosem.Csak dumál, hogy elódázza a kellemetlenségeket.
ORBÁN VÉGJÁTÉKA
2022: Orbán legyőzhető