Topiknyitó: euler 2020. 04. 18. 23:20

ORBÁN VÉGJÁTÉKA  

Topik indítónak egy cikk:
2022: Orbán legyőzhető
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
bigyula 2021. 04. 09. 13:21
Előzmény: #4698  SirDMR
#4700
A működése alapján a fityesz egy komcsi párt. tudod: "Aki nincs velünk, az ellenünk van!" (mondta annó Rákosi)
bigyula 2021. 04. 09. 13:20
Előzmény: #4697  SirDMR
#4699
Gondolom azt is könnyedén fel tudod sorolni, hogy milyen jogosítványokat, hatásköröket vett el a fityesz az AB-tól 2010-óta.
SirDMR
SirDMR 2021. 04. 09. 12:22
Előzmény: #4694  bigyula
#4698
Ne mosd össze a komcsi mentalitást a Fidesszel. Köszi. Szerezzen a nagy demokrata ellenzék 2/3-adot és ott vannak a jogállami keretek, lehet AB tagok megszavazni, Alaptörvényt módosítani stb. Ha csak sima többséggel kapnak felhatalmazást, akkor nyilván aszerint kell működni, mivel többre nem hatalmazta fel őket senki.
SirDMR
SirDMR 2021. 04. 09. 12:20
Előzmény: #4694  bigyula
#4697
Wiki:
AB Feladat- és hatáskörei
  • Az Alaptörvénnyel való összhang előzetes vizsgálata (előzetes normakontroll) annak megelőzésére, hogy a parlament alkotmányellenes törvényt hozzon létre. A már elfogadott, de a még ki nem hirdetett törvény, az Országgyűlés ügyrendje, nemzetközi szerződés esetében jelenik meg. Köztársasági elnök alkotmányossági vétója törvény esetén.
  • Az Alaptörvénnyel való összhang utólagos vizsgálata (utólagos normakontroll): meghatározott kör kezdeményezheti valamely jogszabály, vagy állami irányítás egyéb jogi eszköze alkotmányosságának megállapítására. Végeredmény a jogi norma teljes vagy részleges megsemmisítése.
  • Bírói kezdeményezés egyedi normakontroll eljárás iránt: ha a bírónak az előtte folyamatban lévő egyedi ügy elbírálása során olyan jogszabályt kellene alkalmaznia, melynek alaptörvény-ellenességét észleli, úgy kezdeményezheti az Alkotmánybíróságnál a jogszabályi rendelkezés alaptörvény-ellenességének megállapítását a bírósági eljárás felfüggesztése mellett.
  • Alkotmányjogi panasz: az Alaptörvényben biztosított jogok védelmének az eszköze. Az fordulhat ilyen esetben az AB-hez, akit sérelem ért alaptörvény-ellenes jogszabály alkalmazása miatt, és minden más jogorvoslati lehetőséget kimerített, vagy nincs biztosítva számára jogorvoslati lehetőség. Végeredmény: a jogszabály alkalmazásának tilalma.
  • Nemzetközi szerződésbe ütközés vizsgálata: jogszabály vagy állami irat. Kérelemre és hivatalból is eljárhat az AB ekkor. Kezdeményezheti az eljárást, például országgyűlési képviselők egynegyede, a Kormány, a Kúria elnöke, a legfőbb ügyész, valamint az alapvető jogok biztosa.
  • Az Országgyűlés népszavazás elrendelésével összefüggő határozatának vizsgálata: az Országgyűlés népszavazást elrendelő, vagy elutasító határozatának Alaptörvénnyel való összhangját vizsgálhatja meg az AB. A vizsgálatot bárki kezdeményezheti az országgyűlési határozat közzétételét követő tizenöt napon belül. Az Alkotmánybíróság az indítványt harminc napon belül elbírálja.
  • Az Országgyűlés vallási tevékenységet végző szervezet elismerésében összefüggő döntésének vizsgálatát az érintett szervezete kezdeményezheti az AB-nál a határozat közzétételét követő 15 napon belül.
  • Alaptörvény-ellenesen működő képviselő-testület feloszlatásával kapcsolatban az AB a Kormány indítványa alapján elvi véleményt nyilvánít.
  • Vallási közösség alaptörvény-ellenes működésével összefüggésben az AB a Kormány vagy bíróság indítványa alapján elvi véleményt nyilvánít.
  • A köztársasági elnök tisztségtől való megfosztása során az AB lefolytatja az eljárást.
  • Hatásköri összeütközés (hatásköri vita) feloldása az állami szervek egymás közötti vagy önkormányzati szervekkel kapcsolatban felmerülő, illetve az önkormányzati szervek egymás közötti hatásköri vitáinak megoldásáról szól.
  • Az önkormányzati rendelet, a közjogi szervezetszabályozó eszközök és jogegységi határozatok vizsgálata.
  • Az Alaptörvény értelmezése. Meghatározott személyi kör indítványozhatja, például az Országgyűlés vagy annak bizottsága, köztársasági elnök, alapvető jogok biztosa.
  • J.Belfort 2021. 04. 09. 11:52
    Előzmény: #4679  SirDMR
    #4696
    Semmilyen pártérdeknek nem kell megjelennie a 22 utáni elszámoltatásnál. Egyszerűen hagyni kell dolgozni a rendőrséget. Tulajdonképpen még csak nyomozniuk sem kell első kőrben. Szépen kinyitják az OLAF aktáit és mehet is a vádemelés. Amennyiben az ügyészség erre nem hajlandó,akkor bevezetik a kötelező vádemelés törvényét és onnan fogva Polt satuban van.
    J.Belfort 2021. 04. 09. 11:47
    Előzmény: #4689  Deimos
    #4695
    Eltévesztetted az oldalt. Ez itt nem a vadhajtások. Aki itt kommentál az érvelni próbál és nem a propaganda kinyújtott kezeként viselkedik. Ha lesz saját véleményed írd le,ha pedig ez az,akkor menj el innen.
    bigyula 2021. 04. 09. 11:33
    Előzmény: #4692  SirDMR
    #4694
    "Ha netán hatalomba kerülnek és AB elmeszeli a döntésüket akkor "kikapcsolják"? Hogy hinyje ez egy "rossz" check itt a rendszerben... Ez nettó diktatúraépítés lenne."
    .
    Szerinted a fityesz és Orbán mit csinált, amikor kiüresítette az AB jogosítványait? Elárulom: pont ezt.
    geza77
    geza77 2021. 04. 09. 10:47
    #4693

    És a pénzért gyermekcsinálási kedv nem konyult le?
    Azt tudjátok melyik gólya hozza a gyereket?
    A lógója.
    https://www.portfolio.hu/gazdasag/20210409/kellemetlen-meglepetes-lekonyult-a-magyarok-vasarlasi-kedve-477774
    SirDMR
    SirDMR 2021. 04. 09. 09:33
    Előzmény: #4685  euler
    #4692
    Nem értem ebben mit kellene értékelni. Halálbüntetés kapcsán se kezdik el AB döntést vitatni, sőt első számú érvként jön elő bármelyik vitaműsorban/beszélgetésben. Vagy amúgy hogyan képzelik a jogállamiság kiiktatását? Ha netán hatalomba kerülnek és AB elmeszeli a döntésüket akkor "kikapcsolják"? Hogy hinyje ez egy "rossz" check itt a rendszerben... Ez nettó diktatúraépítés lenne. Reagálva korábbi hozzászólásra,  még az is legitimebb, ha Orbán királyságot alapít, mint ez az elképzelés...
    euler 2021. 04. 09. 08:46
    Előzmény: #4689  Deimos
    #4691
    Próbáld az együgyű propagandát mellőzni!
    Ebben a topikban ez nem szokás.
    Kérdés helyett pedig esetleg mond el, miért jó az Alaptörvény szerinted.
    Deimos
    Deimos 2021. 04. 09. 08:38
    Előzmény: #4687  sanka
    #4690
    Mi a bajod az Alaptörvénnyel ?
    Deimos
    Deimos 2021. 04. 09. 08:36
    #4689
    Isten mentsen attól, hogy ez az ellenzék 2022ben hatalomba kerüljön... a kormánynak vannak hibái, de a magyarok azért nem érdemelnek ekkora büntetést, amit az ellenzéki összefogás jelentene.
    Kicsinálnák az országot a momentumos cia ügynökök és Dk-s kommunisták, ugyanolyan cselédállamot hoznának létre, mint románia. 
    sanka 2021. 04. 09. 08:13
    Előzmény: #4679  SirDMR
    #4688
    A rendcsináláshoz az kellene majd!
    sanka 2021. 04. 09. 08:10
    Előzmény: #4682  SirDMR
    #4687
    Orbáncék jelentősen átírták az alkotmányt a nép kárára.
    Dehogynincs
    Dehogynincs 2021. 04. 08. 20:54
    Előzmény: #4682  SirDMR
    #4686
    Gratulálok a személyeskedési diplomádhoz.
    Légy szíves, írd le Erdősiné és Kubatov kopaszai esetét a NVI-ben! Sződd bele a mondandódba a népszavazás rendjéről szóló törvényt is!
    euler 2021. 04. 08. 18:17
    Előzmény: #4682  SirDMR
    #4685
    Akkor egyet nem tanultál meg: folyamatokat értékelni és azokban gondolkodni. Hol vagyunk már 1992-től!
    Erre próbáltalak terelni a három elméletileg is képzett szakember írásainak olvasásával.
    Vargától, (és a pesti srácoktól) nem sokat tanulhatsz, mert nyilván vizsgázott Varga is jogállamiságból, de szelektív a memóriája, és finom voltam. (Az említett urak tudtommal nem oktattak Miskolcon. Varga mentségére mondva).
    bigyula 2021. 04. 08. 18:10
    Előzmény: #4683  SirDMR
    #4684
    Láttál már királyságban szavazást? :) Ha megtenné, Te is megszívnád. Pedig teljesen alkotmányos, jogszerű, ha előtte úgy változtatják a jogszabályokat, hogy az legyen.
    .
    Hitler is választást nyert, és tudjuk, hogy mi lett belőle...
    SirDMR
    SirDMR 2021. 04. 08. 18:00
    Előzmény: #4681  bigyula
    #4683
    Én nem szavaznék rá 2022-ben ha ezt megtenné. A nép is a check and balances része. :)
    SirDMR
    SirDMR 2021. 04. 08. 17:59
    Előzmény: #4680  euler
    #4682
     Ha nagyon szakmázni szeretnél:
    Magyar alkotmánybíróság 1992-es határozatában lefektette az alapokat, hangsúlyozva, hogy nem lehet „a történelmi helyzetre és a jogállam megkövetelte igazságosságra hivatkozva a jogállam alapvető biztosítékait félretenni”, illetve „jogállamot nem lehet a jogállam ellenében megvalósítani”
    https://europaialkotmanyjog.eu/?p=691
    Személyeskedést kérem mellőzzük, diplomám van belőle. 
    bigyula 2021. 04. 08. 17:33
    Előzmény: #4678  SirDMR
    #4681
    Szerinted beleférne a 2/3-os "jogállami" működésbe, ha a 2/3 megváltoztatná az államformát királyságra, és megkoronáznák Orbánt?

    Topik gazda

    euler
    2 4 4

    aktív fórumozók


    friss hírek További hírek