Te meg a konklúzió, ég és föld! Sajnos a magyar választók sem törődnek azzal, hogy orbánc miket művel, odadob nekik egy kis csokkot, babavárót oszt a magyar azt mondja hogy jó napot, ezek a segg magyarok.
Ez megint az előző konklúziódat igazolja, mert a választók nem foglalkoznak a magyar ügyekkel. Őket csak az Orbán leváltásával etetik! Azt minden nap , nehogy eltévelyedjenek. DE: vannak már német választók is akik kedvelik az Orbánt, de nem szavazhatnak rá, meg ellene sem, akiknek nem tetszik a személye!
Nem ez volt a konklúzió! :) Egy kicsit árnyalom: Merkelnek nemcsak a német autóiparnak kell megfelelnie hanem a német választópolgárnak is. Ha a német választópolgár azt mondja, hogy oké, hogy Orbán biztosítja az autóiparunk egy kis szeletének az olcsó és nem lázadó munkaerőt, de az mégsem járja, hogy ennek fejében politikusaink falaznak a magyaroknak ahhoz, hogy lenyúlják az adóeuróinkat! Tessék ezt befejezni, kidobni őket a néppártból, leszoktatni őket a lopásról, vagy ha nem hát kidobni őket az unióból is! És Merkel máris másképp áll a kérdéshez.
Végre egy reális konklúzió! Bizony Merkelnek mindegy ki Magyarország miniszterelnöke! De a vaknyugat médiájának nem mindegy! Ők akarnak miniszterelnököt kijelölni, de az Orbánt nem tudják kipenderíteni a demokráciájukból.
Most meg a vaknyugat tartja az Orbánt!? Ha nem lenne "jogállamiság" az UNIOban , akkor Magyarországon egyetlen miniszterelnökkel sem lenne gond! Üzen a vaknyugat, de az csak egy ajánlás! Nem kötelező elfogadni!
Egy kicsit naívnak érzem Heliforceone kolléga elvárását, hogy az Unió, konkrétan Merkel állítsa meg Orbánt. Pont hogy Merkel nem fog szembe menni saját országa gazdasági érdekeivel, inkább némi védelmet fog biztosítani Orbánnak. Az unió alapvetően gazdasági érdekszövetség, politikai ügyekben béna kacsaként viselkedik. Egy eszköze lenne, a finanszírozás feltételekhez kötése. Az a gyanúm ezt is szét fogják okoskodni és el fogják kenni az egység látszatának megőrzése, és persze a válság hatásait ellensúlyozandó szolidaritási pénzek mielőbbi kioszthatósága miatt. Orbánt a magyaroknak kell megállítani nem az uniónak.
"Akkor Bayer szerinted bunkó?" Néha, mikor elgurul a gyógyszere, igen. De, mikor egy "szar senkiházi"-t, hogy csatlakozzam egy előttem szólóhoz, annak nevez akkor neki is felróható!
A pitizés konkrétan az uniós pénzekért folyik Orbánék részéről, bármennyire is vívják a hősies szabadságharcukat. Még konkrétabban a német autóipari lobbi és a magyar elit érdekei futnak itt össze, ami nekünk fontosabb mint a németeknek. De azért nekik is megér annyit, hogy Merkelen keresztül az unió fedezze Orbánt.
Orbánt háromszor egymás után rászavazták a nyakunkra és már csak az eu állíthatná meg őt? 1956-ban is azt hitte a nép, hogy majd a Nyugat segít rajtunk az oroszok katonai túlerejével szemben. Segített? Szuez fontosabb volt nekik.
Ma már nem katonai hadviseléssel, hanem pénzügyi megszállással végzik egyes politikusok, kormányok sakkban tartását. Országunk vezetőinek pitizése is ide tartozik..
Behívta? 1944-től folyamatosan itt állomásozott a megszálló Vörös Hadsereg. Most éppen nem állomásozik nálunk, de az egykori Orbán mostanra oroszbaráttá vált. Még nem hívta be az orosz csapatokat, de Paks2-vel évtizedekre kiszolgáltatottak leszünk az orosz birodalomnak.
Én úgy emlékszem, hogy egy orosz tankban hozták föl Pestre a hatalmat átvenni, a gulyáskommunizmus meg addig működött, amíg költhette a 22 mrd $-t, a lakótelepek is akkor épültek, később törvényszerű volt az összeomlás.
Amennyiben valakit szar senkiházinak neveznek és az tartalmilag helytálló, akkor mi a helyes megfogalmazás, hogy az ember elkerülje a bunkóság bűnébe esést? Sehonnai bitang ember? Vagy mi?
"Érdekes, Bayer Zsolt fröcsögése sose zavart." Ezt honnét tudod? Egyébként nálam a primitív megnyilvánulás minden esetben bunkósággal egyenlő. A tartalom az egy másik kérdés.
Biztos van aki még elhiszi a vidámbarakkos genezis történetet hogy kádár úgy keletkezett hogy hallotta hogy baj van pesten, felgyalogolt azt ő lett a tuti vezető. Közben meg nyilván a Kremlben castingolták.
Persze ahogy Hitler is elötte. Na de nálam hazafi megitélésben kicsit hátrébb kerül az aki bokrétával várta őket a határon és nem géppuskával. Kádár pedig nem csak úgy elviselte mint kötelező rosszat az orosz fennhatóságot hanem tevőlegesen tett érte. nélküle is ment volna ahogy bármely ÁVH-s nélkül is működött volna a hivatal gond nélkül. Mégis azért aki benne volt az csak kiszolgálta és működtette azt.
ORBÁN VÉGJÁTÉKA
2022: Orbán legyőzhető