"Egyébként passzol a passzus is, aki a járvány tagadását híreszteli, az zavart kelt." Mint ahogy aki azt, hogy a tények ellenére "érezések" miatt többen haltak meg, az szintén. Na innen fuss neki.
"Itt a mondat és kész, ha tetszik neked, ha nem, az Index bűncselekményt követett el." . Ó igen? Akkor te is mert minimum 4-szer leírtad. Írhatom a feljelentést? mert az angol Proffot nem tudom mi alapján fogod beperelni Magyarországon. Egy próbát azért megér.
Mit nem értesz ezen a mondaton, ami le lett írva a cikkben? Itt van, szó szerint: "akiknek nem Covid-19 szerepel a halotti bizonyítványukon, de az ember
mégis érzi, hogy a haláluk kapcsolódik valahogyan a járványhoz.” Te ezzel vitatkozol, ami le van írva, ki van jelentve, feketén-fehéren az Index cikke által. Magyarán a tények ellen csak azt kell éreznie az embernek, hogy nem így van. Magyarázhatod jobbra-balra, ez törvénytelen, ez félelmet kelt, mert ők kitalálták, hogy ez van.
Nem élek álomvilágban, sőt elég jó jogi ismereteim vannak (joggal érintkezik a munkám), ismerem a Btk.-t. Egyébként passzol a passzus is, aki a járvány tagadását híreszteli, az zavart kelt. Még egyszer, szó sem volt sugallásról a tények ellenére, hanem arról volt szó, hogy azok a tények, amiket állítanak (vírus miatti halálozási szám) nem passzolnak a több éves statisztikákhoz, tehát pont nem valótlan tény állításáról vagy elferdítéséről van szó, hanem a tényként állított dolog valós cáfolatáról, amit ráadásul nem tényként állítottak, hanem "érzésként" (valószínűség vagy nevezd ahogy akarod).
A konkrét mondat ammit meg te másoltál be így volt az eredeti cikkben: . "According to the FT analysis, overall deaths rose 60 per cent in Belgium, 51 per cent in Spain, 42 per cent in the Netherlands and 34 per cent in France during the pandemic compared with the same period in previous years. Some of these deaths may be the result of causes other than Covid-19, as people avoid hospitals for other ailments. But excess mortality has risen most steeply in places suffering the worst Covid-19 outbreaks, suggesting most of these deaths are directly related to the virus rather than simply side-effects of lockdowns. . David Spiegelhalter, professor of the public understanding of risk at Cambridge university, said the daily counts in the UK, for instance, were “far too low” because they only accounted for hospital deaths.
“The only unbiased comparison you can make between different countries is by looking at all cause mortality . . . There are so many questions about the rise we’ve seen in death that have not got Covid on the death certificate, yet you feel are inevitably linked in some way to this epidemic.” . Pereld be az angol emberkét a helytelen megfogalmazásért amiért ő "feel-t" használt. Én simán leírtam volna hogy "yet you can see clearly the link between the epidemic and the rise in mortality in the statistics."
Akkor neked meg itt az eredeti cikk: . "Experts have warned of serious under-reporting of Covid-19 cases in residential facilities for the elderly, who are particularly vulnerable to the virus. “Very few countries appear to be testing people in care homes, staff and residents, systematically,” said Adelina Comas-Herrera, research fellow at the Care Policy and Evaluation Centre of the London School of Economics.
Even the much higher numbers of deaths in the pandemic suggested by excess mortality statistics are likely to be conservative, as lockdowns mean that “mortality from numerous conditions such as traffic accidents and occupational injuries possibly went down”, said Markéta Pechholdová, assistant professor of demography at the University of Economics, Prague." . https://www.ft.com/content/6bd88b7d-3386-4543-b2e9-0d5c6fac846c
"Nagyon sok kérdés van azokkal kapcsolatban, akiknek nem Covid-19 szerepel a halotti bizonyítványukon, de az ember mégis érzi, hogy a haláluk kapcsolódik valahogyan a járványhoz.” Szóval a törvény szeri van a tény - meghalt nem covidos - de a media szerint ez nem így van, mást kell érezni, több a halottak száma covidos, szerintük. Na itt buktak,
"Bűncselekményt meg inkább az követ el, aki lekicsinyli, asszem már van is eljárás egy doki ellen emiatt." Ne az egyéni álomvilágod szerint ertekmezz valamit. Aki közveszély színhelyén nagy nyilvánosság előtt a közveszéllyel összefüggésben olyan valótlan tényt vagy való tényt oly módon elferdítve állít vagy híresztel, amely a közveszély színhelyén alkalmas az emberek nagyobb csoportjában zavar vagy nyugtalanság keltésére, bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő. Tudod értelmezni, vagy leirjam azt hogy sugallni érzésre tények ellenében mit jelent?!
"Szóval az, hogy ÉREZNI kell a TÉNYek ellenére azt, h" Tévedés, nem a tények ellenére, mivel a tények pont alátámasztják az érzést (ami valóban nem szerencsés szó, inkább valószínűséget kellett volna írni, de a lényegen nem változtat). Bűncselekményt meg inkább az követ el, aki lekicsinyli, asszem már van is eljárás egy doki ellen emiatt.
Utoljára írom le: "Nagyon sok kérdés van azokkal kapcsolatban, akiknek nem Covid-19
szerepel a halotti bizonyítványukon, de az ember mégis érzi, hogy a
haláluk kapcsolódik valahogyan a járványhoz.” Szóval az, hogy ÉREZNI kell a TÉNYek ellenére azt, hogy sokkal több a halálozás járvány miatt és ezzel riogatni embereket, az nem más mint bűncselekmény kategória. Itt a mondat és kész, ha tetszik neked, ha nem, az Index bűncselekményt követett el.
Télen amikor megugrik a halálozás egy egy influenza járvány idején akkor se szerepel a halotti bizonyítványon hogy influenza. Mégis kikövetkeztethető hogy annak következtében haltak meg.
"No akkor még egyszer a linkelt cikk és a linkelt mondat után, miszerint hiába NEM az a halál oka ami, le lehet érni - félelemkeltés gyanánt és így sugallni, hogy az volt, mert - úgy lehet ÉREZNI." . Ez nem érzés ember. Amig nem jelent meg a korona a halálozás simult a sok éves átlaghoz. Amikor jött kilőtt. Ugyanígy lehet látni az influenza járványok és társaik hatását pl télen. De ok akkor mutasd be hogy pl New Yorkban a heti 1000 körüli halálozási szám miért ugrott meg véletlenül pont a covid kitörésekor közel 6000-ig fel? Biztos épp több halálos karambol volt azon a héten? Vagy pont azon a héten 3000-en haltak meg áramütésben? Vagy Bergamo ahol 730 halott a sok éves átlag Március 1 és Április 15 között. Most meg 4100-al több ( 4800 halott volt ).
Szerintem meg pont hogy enyhíti a tényt. Úgy érzi. Nem basszus számokkal statisztikailag kimutatható tény hogy a covid megjelenése után a halálozási számok megugrottak jelentősen. Az meg már bocs szerintem pont a legrosszabb amikor nyomják a "ez semmi veszélyes, szard le az óvintézkedéseket, hülyeség a maszk, lezárás, távolságtartás, nincs is vírus" kommenteket. E közben ha vennéd a fáradtságot és megnéznéd az eredeti cikket te is látnád hogy mekkora felszúrások vannak a halálozási számokban. Sok esetben nem csak 50-60%-al több mint a hivatalos statisztika hanem többszöröse.
"Nagyon sok kérdés van azokkal kapcsolatban, akiknek nem Covid-19
szerepel a halotti bizonyítványukon, de az ember mégis érzi, hogy a
haláluk kapcsolódik valahogyan a járványhoz.”" "Nem beszélni magyar"? nem Covid-19
szerepel a halotti bizonyítványukon de az ember mégis érzi, hogy a
haláluk kapcsolódik valahogyan a járványhoz Szóval már mindent úgy kell érezni és akkor ez a TÉNY. Na ez nem más, mint félelemkeltés.
KoronaVírus