Topiknyitó: Amanda11 2020. 01. 28. 16:12

Niedermüller TAKARODJ!  

Takarodj!
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
mezga_geza 2020. 01. 30. 18:35
Törölt hozzászólás
#180
bigyula 2020. 01. 30. 18:22
Előzmény: #178  stock33
#179

Három mai gyöngyszem:
.
"Miniszterelnöki megbízott lesz a fideszes, aki kirobbantotta a gyöngyöspatai botrányt "
.
"Papp Dániel levélben mentegeti a nyíltan rasszista csatornaigazgatóját "
.
"Hamis információkkal próbálja menteni a tankerület igazgatója, hogy nem a megszavazott ferencvárosi iskolában fejlesztettek "
.
És az ellenzék hazudik... :)
.
(forrás hvg.hu)
stock33
stock33 2020. 01. 30. 18:06
Előzmény: #170  Nyomdaszx
#178
a fidesz bizony alternatív valóságban él
.
a devizahitlezés törvényi lehetőségét a fidesz teremtette meg
a kamattámogatott forint hitelek kamattámogatása több, mint 3000 Mrd adóforintot vitt el
eközben a devizahitelekre az államháztartás egy fillért se költött. úgy, hogy a devizahitelek teljes állománya a csúcson volt kb. 6000 Mrd Ft. 
mellesleg a 3000 Mrd Ft nagyságrendileg az akkori egy éves GDP 20%-át is elérte. az államháztartás egy évnyi bevételének 40%-át.
ezt mindössze 4-5 évnyi hitelkihelyezés produkálta, miközben exponenciálisan nőtt. ha még pár évig hagyták volna az orbán féle agymenést tovább menni, akkor az államháztartás teljesen felborult volna. 
ilyen az, amikor egy kormány ultra rövid távra tervez, ezt csinálta az első orbán kormány. csak azt nézték, hogy a 98-02 közötti időszakban minimális költség de maximális bevétel legyen, az már halálira nem érdekelte őket, hogy utána éves szinten 250-200 Mrd Ft-os költséget jelent a kamattámogatás. 
sasa44 2020. 01. 30. 18:02
Előzmény: #168  signal2
#177
Úgy látom feladtad a leckét "jofej"-nek, mert valahogy azóta nem válaszol semmit. Lehet, hogy elgondolkodott? Kétlem...
bigyula 2020. 01. 30. 18:01
Előzmény: #175  Törölt felhasználó
#176
Erősen mosolyogtató, amikor olyan dolgokat tagadnak le itt egyesek, ami egy-két másodperc alatt cáfolható a neten való kereséssel. :)
Törölt felhasználó 2020. 01. 30. 17:56
Előzmény: #173  bigyula
#175
Így van,Orbánék vezették be a deviza hitelezést,ingatlanok esetében,azért az Mszp idejében terjedt el.
bigyula 2020. 01. 30. 17:49
Előzmény: #168  signal2
#174
Érdekes, hogy a 13. havi nyugdíj elvétele a szocikhoz van kötve, de a bevezetése nem. Pedig azt is ők vezették be.
bigyula 2020. 01. 30. 17:47
Előzmény: #170  Nyomdaszx
#173

"...a deviza hitelezés bevezetése a Fidesz első kormányzása alatt történt! A magyar lakosság 2001. június 15-től vehetett fel devizahitelt. Aki nem tudná, a miniszterelnököt Orbán Viktornak, a Magyar Nemzeti Bank elnökét Járai Zsigmondnak hívták..."
Vitatod? Akkor nagy a baj... :)
Törölt felhasználó 2020. 01. 30. 17:31
Előzmény: törölt hozzászólás
#172
A Fideszesek sem tiltakoztak az ingatlan deviza hitelek miatt,sőt előszeretettel vették azokat fel,még az fideszes vezetésű önkormányzatok is nyerészkedni akartak a deviza árfolyamok mozgásán.
Amikor pedig beütött a válság és hatalomra kerültek,az első dolguk volt,hogy kimenekítsék magukat és haverjaikat a bajból,ezért gyorsan törvényt alkottak,hogy visszaváltsák kedvezően a devizahiteleiket,persze előtte Orbán és Csányi elvtárs azért megbeszélték,hogy az egyszerű kevesebb jövedelemmel rendelkező pórnép kimaradhasson ebből a kedvezményből,ezért a kedvezményes visszaváltás előtt ,Orbánék módosították ,hogy a jövedelemnek,hány százalékában lehet hitelt felvenni,természetesen ez szigorúbb volt mint előtte,ha ezt nem teszik,akkor mindenki választhatta volna a kedvezményes forintosítást,így viszont a devizahitelesek jelentős része bent ragadt a devizahitelben,Csányi elvtárs nagy örömére.
Mi történt a forinttal ezután,természetesen elindult hegymenetbe,így még nagyobb szarba kerültek a bent ragadt devizahitelesek.
Ennyit Orbánról és Csányi elvtársról,meg a jó cselekedeteikről.
_Macika_
_Macika_ 2020. 01. 30. 17:20
Előzmény: #169  stock33
#171
úgy úgy
lényegében mindegyik ludas volt
csak ezt terelik
ismerni kellene a tényeket , 
Nyomdaszx 2020. 01. 30. 17:18
Előzmény: #169  stock33
#170
Parhuzamos vilagban biztos igy van.De ez nem az
stock33
stock33 2020. 01. 30. 17:15
Előzmény: #165  Nyomdaszx
#169
valami alternatív valóságban biztos így van
.
a valóság meg az, hogy orbánék 2000-ben teremtették meg a devizahitelezés feltételeit, maga a hitelezés is 2000-ben indult el.
maga orbán viktor is deviza alapon adósodott el.
signal2
signal2 2020. 01. 30. 17:11
Előzmény: #156  jofej
#168
Ezt lent már kifejtettem. A 13. nyugdíj nem jár, mégis adták 5 évig. Teljesen fordítva ülsz a lovon. Az Orbán-kormány ehhez képest egyszer sem adott 13. havi nyugdíjat.
Ennek tetejében ma az átlagnyugdíj/átlagkereset arány jóval alacsonyabb, mint 2010-ben. Tehát a nyugdíjasok relatíve elszegényedtek. Különösen, akik 2017 előtt mentek nyugdíjba.
sungir 2020. 01. 30. 17:08
Törölt hozzászólás
#167
signal2
signal2 2020. 01. 30. 17:07
Előzmény: #165  Nyomdaszx
#166
Gyurcsány alatt Járai alakította a kamatszintet. Itthon. Amit persze erősen determinált a nemzetközi környezet is. Ahogy most is. A hozamfelárunk most ugyan kisebb, mint akkor, de ha egy euró kamatszint most is 5% körül lenne, akkor bálunk 6,5%. 
Azért hihetetlen, hogy jórészt hazai eredménynekntekinted az alacsony kamatszintet...
Nyomdaszx 2020. 01. 30. 16:48
Előzmény: #164  Nyomdaszx
#165
Gyurcsany miatt vettek fel a sok devizahitelt mert erős volt a forint a mesterseges erosen tartott forintarfolyam miatt.Akkor volt 10%most 1% Lakashitel kamata fthitel eseten vagy 12% devizahitel eseten 2%.Mivel nem volt allamilag tamogatott lakashitel az orban kormany utan Mszp megszuntette.igy a devizat vettek fel az emberek..
De eztmindenki tudja csak megjatsza magat.Tehat Mszp szdsz nek koszonhetjuk.Nem orbannak .
Nyomdaszx 2020. 01. 30. 16:43
Előzmény: #163  goapsy1
#164
Komolyan elfelejted vagy csak megjatszod? Volt allamilag tamogatott lakas hitelezes amit az mszp felszamolt.Emiatt ugye mindenki a piacrol vett fel hitelt.Mivel hu de jo az eros ft elv alapjan nem volt erdemes Ft alapu lakas hitelt felvenni.Igy maradt a devizahitel.Na melyik kormany volt a hibas?Fidesz vagy az Mszp.ezt komolyan elfelejetted?Komolyan?Ajaj nagy a baj.
goapsy1
goapsy1 2020. 01. 30. 16:39
Előzmény: #150  Nyomdaszx
#163
Sok volt miatta a devizahiteles? Na ne mondd.
A devizahitelt 2001-ben vezették be. Ki is volt a miniszterelnök? Valami Orbán, ha rémlik. Pénzügyminiszter: Járai Zsigmond, aki bármiféle balos kötődéssel nehezen vádolható. Egészen 2007-ig.
Igaz, azóta Orbánc megoldotta a devizahiteles kérdést: a pénzes haverok jó árfolyamon végtörleszthettek, mindenki más meg dögöljön éhen. Lézer Johny megmondta, akinek nincs semmije, az annyit is ér.
     
Tényleg, milyen jól jártak a devizahitelesek a fideszes maffiabandával!
folio 2020. 01. 30. 16:35
Előzmény: #156  jofej
#162
Azért ne felejtsük el Gyurcsányék alatt svájci indexálás volt és 13 havit is ők adták.. igaz a válság miatt el is vették    Orbán 14 ik havit is igért
Persze ezt sem tartotta be és 13 i -kat  sem ad A nyugdij prémiumot a Bajnaiék vezették be.Orbán még az infláciot is utólag fizeti pedig tudja mindenki hogy magasabb lesz mint amit amit adnak
goapsy1
goapsy1 2020. 01. 30. 16:31
Előzmény: #156  jofej
#161
"A baloldali kormányok csak elvettek a nyugdíjasoktól (pl.:13. havi nyugdíj),"
       
Igen, a baloldali kormány alatt volt 13. havi nyugdíj, amit egy világválság csúcsán időlegesen elvettek.
       
A fideszes maffiabanda alatt, mikor minden jobbanteljesít, mikor is volt 13. havi nyugdíj? 
Ja, hogy soha? 
Tėnyleg, mennyivel jobb a fidesz. :))))))

friss hírek További hírek