PORTFOLIO FORUM

Az alábbi linken olvasható bejegyzések alapján komoly egészségügyi problémával néz szembe a Világ, ami rövidesen jelentős hatással lehet a világgazdaságra is
https://mobile.twitter.com/hashtag/Wuhan?f=live

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

Törölt felhasználó 2021. 08. 19. 22:13

Törölt hozzászólás

#45380

Törölt felhasználó 2021. 08. 19. 22:13

Törölt hozzászólás

#45379

vigkrisz 2021. 08. 19. 22:09

Előzmény: #45377 fatihszultan

#45378

egészségedre :-)
ha ez az ismert whiskey márka, akkor a study-gurunk szerint ez nem fog az előnyödre válni a vírussal való találkozáskor, hiszen az alkohol gyengíti az immunrendszeredet
látod, amit én mondok, az sokkal jobb a számodra, mert én azt mondom, hogy nem ezen a whiskey-n fog múlni

fatihszultan 2021. 08. 19. 22:02

Előzmény: #45374 vigkrisz

#45377

"A pestis pl. a középkorban elvitte Európa kb. 50-60%-át. Voltak nagyvárosok, ahol 80-90%-ot. " --> Tudod értelmezni? Vagy már el sem tudtat olvasni?
De, azért csak rettegj tovább. Én most is balcsin vagyok. Azért is töltök még egy Bulleit-ot (ez nem egy vakcina), bár az angol szlengben ezt is shot-nak hívják, mint az oltást. Angol...Ez megvan neked?

algore 2021. 08. 19. 22:01

Előzmény: #45365 fatihszultan

#45376

Nem a teljes lakossaghoz szamoltam, az 50 ev alattiak koreben, csak a fertozotteket szamolva, a fertozottek koreben a halalozas 0,025% korul van. A svedek eseten a teljes jarvanyban, a brit adatok eseten a delta fertozesekre szamokva (nyilvan hasonlo a teljes harvanyra is, de nem bogaraszom).
Ez tehat a CFR. Szigoruan csak a dokumentalt fertozesekkel a nevezoben.

algore 2021. 08. 19. 21:56

Előzmény: #45362 vigkrisz

#45375

Nem az en adataim, hanem a PHE, Public Health England adata. De a vilag minden orszagaban 99% feletti a tuleles az 50 ev alattiak koreben.
Svedorszagban 200/776,000
Az 99,97% tulelesi esely, nahat, pont ugyanannyi, mint a britek...
Azaz a halalozas 0,03%
Ugy jon ki, hogy csak az 50 ev alattiakat szamoljuk.
Tudod, mert fiatalokrol beszelunk.

vigkrisz 2021. 08. 19. 21:55

Előzmény: #45371 fatihszultan

#45374

azért, mert butaságokat írogatsz és erre felhívom a figyelmet?

vigkrisz 2021. 08. 19. 21:54

Előzmény: #45369 fatihszultan

#45373

téves, sehol nem tanítják azt, hogy a teljes lakosság 50-60 %-át (beleértve azokat is, akik nem fertőződtek meg vele) elvitte, mutatom, hogy mit tanítanak:
"A betegség lappangási ideje 2–5 nap, a kezeletlen betegek 60%-a elhalálozik 3–5 nap alatt, elsősorban szepszis miatt. A tüdőpestis kezeletlenül 2–3 nap alatt vezet halálhoz, letalitása (halálozási arány) mintegy 100%. A kezelt pestis halálozási aránya napjainkban 5 %."

fatihszultan 2021. 08. 19. 21:51

Előzmény: #45370 vigkrisz

#45372

Téged kéne befalazni. Pár, tizenéve börtönben ülő kancigánnyal.

fatihszultan 2021. 08. 19. 21:50

Előzmény: #45368 vigkrisz

#45371

Szerintem te beteg vagy, vagy troll. Befejeztem veled.

vigkrisz 2021. 08. 19. 21:50

Előzmény: #45367 fatihszultan

#45370

nem, a járványkezelés nem erről szól, az a fertőzötteket izolálja és megállítja a vírus terjedését kontaktkutatással és egyéb eszközökkel
egyébként te ismersz olyat MO-n, akit befalaztak a házába?

fatihszultan 2021. 08. 19. 21:49

Előzmény: #45366 vigkrisz

#45369

Most írtam erre egy példát.
De akkor a pestisre miért azt tanítják mindenhol, hogy kiírtotta a lakosság kb. 50-60%-át? Ezt miért a fertőzöttekéhez viszonyítják? Elárulom neked: azért, mert úgy egy nagyobb szám jön ki. A teljes lakosságra vetítve - ami jól mutatja a veszélyességét az egész populációra vetítve - egy elenyésző szám jön ki.

vigkrisz 2021. 08. 19. 21:47

Előzmény: #45365 fatihszultan

#45368

a döntések tényleg elfogadhatatlanok voltak, ha a kínai módszert alkalmazta volna az egész világ, akkor már tavaly ilyenkor elfelejthettük volna az egész történetet

fatihszultan 2021. 08. 19. 21:46

Előzmény: #45362 vigkrisz

#45367

Ja, még valami! Most olvastam, hogy találtak egy új Marburg vírus fertőzöttet. Ott a halálozási arány - ha jól tudom - a fertőzöttekhez viszonyítva kb. 100%. Akkor most le kell zárni az egész világot és mindenkit befalazni a házába?

vigkrisz 2021. 08. 19. 21:46

Előzmény: #45365 fatihszultan

#45366

de miért számolnám bele azokat a halálozási arányba, akik nem fertőződtek meg vele?
ennyi erővel akkor egy 100%-ban halálos vírus halálozási aránya a 0-hoz közelít, ha a Föld lakosságát veszem alapul

fatihszultan 2021. 08. 19. 21:41

Előzmény: #45362 vigkrisz

#45365

Azért, mert a fertőzöttekhez viszonyítod. A pestis pl. a középkorban elvitte Európa kb. 50-60%-át. Voltak nagyvárosok, ahol 80-90%-ot.
Ha a covidot is - algore által helyesen - a teljes lakossághoz viszonyítod, akkor kijön az ő száma. Én ugyanezt számoltam. Sőt!!! Ez a szám a coviddal meghaltak aránya! Ha, azt számoljuk akik csak, és kizárólag covidba haltak bele, akkor teljes lakosságra vetítve egy meglehetősen kicsi százalékot kapunk. Azt is egy jól körülhatárolható rizikó csoportból. Na, ezért felháborító, ostoba, elfogadhatatlan, stb. az ezzel kapcsolatban hozott döntések.

vigkrisz 2021. 08. 19. 21:27

Előzmény: #45363 vigkrisz

#45364

globálisan pedig kb. 2%, az kicsit több, mint a te 0,03%-od

vigkrisz 2021. 08. 19. 21:25

Előzmény: #45362 vigkrisz

#45363

MO-n ugyanez 3,7 %

vigkrisz 2021. 08. 19. 21:22

Előzmény: #45357 algore

#45362

nem tudom, hogy hogyan jött ki neked a 99,97%, de ha elosztom a halottak számát a fertőzöttekével, akkor nagyságrendekkel nagyobb a halálozás, mint azt próbálod bemutatni, a kedvenceidnél, a svédeknél, pld. 1,3% a halálozási arány

vigkrisz 2021. 08. 19. 21:18

Előzmény: #45358 algore

#45361

majd azért beszéljél a svéd emberekkel is, mert a pár hónap kezdeti balfaszkodás után (amiért nem egyszer kértek már elnézést) komolyabb (ön)korlátozásokat vezettek be, mint a magyarok bármikor is zárt térben illetve létszám tekintetében