Az alábbi linken olvasható bejegyzések alapján komoly egészségügyi problémával néz szembe a Világ, ami rövidesen jelentős hatással lehet a világgazdaságra is
https://mobile.twitter.com/hashtag/Wuhan?f=live
olyan nem lesz, hogy az oltottak miatt lesz leterhelt az eü. ha 100%-ban oltottak lesznek a kórházakban, akkor is az oltatlanok lesznek a hibásak: ők fertőzték meg őket, miattuk terjed, miattuk van új mutáció, oltatlanok hozták haza külföldről, stb.
Ez válasz,annak aki érti a statisztika lényegét. Aki meg nem,az meg ne hozakozzon elő vele. A vicc az,hogy olyanról beszélsz -nagy meggyőződássel!-,amiről gőzöd sincs. Tényleg vicces,pontosabban:nevetséges! :-)
szerintem ők sem a valós adatokat közlik, a fertőzöttek számában elérhették a tesztelési kapacitásuk felső határát, a halottak számában meg szándékosan nem közölnek 800 feletti adatot
Nekem az orosz helyzet a legérdekesebb most. Bő egy hónapja kialakult egy plató, naponta 750 körüli halottjuk van, és fikarcnyit sem változik a helyzet, gyakorlatilag bebetonozódott. És mindez nyáron. Mi van ha ez a jelenlegi helyzet most a nyári mélypont, az amikor a vírus visszahúzódott, alig észrevehető? Mert akkor ősszel-télen nagy gebasz lesz náluk.
Az lenne a fair, ha fizetnének. Sőt, aki bevállalja a 3. oltást, azt nem is biztos, hogy el kellene látni. Végülis maga kért egy olyan plusz oltást, amiről még a gyártó sem tud semmit.
Ha véletlenül fordul a kocka és az oltottak miatt lesz leterhelt az eü, akkor azért milyen igazolvány jár majd és több tb-t is kell fizessen aki saját felelősségre oltakozott? Akit pedig köteleztek, az kártérítést kap? Ja nem, mert felelősséget senki sem vállal ..
Tényleg sz.r dolog a statisztika,mert a múlt számain alapul. A jövőre vonatkozóan semmilyen információt nem tartalmaz.... pl. 1945 aug 5.-ig statisztika alapján nyugodtan alhattál volna,mert az elmúlt történelem során még soha nem volt atombomba. Aztán 6. felülírta a statisztikát. De sebaj: nyugodtan alhattál volna tovább,mert statisztika szerint 1945 évente 1 atombombát dobhatnak le. És akkor jött aug. 9. Kb ennyit arról,hogy mit jelent,amit leírtál! :-)
Függetlenül attól, H ki mondja sztem a két állítás nem ellentmondás, max a problémás vs szelíd szavak egymás ellentétei lehetnének, de az nem ám blokk az állítás.
Nemrég csináltattam labor tesztet ellenanyag vizsgálatot, ha gyerkőccel kell menni orvoshoz legalább én elvihetem kisérhetem. Nem tartom azt se normálisnak hogy pcr nélkül 6 éven felüli gyermeket nem látnak el. Ilyen alapon a most fizetett TB már tényleg a semmibe megy el.
Dr twitter véleménye mostmár naponta változik, egyik nap még arról ír, hogy a vakcinák felelnek a "problémás" mutánsok létrejöttéért, a másiknap leírja, hogy a vírus egyre szelídebb és a delta halálozási aránya harmada az alfának.
Dr.tweitter "szakember" emlékeim szerint azt mondta -még tavaszal!-,hogy nyárra el fog tűnni a covid,mert "szezonális" betegség.Ehhez képest,már volt mind a 4 évszakban.Igaz: ez olyan,mint az üzlezek "szezonális" akciója: évszakonként változik a kínálat.Csak éppen ebben az esetben "mutációnak" hívják! Azt nem tudom,hogy mennyire lesznek hatásosak a 3. mutánssal szemben azok az oltások,amiket az "alap" vírusra fejlesztettek.... Csináltattam ellenanyag tesztet: eredménye pozitív (2x pfizer,január).
"a tavalyi halálozási többlet szinte egésze, több mint 90 százaléka a nyugdíjasok elvesztéséből adódik. A KSH heti statisztikáiból látszott, hogy 2020 utolsó harmadában kiemelkedően megnőtt a 65 év felettiek körében a halálozás, a kormányzati portálról pedig kiderült, hogy november-decemberben 75 év felett volt a koronavírusban meghaltak átlagéletkora." - na, akkor egy kérdés. Miért is kell vegzálni a gyerekeket és a munkaképes felnőtteket zárásokkal és korlátozásokkal? A statisztika sz.r egy dolog, ha a tényeket mutatja...
CoronaVirus
https://mobile.twitter.com/hashtag/Wuhan?f=live