Topiknyitó: harlem 2020. 01. 25. 23:26

CoronaVirus  

Az alábbi linken olvasható bejegyzések alapján komoly egészségügyi problémával néz szembe a Világ, ami rövidesen jelentős hatással lehet a világgazdaságra is
https://mobile.twitter.com/hashtag/Wuhan?f=live
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
pitcairn2 2020. 09. 10. 23:22
Előzmény: #20110  Törölt felhasználó
#20120
"vannak közöttük tünetmentesek, és olyanok is, akik enyhe tüneteket mutatnak,"
még az idősotthonban is...
apocca
apocca 2020. 09. 10. 22:44
Előzmény: #20117  Törölt felhasználó
#20119

pl 08.29-n és mára 09.10. az arány 4.7-4.8 % a pozitiv és az elvégzett teszt szám
akkor 3245 teszt volt, most 10.104
akkor 158 poz eset volt most 476
de német koch intézetnél megnézhető hetes átlagokat nézve (nagy tesztelés szám alapjában) rendre 1 % közeli (0.94-0.97) az arány. Rájöttek ha 2x annyi tesztet végeznek, 2x annyi fertőzöttet találnak. Azaz a csodálatos R számnál nem ártani súlyozni némi tesztszámmal is.
dmz 2020. 09. 10. 22:43
Előzmény: #20117  Törölt felhasználó
#20118
Igazad lenne ebben akkor, ha túlzott mértékben tesztelnénk, ami látható lenne abban, hogy beesett a pozitív eredmények százalékos aránya. De pont nem ez a helyzet, ebben a két hétben még a fokozott tesztelés ellenére is EMELKEDETT a pozitív tesztek aránya 2%-ról 5% fölé.
https://cdn.portfolio.hu/articles/images-md/k/o/r/korona-6-396482.jpg
Törölt felhasználó 2020. 09. 10. 21:57
Előzmény: #20102  dmz
#20117
1-hez: attól nem exponenciális ütemű a terjedés, hogy abszolút értékben több a kimutatott fertőzött, ha ezzel párhuzamosan a tesztek száma is exponenciálisan nő. Kérdés, hogy az elvégzett teszteken belül a pozitív tesztek aránya hogyan változik. Több teszttel ugyanis több eset lesz felderítve akkor is, ha a pozitív tesztek aránya állandó. 
PusztaPutyin
PusztaPutyin 2020. 09. 10. 21:57
Előzmény: #20115  euler
#20116
Ja láttam, nagyon hatásos írás.
euler 2020. 09. 10. 21:47
Előzmény: #20113  PusztaPutyin
#20115
Talán pont azért, a 444 cikket érdemes elolvasnod.
Törölt felhasználó 2020. 09. 10. 21:47
Előzmény: #20113  PusztaPutyin
#20114
Örülj neki! Én azért féltem az utóbbi időben betegeskedő édesanyámat. Próbálok pont ezért mindent megtenni, hogy el ne kapja!
PusztaPutyin
PusztaPutyin 2020. 09. 10. 21:43
Előzmény: #20112  Törölt felhasználó
#20113
A 84 éves apám júliusban túlesett rajta. Nem volt semmi nagy pukkanás.
Törölt felhasználó 2020. 09. 10. 21:41
Előzmény: #20107  PusztaPutyin
#20112
Igen az, főleg ha a te szüleid vagy nagyszüleid fertőződnek meg! A legtöbbünk nem magát félti, hanem a szüleinket, nagyszüleinket!
PusztaPutyin
PusztaPutyin 2020. 09. 10. 21:41
Előzmény: #20109  harlem
#20111
Nem kattintottam de nagy ötlet :)
Törölt felhasználó 2020. 09. 10. 21:38
Előzmény: #20109  harlem
#20110
Felelőtlen, mert veszélyeztet másokat! Saját magával azt csinál, amit akar, de másokkal nem!
https://www.portfolio.hu/gazdasag/20200910/koronavirus-15-fertozottet-talaltak-egy-budapesti-idosotthonban-448286
harlem
harlem 2020. 09. 10. 21:33
Előzmény: #20106  Törölt felhasználó
#20109
upgrayeddAKS
upgrayeddAKS 2020. 09. 10. 21:31
Előzmény: #20095  Farelli
#20108
OFF, visszatérünk rá...
ON:  ennek a csávónak vannak jó és gyakorlatias tippjei, hogyan lehet a legkevesebb áldozatvállalással átevickélni ezt a hisztit... 
.
 https://www.youtube.com/watch?v=wEid0Hxt8mk
PusztaPutyin
PusztaPutyin 2020. 09. 10. 21:31
Előzmény: #20098  Törölt felhasználó
#20107
Húha de duuurva.
Törölt felhasználó 2020. 09. 10. 21:16
Előzmény: #20105  harlem
#20106
Igen, talán pont ezért nem kellene legyinteni. Nem is értem, hogy miért olyan nehéz maszkot viselni, ha ezzel jelentősen csökken a fertőzés esélye? Anyumat vittem kórházba, de senkin nem volt maszk. Sem orvoson, sem ápolón, sem takarítón, sem senkin. Így védekeznek az egészségügyben?
harlem
harlem 2020. 09. 10. 21:10
Előzmény: #20101  Törölt felhasználó
#20105
plumoza 2020. 09. 10. 21:02
Előzmény: #20103  Peterbond
#20104
Az esküvők még nincsenek betiltva,vagy rosszul vagyok informálva.
Peterbond 2020. 09. 10. 20:54
Előzmény: #20100  infin
#20103
Es valoszinuleg igy is lesz. De mar majusban meg juniusban latszott hogy megegyszer igy nem fogjak lezarni az orszagokat mert mindenki mar a gazdasag miatt fog parszni. Kormanyunk a tokeletes pelda ra aki mar konkretan mindig arra hivatkozik hogy a gazdasag nem allhat le. A hatarzar is nagy kamu volt a sok kivetellel meg ingazok engedesevel.
.
A rendezvenyek meg a tobbi tomegosszejovetelek viszont valoszinuleg igy egy darabig tiltottak maradnak. Ennyi gazdasagi hatas biztos marad. Persze kivetel a foci :). Azt meg a koronavirus se tamadja meg. Csak a koncertet eskuvot csapatepitot.
dmz 2020. 09. 10. 20:34
Előzmény: #20099  infin
#20102
Nem rólad volt szó, azt hiszem ez egyértelmű. 
1. exponenciális ütemű terjedés: két héttel ezelőtt 1008 aktív eset, ma 5571, ami azt jelenti, hogy öt és félszeresére nőtt két hét alatt. Nincs elrejtve ebben sehol az én értékrendem vagy világképem.
2. 1,13 alappal ez egy exponenciális függvény. És nincs elrejtve ebben sehol az én értékrendem vagy világképem. 
3. Ha jártál BKV-n és láttál maszk nélküli embereket, az elvileg egy ojbketív megfigyelés és abban megint csak nincs elrejtve az én értékrendem.
4. A zárt térben történő maszkviselés és a hiánya kurvára nem apró probléma, mivel jelenleg ez az egyetlen olyan eszköz, ami társadalmi károkozás nélkül le tudná vinni 1 alá az effektív továbbadási rátát és amivel vissza lehetne szorítani a végleges megoldásig a vírus terjedését. Ezt konkrétan kimérték, hogy megfelelő alkalmazásával nagyon jelentős mértékben csökkenthető az átadások valószínűsége.
Törölt felhasználó 2020. 09. 10. 20:33
Előzmény: #20040  Törölt felhasználó
#20101

Van egy aprócska különbség...
 https://444.hu/2020/09/10/a-bergamoi-korhaz-visszahivta-a-koronavirussal-kezelt-betegeit-es-kiderult-sokuk-nincs-valami-jol

Topik gazda

harlem
harlem
4 4 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek