PORTFOLIO FORUM

Az alábbi linken olvasható bejegyzések alapján komoly egészségügyi problémával néz szembe a Világ, ami rövidesen jelentős hatással lehet a világgazdaságra is
https://mobile.twitter.com/hashtag/Wuhan?f=live

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

2102
2103
2104

kukker 2020. 05. 11. 16:14

#17560

"A koronavírus-járvány miatt kihirdetett, csütörtökön lejáró rendkívüli állapot után is korlátoznák Romániában a kijárást és gyülekezést: erről törvénytervezetet fogadott el hétfői ülésén a bukaresti kormány, amelyet sürgősségi eljárást kérve terjeszt a parlament elé. ▾hirdetés Továbbra sem nyithatnak ki a vendégeket helyben kiszolgáló vendéglátóhelyek, a közszállítási járműveken, munkahelyen és minden zárt térben kötelező lesz a védőmaszk viselése - ismertette a törvénytervezet előírásait a miniszterelnöki kancellária vezetője. Ionel Danca megerősítette, hogy május 15-én veszélyhelyzet váltja fel a rendkívüli állapotot, a hatóságoknak pedig szükség van erre a törvényes felhatalmazásra ahhoz, hogy meghozhassák az állampolgárok életének és egészségének megvédéséhez szükséges intézkedéseket."
Milyen érdekes már, hogy az életünk és egészségünk része a szabadság - ami lényegében az élet maga - de éljük bezárva, mert akkor megvédjük az életünket.
Ha meg nem, akkor majd jól megbüntetünk - megnehezítjük, ellehetetlenítjük az életed maradékát - vagy börtönbe zárunk, ami szintén jól megvédi az életed.
De persze ezzel majd jól példát statuálunk és védik a fertőzéstől az embereket, akik ugye élhetnek tovább a négy fal között, ami megengedett. :)
Ezek a Románok, elképesztőek......

Törölt felhasználó 2020. 05. 11. 16:07

#17559

kis színesek:
az egyik családi ház kapuján ki volt téve kb 2 hétig a piros matrica itt nálunk és nem is láttam mozgást ez alatt ott. azt gondoltam koronás-ügy, aztán az egyik szomszád mondta,h "csak" kalici vírusos lett az illető. egyébként a férfi a közeli idősotthonban dolgozik :)
nem tudom az igazat mondta-e vagy sem :)
ma egy társasház bejáratánál láttam sárga matricát. alatta kézzel írt cetli. "NEM BETEG! KÜLFÖLDRŐL JÖTTEM. fsz 6"
:)

Istvan78 2020. 05. 11. 15:39

#17558

Tény, hogy nagy dilemma: mennyi gazdasági kár mennyi emberéletet ér meg, ha sarkítva fogalmazunk. Ezen belül is, egy 80 feletti ember élete, több komoly betegségtől szenvedve, hány fiatal ember megrosszabbodott életével ér fel. Ezek úgyszólván eldönthetetlen dilemmák. Viszont, nem lényegtelen körülmény, hogy aki meghal, az végleges állapot, nincs visszaút, aki meg munkanélkülivé válik, átmeneti állapot. Egyensúlyfélét kell találni, vagy olyan megoldást, ami a veszélyeztetettek életét óvja.

pitcairn2 2020. 05. 11. 15:38

Előzmény: #17556 algore

#17557

kb. annyi a jelentősége, hogy egészen jól illeszkedik a mortalitás egyébként is prognosztizált koreloszlásához
ezt ennél világosabban nem tudom megfogalmazni
az igaz, hogy a hivatalos adatok szerint 3 évvel alacsonyabb az érintett korcsoport átlagéletkora a várható átlagéletkornál, de ez gondolom az influenza járványok esetében is így volt

algore 2020. 05. 11. 15:33

Előzmény: #17552 pitcairn2

#17556

A daganatos halálozás átlagéletkora meg 75 év. És? Mi következik abból amit idézel? Mi a jelentösége?
Mindenben az idösek halnak meg többen, és bármiben halnak meg az emberek szinte mindnek van egyéb betegsége.

Csatar 2020. 05. 11. 15:33

Előzmény: #17536 Törölt felhasználó

#17555

Én a maradjottont is betiltanám, évi 250.000 háztartási baleset történik nálunk;)

Istvan78 2020. 05. 11. 15:29

Előzmény: #17549 algore

#17554

Ezt azért hangsúlyozzák, hogy akinek nincsenek komoly betegségei, arra nem annyira veszélyes, viszont akinek van, az fokozottan ügyeljen magára.

Istvan78 2020. 05. 11. 15:26

Előzmény: #17545 Törölt felhasználó

#17553

Ahogy a cigizés lehetőségét korlátozzák, úgy a környezetszennyezési szabályokat is szigorítják, az autókat is beleértve.

pitcairn2 2020. 05. 11. 15:22

Előzmény: #17549 algore

#17552

Olaszországban a várható átlagéletkor 83 év, az áldozatok átlagéletkora pedig 80 év.
ezek az olasz egészségügyi rendszer tudományos "csúcsintézménye" által kibocsátott hivatalos adatok...

Istvan78 2020. 05. 11. 15:22

Előzmény: #17542 gombócból_is_sok

#17551

Csak annyit akartam mondani, hogy logikailag hibás volt a gondolatod. Ne terelj!

pitcairn2 2020. 05. 11. 15:19

Előzmény: #17548 Törölt felhasználó

#17550

továbbra sem gondolkodsz tovagyűrűző hatásokban
megjegyzem én sem azt állítottam, hogy ez eredendően rossz, csak annyit, hogy a proponensek egy rakás érdekkel szemben totálisan érzéketlenek...
és olyan apróságokkal sem hajlandók szembesülni, hogy a mai "remek helyzetet" is tudományos alapon gründolták össze a szakértők...
akik akkor ugyanúgy meg voltak győződve arról, hogy az általuk képviselt közlekedéstudományi álláspont a tuti

algore 2020. 05. 11. 15:18

Előzmény: #17544 pitcairn2

#17549

Érdekes ez is, hogy minden statisztika hangsúlyozza hogy aki vírusban meghdl az egyébként más betegségben is szenved. És?
Az emberek több mint 50%-a szenved krónikus betegségekben és aki akármilyen okból meghal, összhalálozást nézve azok több mint 70%-a szenved valamilyen krónikus betegségben. Mit akarunk ezzel mondani hogy a covidos halottak más betegségben is szenvednek?

Törölt felhasználó 2020. 05. 11. 15:12

Előzmény: #17547 pitcairn2

#17548

Egy ember egy kocsiban és még a sarokra is azzal megy, mi abban a hasznos? Ha nem munkaeszköz, járjon tömegközlekedéssel.

pitcairn2 2020. 05. 11. 15:07

Előzmény: #17545 Törölt felhasználó

#17547

ajánlom az alább klasszikust...
That Which is Seen, and That Which is Not Seen - Bastiat.org
a személyautó ugyanis nem pusztán "szennyez" hanem rendkívül hasznos is...
szomorú, hogy több mint 170 év múltán sem épült be ez a komplex megközelítés a közgondolkozásba...
pedig még népszerű analógia is van
"Fürdővizzel a gyereket is kiönti..."

pitcairn2 2020. 05. 11. 15:02

Előzmény: #17530 Peterbond

#17546

"Mean age of patients dying for SARS-CoV-2 infection was 80 years (median 81, range 0-100, IQR 74 -87). Women were 10,936 (39.1%)."
Characteristics of SARS-CoV-2 patients dying in Italy Report based on available data on May 7th , 2020
https://www.epicentro.iss.it/en/coronavirus/bollettino/Report-COVID-2019_7_may_2020.pdf
a 3. táblázat (Tabella 3. Most common comorbidities observed in SARS-CoV-2 positive deceased patients by gender)
is ékesen tanúskodik arról, hogy a "parlamentben kiabáló" olasz tényleg Istituto superiore di sanità-t idézte

Törölt felhasználó 2020. 05. 11. 15:01

Előzmény: #17537 gombócból_is_sok

#17545

Mit mondhatnék erre, én dohányzom, ennek ellenére teljesen egyetértek vele, hogy nem lehet már sehol zárt helyen dohányozni és a villamosmegállókban sem. Ugyanakkor módfelett vicces, hogy közben az adott megálló mellett másodpercenként megy el egy autó, ami egy kipufogással több rákkeltő anyagot nyom ki, mint én egy egész cigivel. A közlekedés rohadtul szennyez, ez tény, a fővárosból meg ugye többszázezer ember kiköltözött a jó levegőre, aztán kocsival bejön reggel, beszennyezi a levegőt, délután meg húz haza a friss levegőre, nem lenne ellenemre, ha a bevezető utakat 7-9 között lezárnák a picsába.

pitcairn2 2020. 05. 11. 14:55

Előzmény: #17530 Peterbond

#17544

az Istituto superiore di sanità-ra is ezt mondanád?!
""The latest report from the Higher Institute of Health: the average age of the victims is 79 years, only 3.7% of the deceased had no previous pathologies""
https://www.today.it/attualita/coronavirus-deceduti-eta-sintomi-patologie.html

sanka 2020. 05. 11. 14:52

Előzmény: #17525 badsector1

#17543

Mert a vidéki kórházakat bezárták, személyzet meg otthon van fizetetlenen, akkut betegek meg belehalnak a nagy korona rettegés miatt, ennyi, ez orbánckirály elbaszott egészségügye.

gombócból_is_sok 2020. 05. 11. 14:50

Előzmény: #17540 Istvan78

#17542

Sőt, Péter már azt is megmondta, hogy ha Ázsiában nem fogták volna meg olyan jól a vírust, akkor már mind meghaltunk volna. A félelemre mindig van elegendő indok. Az élet egy ijesztő dolog.