PORTFOLIO FORUM

Az alábbi linken olvasható bejegyzések alapján komoly egészségügyi problémával néz szembe a Világ, ami rövidesen jelentős hatással lehet a világgazdaságra is
https://mobile.twitter.com/hashtag/Wuhan?f=live

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

2128
2129
2130

Peterbond 2020. 05. 07. 13:23

Előzmény: #17035 Csatar

#17040

"Svédországban délen, nagy városokban élnek emberek, északon nem túl sokan; és míg a világ többi táján a vakcináig egymás után fognak jönni a járványhullámok és szépen utolérik a svédeket, addig ők hátradőlve fogják nézni őket a virágzó gazdaságukból."
.
Ez megint egy elég erős kijelentés a jövőre nézve. egyenlőre ne hirdessünk győztest így az első negyed végén.

Peterbond 2020. 05. 07. 13:20

Előzmény: #17038 Peterbond

#17039

Mondjuk az is igaz hogy nem nekünk kéne ezt figyelni és következtetéseket levonni hanem a sszakembereknek és a politikai vezetőknek. Nekünk nagy ráhatásunk nem lesz a dolgokra.

Peterbond 2020. 05. 07. 13:19

Előzmény: #17036 gombócból_is_sok

#17038

Nem aggódok én a svédek miatt. Ők csak mint viszonyítási alap jönnek fel a válság különböző kezelésére. Amikor az az érv hogy de lehet úgy is mint a svédek én komolyan próbálom összevetni hogy tényleg a svédeknél hogyan alakulnak a dolgok és mik amiket máshol is be lehetne vezetni vagy úgy kezelni. Tényleg nem lesz megugrás a fertőzésben ha nem korlátoznak? Tényleg nem lesz náluk is GDP visszaesés és munkanélküliség? Vagy tényleg elszabadul a vírus? Esetleg "csak" kicsit lesz magasabb és közbe a gazdaságuk nem érzi meg annyira a válságot? Ezek amúgy tényleg jó kérdések és érdemes is keresni a válaszokat. Ahogy arra is hogy pl miért ennyire alacsony a kelet európai rész. Miért másabb Németország pl Franciaországhoz képest? Mik a helyes és követendő lépések és mik nem.

badsector1 2020. 05. 07. 13:13

#17037

"Gulyás: A budapestiek elmehetnek vidéki ingatlanjaikba"

Karácsony leb@szta az operatív törzset, hogy ne terjesszenek hamis információt, gulyás értett belőle.

gombócból_is_sok 2020. 05. 07. 13:08

Előzmény: #17032 Peterbond

#17036

Itt ülünk egy szarkupacon és oly sokan a svédek miatt aggódnak egyfolytában.

Csatar 2020. 05. 07. 12:52

Előzmény: #17033 Törölt felhasználó

#17035

Svédországban délen, nagy városokban élnek emberek, északon nem túl sokan; és míg a világ többi táján a vakcináig egymás után fognak jönni a járványhullámok és szépen utolérik a svédeket, addig ők hátradőlve fogják nézni őket a virágzó gazdaságukból.
2019:
- Stocholm: 1.632.798 fő
- Göteborg: 609.808 fő
- Malmö: 322.379 fő
- Helsinki: 649.042 fő
- Oslo: 1.041.377 fő
https://worldpopulationreview.com/world-cities/stockholm-population/
Egyébként Belgiumban mi történt? 10 milliós ország és 8.415 halálesetük van... Másképpen mérnek?

Peterbond 2020. 05. 07. 12:48

Előzmény: #17033 Törölt felhasználó

#17034

Igen ezt írtam én is
De közben azért azt is kell látni hogy pl Belgiumban ahol meg a legdurvább a lakosság arányos halállozás ott 720 halott van egymillió főre ami még a svéd adatoknak is a 2,5 szerese. Olasz spanyol pedig 1,5 szerese a svéd számoknak. Szóval Nyugat európában valamiért sokkal durvábban tarol a vírus.
.
És nem lehet arra fogni hogy minden halottat koronavírusosnak jelentenek itt le, mert még ezek a hivatalos adatok is sokkal kisebbek ( néhol fele mint pl Anglia esetében ) mint az össz halálozásokban bekövetkezett emelkedések az adottt országokban.
.
Ebben pl a svédek bár kiugróak nem annyira mint pl UK ami NAGYON durva emelkedést mutat. De ugyanígy olaszok Franciák Spanyoloknál is durva megugrás van az össz halottak számában aminek csak egy részét fedi le a hivatalos covid halottak száma.

Törölt felhasználó 2020. 05. 07. 12:21

Előzmény: #17032 Peterbond

#17033

Én ezt találtam:
"Svédországban az egy főre jutó Covid-19 halálesetek száma az északi szomszédainak 3-5,5-szerese. Svédországban háromszor annyian haltak meg, mint Dániában úgy, hogy Dániában nagyobb a népsűrűség, 138 fő jut egy négyzetkilométerre, míg Svédországban csak 25. Svédországban viszont majdnem dupla annyian élnek (10,3 millió), mint Dániában (5,8 millió). Svédországban 100 ezer lakosra 22 haláleset jutott, míg Norvégiában és Finnországban mindössze 4."
Ez 5,5-szeres halálozási arány a finnekhez és norvégokhoz képest, ez szerintem nagyon sok.

Peterbond 2020. 05. 07. 12:17

Előzmény: #17031 Törölt felhasználó

#17032

Régiók között is vannak eltérések és azért Svédország nem egy sűrűn lakott és rossz levegőjű ország. Viszont azért így is a 7.-ek az egy millió főre vetített koronavírus halottal. Megvan az a kettősége a helyzetnek hogy egy Belgium Hollandia Franciaország UK még náluk is durvább pedig ott szigorúbb korlátozások vannak, de közben a velük szomszédos országokban meg SOKKAL alacsonyabbak a halálozási számok.
.
1 millió főre vetítve:
.
Sweden 291
.
Norway 40
.
Denmark 87
.
Finnland 45
.
És ezen országokban a halottak száma már napok óta 1 számjegyű még a svédeknél most is 80 körüli tehát az arány tovább fog nőni.

Törölt felhasználó 2020. 05. 07. 11:51

Előzmény: #17029 Csatar

#17031

Akkor sem értem, ha 25 % már elkapta, akkor szét kellett hogy fertőzzék az idősotthonokat, kórházakat, az időseket, amikor lemennek vásárolni, stb. Szurkolok nekik, hogy sikerüljön, de valami nem kerek, valami egyéb oknak is kell lenni (Bcg-oltottság, hideg levegő, franc tudja).

apocca 2020. 05. 07. 11:26

Előzmény: #17025 signal2

#17030

kis eset számok vannak, kevés teszt volt, így nem lehet igazából ezekből pontosan megmondani mikor volt a tetőzés. Az aktív fertőzötteknél is ugye az esetek fele kórházba kerülő idős ember, onnan lassabban jönnek ki mint gyógyultak (vagy sajnos meghaltak). A napi új fertőzöttek egy hetes csúszóátlagát nézve valamikor április 21-23 környékén volt a tetőzés.

Csatar 2020. 05. 07. 11:21

Előzmény: #17028 Törölt felhasználó

#17029

Mert védik a veszélyeztetett csoportjaikat, a többieket hagyják élni. Viszont náluk is sajnos a legtöbb haláleset az idősek otthonából származik, amivel kapcsolatban alapos vizsgálatok indultak, hogy ez hogyan történhetett meg...
"According to data released last week, 630 of the 1,406 coronavirus deaths in Stockholm were people in elderly care homes."
https://www.forbes.com/sites/davidnikel/2020/05/05/sweden-health-agency-investigates-high-coronavirus-death-toll-in-elderly-care-homes/#27df80932324

Törölt felhasználó 2020. 05. 07. 11:15

Előzmény: #17027 Csatar

#17028

Akkor viszont rohadtul nem értem, hogy a halottak száma miért nem nagyobb (BCG vagy valami más?), még a koreai halálozási aránnyal is többnek kéne lennie, az olasz, spanyol, stb. adatokkal meg brutálisan soknak.

Csatar 2020. 05. 07. 11:09

Előzmény: #17026 Törölt felhasználó

#17027

Április 22-én Stockholmban 25%-os volt a fertőzött/antitestes ember, hasonló kutatással, mint a SOTE végez, tehát reprezentatív mintavétellel.

Törölt felhasználó 2020. 05. 07. 10:55

Előzmény: #17024 Csatar

#17026

"Mégis működik a svéd modellSvédországban semmilyen korlátozást nem vezettek be. A kormány csak szociális távolságtartásra kérte a lakosságot. A fertőzöttek és a halálesetek száma magasabb ugyan, mint a szomszédos országokban, de meg sem közelíti a brit, olasz, francia vagy német adatokat. A svédek a számítások szerint májusban elérhetik a nyájimmunitást, miközben a többi európai országban a korlátozásokon enyhítenek és második hullámtól tartanak."
Érdekes, nincs semmi korlátozó intézkedés és mégse közelíti meg még a német adatokat se, csak a szomszédos országokét haladja meg, valószínűleg a határok lezárása előtt még kevés fertőzött volt náluk. Mondjuk ha az olaszok szomszédai lettek volna, akkor meg valószínűleg még az olaszoknál is több halottjuk lenne. Jó lenne tudni, hogy hogyan állnak a nyájimmunitással, tehát hány % esett már át a betegségen. Mondjuk ők betartják a távolságtartási szabályokat.

signal2 2020. 05. 07. 10:33

#17025

Milyen érdekes, valahogy tényleg éppen hétfőre esett a tetőzés, ahogy 1,5 hete ezt előre jelezték. Azóta csökken az aktív fertőzöttek száma, a hivatalos statisztikában.
Innen nézve különösen érdekes, hogy miért volt szükség az ún. tömeges fertőződésekre való felkészülés részeként kórházi ágyak kiürítésére.
Arra is kíváncsi leszek, hogy a reprezentatív tesztelés eredményét beemelik-e a statisztikába.

Csatar 2020. 05. 07. 10:32

#17024

Ha bayer szidja véres szájjal a svédeket, akkor az csak jó lehet :D
"A svédek a számítások szerint májusban elérhetik a nyájimmunitást, miközben a többi európai országban a korlátozásokon enyhítenek és második hullámtól tartanak. Miközben külföldön erősen kritizálják az unortodox járványkezelést, és az országon belül is vitáznak róla, szabályos rajongótábor kezd kialakulni Anders Tegnell a Svéd Közegészségügyi Hatóság járványügyi vezetője körül. A szocialista kormányfő, Stefan Löfven népszerűsége pedig 20 százalékkal nőtt."
https://hu.euronews.com/2020/05/07/megis-mukodik-a-jarvanykezeles-sved-modellje

harlem 2020. 05. 07. 10:28

#17023

Szerbiában eltörölték a járvány miatt elrendelt szükségállapotot
https://24.hu/kulfold/2020/05/07/koronavirus-szerbia-szuksegallapot-eltorles/

badsector1 2020. 05. 07. 09:13

Előzmény: #17021 badsector1

#17022

"Az ellátószemélyzet tehát megint azzal a dilemmával találja magát szemben, hogy gyógyítson és életeket mentsen, vagy a kásleri intézkedésnek feleljen meg. És az egészségügy dönteni fog, ha tetszik, ha nem, átlép az intézkedések korlátain, és teszi a dolgát, miközben lebontja azt az évszázados feudális rendet, ami még Kásler korosztályának a normalitást jelentette. "

badsector1 2020. 05. 07. 09:11

#17021

"Az értelmetlen parancsok vége: zendülés"
"A magyar egészségügy parancs-értettem világában érezhető törést okozott Kásler miniszter indokolatlan ágyfelszabadítós rendelkezése.
Most itt az újabb végrehajthatatlan utasítás.Kásler Miklós immár sokadik ellentmondásos, káoszfokozó utasítását adta ki az egészségügyi dolgozóknak. A legvitatottabb intézkedése eddig a kórházi ágyszámok hatvan százalékos „felszabadítása” volt a húsvéti ünnepek alatt. A rendelkezés mindenkit sokkolt, betegeket, hozzátartozókat, dolgozókat és kívülállókat egyaránt, ennek ellenére ezt így vagy úgy, de végrehajtották. Az intézkedésnek azonban többen is ellenálltak, mégpedig nyíltan: például a Bajcsy Kórház Krónikus Belgyógyászati Osztályának a vezetője, vagy Cserháti Péter, az Országos Orvosi Rehabilitációs Intézet főigazgatója, akit ki is rúgtak engedetlensége miatt. Aki ismeri a magyar egészségügy meglehetősen feudális hűbérviszonyokra épülő világát, csak az érti, hogy ez micsoda törés a rendszerben. És volt számos olyan eset is, amikor az ellenállás csak csendben, fű alatt szerveződött, nem kapott publicitást. Mindez úgy, hogy a kórházakban kirendelt egyenruhás parancsnokok vigyázzák a rendet, és már a jelentlétükkel is gyakorolnak még egy kis pszichológiai nyomást az egyébként is végtelenül kiszolgáltatott, nagy hatalmú feletteseiktől függő dolgozókra.Kásler ágyfelszabadítós intézkedése még ebben a rendszerben is kisebbfajta lázadást eredményezett.Olyat, ami teljesen szokatlan módon a kormánypárt elitjét is megmozgatta. Ennél is fontosabb volt az a kívülállóknak talán kevésbé érezhető lélektani hatás, amit a magyar egészségügy rendszerében okozott. Hosszú ideje ez volt az első olyan utasítás, amelynél el kellett gondolkodnia az ellátónak, hogy a lelkiismerete, az orvosi hitvallása alapján döntsön, és kockáztassa a fegyelmit/kirúgást/büntetést, vagy szó nélkül hajtsa végre a parancsot, és küldje el azt a beteget is, akinek az otthoni ellátása nem biztosított.Ráadásul úgy hozták ebbe a helyzetbe, hogy fogalma sem volt, milyen tények, adatok alapján adta ki az utasítást a miniszter. Senkivel nem közöltek semmit, csak a parancsot.Mára viszont mindenki számára nyilvánvalóvá vált, hogy semmilyen szakmailag megalapozott számítás nem volt az ostoba és kegyetlen intézkedés mögött,a járványhelyzet biztosan nem indokolta az ágyfelszabadításokat.Ezután hogyan vegyen komolyan bármilyen utasítást az egészségügy egyszerű robotosa?"