Topiknyitó: sanka 2019. 11. 05. 12:07

A fidesz elcseszte az országot.  

Legyen már ez is!:))
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
BrianW 2020. 11. 10. 11:42
Előzmény: #9878  SeldonKuper
#9880
Nem voltak felkészülve a sok levélre, amit kézzel kell kibontani és hitelesíteni (például megnézik, hogy a jogosítvány aláírás egyezik-e a szavazaton levővel - ez minden levélnél pár perces, de több is lehet, sok amcsi filmben mutatják azt, hogy a rendőrség késve kapja meg a jogsi adatait). Maga a helyszíni szavazás elektronikus, csak gombokat kell nyomkodni, az eredmény azonnali, de mivel nincs még távoli, elektronikus szavazórendszer, mint pl. Braziliában, ezért itt az emberektől függ a számlálás sebessége. 2016-ban pár millió ilyen szavazat volt csupán, most ennek a tízszerese vagy több.
Országos méretben, ennyi különböző pártállású ember esetén gyakorlatilag kizárt, hogy csalás legyen. Ez olyan, mint a "hamis" Holdra szállás, ahol 400 ezer embernek kellett volna hazudnia egyszerre, hiba nélkül.
BrianW 2020. 11. 10. 11:35
Előzmény: #9871  SeldonKuper
#9879
Neked van fogalmad arról, hogy működik egy másik ország? Lassan 20, de lehet hogy 30 éve így van, ott a "goebbels" média (Kövér Laci bácsi szerint ez van külföldön - mondta az M1-ben, ahová az egy KariGerin kívül senkit sem engednek be, hiába akart bemászni) jelenti be az eredményeket, tudtad? Mindig.
Így volt ez 2016-ban is. Ott van olyan bíró, aki republikánus és mégis a republikánus elnök ellen mer dönteni. Ne csak a mi porszem országunkból indulj ki, tanulj másoktól, és hidd el, az egyes államok presztízskérdést csinálnak abból, hogy NÁLUK nincs csalás (nem úgy mint itthon, ahol talicskával dobták ki 2018-ban az MSZP és DK szavazatokat egy kisvárosban, egy számlálóbiztos mondta a fiának, aki az én munkatársam volt).
SeldonKuper 2020. 11. 10. 11:34
Előzmény: #9877  Peterbond
#9878
Nem hiszek semmit!
Főleg a magyarázatokat nem hiszem! 
Ezért érthetetlen, hogy DC Washingtonban lehetett 80%!
Másutt meg nem!
Ott ahol a legsürübb a lakosság, pont ott a legkevesebb a különbség!
Vagy UTAHban, ahol 1,3 millió szavazatot nem tudtak megszámlálni 3 nap alatt sem!
Ezek az anomáliák engem jobban érdekelnek, mint maga a választás!
Peterbond 2020. 11. 10. 11:25
Előzmény: #9875  SeldonKuper
#9877
Miért csak a demokraták csalhattak? Most is azon kívül hogy szűken nyertek meg fordítottak kb semmi más indok nincs a csalásra. Érdekes ugyanezek 2016-ban megvoltak sőt ( szűkebb nyerés, kevesebb szavazattal nyerés, előrejelzéshez képest 5-6% eltérés ) mégse merült fel hogy a republikánusok csaltak volna.
.
A Demokratáknak 100.000-es nagyságban kellett volna csalniuk államonként. Tényleg elhiszed hogy ez ment úgy hogy semmi komoly bizonyíték nem maradt utánuk? Úgy hogy a szavazási rendszerben tele vannak republikánusokkal ( Trumpnak is a legnagyobb baja hogy a stábja nem lehetett ott ( bár szinte mindenhol ott lehettek) de képviselői mindenhol voltak a republikánusoknak ).
.
"Sajnos az a gond, hogy újraszámolást kér minden vesztes!Újraszámolásnál lehet minden fordítva is!"
.
Legyen újraszámolás szoros esetben. miért ne. A demokraták se tiltakoznak egy újraszámolás ellen se. nem is támadják meg ügyvédekkel. ( nem úgy mint Truopm 2016-ban pl a 11.000-es michigannél amit a ZÖLDEK kezdeményeztek és még 2 államban ). Mondjuk nevetséges hogy Michigan 11.000-el trumpnak elég volt hogy biztos és nincs szükség újraszámolásra mert ő nyert. most 150.000 kevés mert ő bukott.
Shortelek 2020. 11. 10. 11:21
Előzmény: #9870  SeldonKuper
#9876
Borz egy a lényeg, a lopott az lopott, nem milliók hanem milliárdokról van szó, itt nem lehet elmenni egy ejnyebejnyével, nagyon szigorú büntetést kell kivetni, ami a vagyon elkopzást is foglalja magában. Jól mondtad, majd a jogászok fogják ezt kitalálni hogyan, de nem a fidesz főügyész, az biztos.
SeldonKuper 2020. 11. 10. 11:16
Előzmény: #9874  Peterbond
#9875
Már miért nem lehetett csalás 2016ban is?
Csak akkor nem volt elegendő az előrelátásuk az akkori veszteseknek!
2020ban kizárták a véletleneket, hogy nyerhessenek.
A MÉDIA majd úgy is megmagyarázza, hogy az oroszok miatt történt a csalás!
Sajnos az a gond, hogy újraszámolást kér minden vesztes!
Újraszámolásnál lehet minden fordítva is!
Az meg, hogy ki hirdeti ki magát győztesnek, vagy a másikat csalónak, ma már nem számít! 
Majd a BÍRÓSÁGOK dönthetnek! 
Nekik kell dönteni? Ott nincs rendben a demokrácia!
Peterbond 2020. 11. 10. 11:00
Előzmény: #9871  SeldonKuper
#9874
2016-ban semmi gond nem volt vele hogy a média jelezte előre ki nyerte a választást. Akkor kissebb eltéréseknél is Trump Bácsi kijelentett hogy a választásnak vége és nyert. Michigant 11.000-el nyerte és hallani sem akart újraszámolásról ( amit amúgy a zöld párt kezdeményezett nem is a demokraták ). Most 160.000-el kapott ki és újraszámolást követel.
.
Esetleg tessék eldönteni hogy akkor 2016-ban nem volt csalás Trump győzelme és nem volt gond a győzelem kihirdetése?
signal2
signal2 2020. 11. 10. 11:00
Előzmény: #9871  SeldonKuper
#9873
2016.11.10-én mi volt a hivatalos végeredmény?
Egyébként inkább legyen valaki: demens, naív, szerencsétlen, félénk, mint beképzelt, öntelt, agresszív, buta, rosszindulatú.
badsector1
badsector1 2020. 11. 10. 10:59
Előzmény: #9871  SeldonKuper
#9872
 pedig minden nappal idősebb leszel, a demencia téged is elkaphat.
SeldonKuper 2020. 11. 10. 10:58
Előzmény: #9869  badsector1
#9871
sajnos a mai világban a demenseknek áll a zászló!
Egyébként mi a hivatalos végeredmény?
Vagy ezután majd a CNN(MÉDIA) mondhatja meg ki lesz a nyerő, ha csalásról nem lehet beszélni? 
SeldonKuper 2020. 11. 10. 10:54
Előzmény: #9867  Shortelek
#9870
Ezt az elévülést értesd meg az ügyvédekkel is!
Hol van az a lopott vagyon?
Újraállamosítás? vagy más magánemberek számláján landolhasson az újraosztáskor?
badsector1
badsector1 2020. 11. 10. 10:52
Előzmény: #9868  SeldonKuper
#9869
Trump vesztett?
SeldonKuper 2020. 11. 10. 10:51
Előzmény: #9863  geza77
#9868
Dől a hülyeség! 
A propagandisták semmit nem változtak, pedig minden nappal idősebbek lettek.
Legalább valami logikát is bele lehetne csempészni az új logóitokba!
Shortelek 2020. 11. 10. 10:44
#9867
https://infostart.hu/bunugyek/2020/11/09/az-elcsalt-adot-egy-evtizeddel-kesobb-is-meg-kell-fizetni-ha-csaknem-felmilliard-akkor-is
Így van aki bármikir is csal lopott, azt meg kell büntetni a lopott vagyont el kell venni. Remélem így lesz majd 22 után is, ez az álláspont megmarad,  az államellenes gazdasági büncselekmények nem évülhetnek el!
Shortelek 2020. 11. 09. 14:35
Előzmény: #9865  PusztaPutyin
#9866
6 milliárdról van szó nekifutásként, valszeg nem lesz elég.
PusztaPutyin
PusztaPutyin 2020. 11. 09. 14:15
Előzmény: #9864  Shortelek
#9865
Vajon településenként 1 230 800 000 forint elegendő lesz vízkezelő művek létesítésére, a kútszivattyúk cseréjére, új kút fúrására, továbbá nyomóvezetékek építésére vagy lesz pótszámlázás?
geza77
geza77 2020. 11. 09. 07:43
#9863

Mint minden idővel változik. A Fidesz is.
Fiatalokból öregek, demokratákból kleprokraták, szövetségből (hiéna) csapat/csorda lett.
Új nevük lehetne ÖKECS
Jelmondat : EGY AKI MINDENT VISZ!
Új logo:
https://www.kapwing.com/videos/5fa8dea643409e007629b320
Shortelek 2020. 11. 08. 11:06
#9862

https://www.portfolio.hu/gazdasag/20201108/orban-viktor-levelet-kuldott-az-eu-csucsvezetoinek-kesz-megvetozni-az-unios-koltsegvetest-456460
Ez a mocsok miért is tudja megvétózni a többség döntését, mert ha igen, akkor ott nagy bajok vannak.

Topik gazda

sanka
3 5 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek