Topiknyitó: sanka 2019. 11. 05. 12:07

A fidesz elcseszte az országot.  

Legyen már ez is!:))
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
JeanClaudeDammeVan 2020. 08. 18. 10:34
Törölt hozzászólás
#9220
Törölt felhasználó 2020. 08. 18. 10:16
Előzmény: törölt hozzászólás
#9219
Meleg. 
De tényleg ne fedjük már fel , ha eredetileg nem az volt a szándékod.
JeanClaudeDammeVan 2020. 08. 18. 09:51
Törölt hozzászólás
#9218
JeanClaudeDammeVan 2020. 08. 18. 09:47
Törölt hozzászólás
#9217
Dehogynincs
Dehogynincs 2020. 08. 18. 09:38
Előzmény: törölt hozzászólás
#9216

Szicíliába hogy jut el négy keréken?
A falatnyi Máltán létszükséglet az autó?
Azt megértem,, ha valaki jobban szereti az autóját az Orbán rezsimnél.
Törölt felhasználó 2020. 08. 18. 09:31
Előzmény: #9210  signal2
#9215
Tényleg, nem is egyértelmű. Ha már így van,  hagy ne áruljam el , ne könnyítsem meg a "profilkészítők" munkáját.
JeanClaudeDammeVan 2020. 08. 18. 09:25
Törölt hozzászólás
#9214
Törölt felhasználó 2020. 08. 18. 09:24
Előzmény: #9207  signal2
#9213
Ja lehetőség szerint.
De a " megbünteti az állam a gyaur kutyákat..."  az  szerintem rossz  felé visz.
JeanClaudeDammeVan 2020. 08. 18. 09:23
Törölt hozzászólás
#9212
Dehogynincs
Dehogynincs 2020. 08. 18. 09:22
Előzmény: #9196  geza77
#9211
A női az egyik legjobb nem, még akkor is, ha nem mindegyikük tudja, hogy Málta sziget. Autó helyett inkább a hajót vagy a repülőgépet javaslom.
signal2
signal2 2020. 08. 18. 09:19
Előzmény: #9209  Törölt felhasználó
#9210
"Demjénrózsi" vagy "Átlagos Jóska"?
Törölt felhasználó 2020. 08. 18. 09:16
Előzmény: törölt hozzászólás
#9209
Szerepel a nevem a szövegben. 
JeanClaudeDammeVan 2020. 08. 18. 09:06
Törölt hozzászólás
#9208
signal2
signal2 2020. 08. 18. 09:01
Előzmény: #9205  Törölt felhasználó
#9207
Értem a szabály mögötti logikát. 2 hetet hagyni kellet volna a hatályba lépésre.
Törölt felhasználó 2020. 08. 18. 08:59
Előzmény: törölt hozzászólás
#9206
Portfolió admin létedre n3m elegáns felfedni a nevem. Sebej majd ujra regisztrálok. :)
Megyek mindjárt komgatnak
Törölt felhasználó 2020. 08. 18. 08:51
Előzmény: #9202  signal2
#9205
Ok! Könyveljük máshová. Elmegy pl. három napra Szlovéniába és kap 10 nap ajándék szabadságot.   Ezt megteheted többször is  csak a pofátlanság szab határt. Pandémia alatt  bárhol  hoznak rögtönzött szabályt. Ok  most vannak olyanok akiket váratlanul érint de mondom - a fiam előre egyezkedet a munkaadójával, hogy elengedik- e  x  nap szabira , mert hát a karantén és ez már hetekkel ezelött volt. nekem nem jött át hogy táppénz szóba jöhet, de lehet hogy ebben tévedek.
Ettőll függetlenül ha az a jogalkoto szándéka, hogy egyes régióktól távol tartsák az embereket akkor nem teheti vonzóvá  egy elbaszott jogszabállyal. Ha az a probléma, hogy a karantén elkerülésére osztönöz akkor a Btk- ba is be kell tenni egy olyan  passzust ami meg eltántorít.
Tudom hogy össze lehet mosni a szándékot  Neres oligarha érdekekkel,  de  szerintem van a szabály mögött egy másik  logika is.
Tagore
Tagore 2020. 08. 18. 08:22
Előzmény: #9198  geza77
#9204
Egészen különleges --- vagy nem---- a csanádpalotai bicikliút: az M43 - as bekötőtől a település tábláig rendben (kb.1,5 km) utána --- bár a hely megvan rá ---- az egészet felfestették az áthaladó országútra , ahol az Arad felé tartó forgalom halad..... Valaki biztos jól járt.
JeanClaudeDammeVan 2020. 08. 18. 07:49
Törölt hozzászólás
#9203
signal2
signal2 2020. 08. 18. 07:17
Előzmény: #9201  Törölt felhasználó
#9202
Egyrészt nem tudom, miért lenne ingyen a nyaralás attól, hogy kap táppénzt. A kettőnek sem időben, sem pénzügyileg nincs köze egymáshoz.
Másodszor, a keresőképtelenség ezek szerint attól függ, hogy ki, hol kapta el a fertőzést? Ha engem itthon azért vágnak karanténba, mert egy hétvégi buliban találtak egy fertőzöttet, akkor keresőképtelen leszek, ha azért, mert Spanyolországból jöttem haza, akkor meg nem. Vicc.
A felelősségvállalás akkor állná meg a helyét, ha a foglalás időpontjában már tisztában voltam ezel a szabállyal. Csakhogy ezt megint azonnali hatállyal hozták, így reagálni rá nem nagyon lehetett.
Törölt felhasználó 2020. 08. 18. 03:12
Előzmény: #9197  signal2
#9201
Mi evvel a probléma.  Ha válaki egy fertőzésveszély miatt  nem javasolt helyre el megy nyaralni,  viselje a költségeit.  Ha a kötelező karanténnra táppénzt kapna, ingyen lenne a nyaralása.  vonzó lenne  a sárga zónába menni.
Én nem is értem, hogy merül fel a táppénz. Környezetemben  már jóval ezen modosítás elött is szabadsággal számoltak karantén esetére.

Topik gazda

sanka
3 5 4

aktív fórumozók