Ennek alapján semmiről és senkiről nem írhatsz "bizonyíthatóan" igaz tényeket, ha nem kéred ki annak a valaminek vagy valakinek írásos hozzájárulását, melyről leírtál valamit... bár, ha jobban meggondolom, még az írásos hozzájárulásokat is lehetne "hamisítani".
Ha ad absurdum viszem a felvetésedet, tkp. semmiről és senkiről nem lehetséges "igaz" megállapításokat tenni, semmilyen értelemben... és ezzel el is jutottunk egynémely óind filozófiai rendszerhez, ahol ezt a lehetőséget igen komolyan és hosszasan tárgyalják...:)
Ha már ennyire elfogadod a Bibliát, mi a véleményed pl. Gilgamesről. Ő létező személy volt (Uruk királya és történelmi bizonyítékok is vannak rá, hogy élt), szintén isteni származású volt a hagyomány szerint (istennő fia), átkelt a halál tengerén, megszerezte az örök élet füvét, sőt Ut-napistim elmeséli neki az özönvíz történetét is, amiben nem szerepel semmiféle Noé nevű illető. Lehet hogy nem is így volt, csak mivel ezt utólag írták le, biztos hozzáköltöttek ezt-azt?
Tévedsz nem tudom, csak valószínűsítem, hogy nem ér baj. Tegnap a tudományról volt szó és a bizonyításról, tehát nem valószínűségről, hanem egzakt tényről, ami be van bizonyítva. Attól, hogy próbálod összemosni a dolgokat, még nem lesz igazad. Egyébként sem a tudományos bizonyíték, sem a tudás fogalmát nem kell definiálnunk, mivel ezt már rég megtették nálunk sokkal okosabbak. Attól, hogy te ezeket megpróbálod kétségbe vonni, nem változik semmi.
Értem, köszönöm. Tehát "vélhetőleg" valószínűségszámítás alapján "tudod", hogy nem érhet semmi baj az utcán.
Ezek alapján nyilvánvalóan itt volna az ideje, hogy közösen definiáljuk a "tudás" fogalmát... ha már a "bizonyíték" fogalmával kapcsolatban ilyen szép sikereket értünk el tegnap. :)
A "0 ismereted van" megállapítás az "Emberfia" témára vonatkozott... ha olvastad (volna) a Bibliát, jelesül az Evangéliumokat (is), nem kérdez(het)tél volna vissza, hogy használta-e Jézus önmagára a kifejezést...
Az konkrét válasz volt? Nem úgy tűnt. De ha már szerinted az, akkor megpróbálok válaszolni. Tudod úgy megyek el otthonról, hogy ezek eszembe sem jutnak, vélhetőleg a valószínűségszámítás lehet az oka, amiket írtál, annak olyan kicsi a valószínűsége, hogy nem foglalkozik vele az ember.
azzal már a Horthy pokol sem volt összefonódva ott is leginkább reformátusok vitték a prímet Montgomery is igen érdekesnek találta ezt... http://www.hungarianhistory.com/lib/montgo/
Nem, ugyanúgy össze van fonódva a református egyházzal is, sőt már Köves Slomóval a zsidót is megpróbálja beidomítani. Orbán hitéhez tényleg nincs köze (van neki egyáltalán?), tényleg hatalomtechnikai kérdés, ha megnyerem az egyházak vezetőit, akkor a híveik majd rám szavaznak. Ugyanakkor hitbéli kérdés is az egyházi vezetők részéről, megalkudjunk-e az elénk szórt gyöngyökért? Hogy is volt, amikor a pápa nyilatkozott a menekültekről? Mintha a katolikus egyházi vezetőink némileg ellent mondtak volna a pápának. A magyar egyházak nyíltan beálltak az autoriter rendszer támogatói közé, ez van.
"Nyilvánvalóan 0 ismereted van egy témában" Tényleg? Én olvastam a Bibliát (te is?), azonkívül elég jól ismerem a korszak történelmét is (te is?). Nagyon sok ismeretem van a témáról, így pl. tudom a legfontosabb dolgot, mégpedig azt, hogy a történetet utólag írták le szájhagyomány alapján, sőt utólag meg is rostálták a hagyományt, pl. kihagytak egy csomó hasonló korú és hitelességű iratot, ami másként írta le némileg a történetet. Hallottál pl. már Ariusról és követőiről? Ők a kereszténység egyik ágát képezték a IV. században (tehát jóval előtted és jóval közelebb időben Jézushoz, mint te), ők pl. más nézetet vallottak Jézus isteni voltáról, mint a keresztény egyház. Képzeld, nem sokon múlott, hogy az ő irányzatuk legyen az elfogadott, csak végül a pogány császár inkább a másik irányzat mellett döntött.
Na igen, de a katolikus vördzsinméri és dzsízösz csak egy a sokféle vallásos képből, rengeteg más vallás is van. Nálunk pedig ennek is egy speciális alfajának a katolicizmusnak az egyházával van összefonódva az állampárt. És ez pusztán hatalomtechnikai megfontolás, ugyanúgy, mint az oligarchákra épülő maffiaállam fenntartása. Ennek a valláshoz nincs köze. Szerintem. Ez nettó bűnözés azt annyi.
A fidesz elcseszte az országot.