Topiknyitó: GoldGym 2019. 10. 16. 17:27

Globalis SzOpus Nyrt.  

Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Sapadtarcuharcos
Sapadtarcuharcos 2020. 02. 11. 18:42
Előzmény: törölt hozzászólás
#15400
Javaslom pár napig ne nézz rá az árfolyamra, kerüld el saját magad frusztrálását....
Pojáca
Pojáca 2020. 02. 11. 18:42
Előzmény: #15395  Sapadtarcuharcos
#15399

biztos vagy ebben?
Én a tegnapi közleményből pontosan az ellenkezőjét látom: Ha ide további érték kerül, akkor a cég érdeke nem lehet a kivezetés........
Számtalan másik érdekeltségén keresztül megvehetné ML az Eon Energiakereskedőt.
Ha érték jön ide, akkor nem a kivezetés miatt basznak az árfolyamra.
Bubu84
Bubu84 2020. 02. 11. 18:40
Előzmény: törölt hozzászólás
#15398
En szeretem az elemzeseket mert mindig tupontos. Az h ami benne van nem tetszik hat.... Attol meg ez a valosag. A tegnap utan meg boritekolhato volt h mi tortenik ma. 
Sapadtarcuharcos
Sapadtarcuharcos 2020. 02. 11. 18:37
Előzmény: #15392  BadJoe
#15397
A vezetőség azért kommunikál a gazdasági szakmédián keresztül, tény csinálhatnák még erőteljesebben is. De az árfolyamok nem ezért zuhannak alapvetően. A kicsik egyszerűen nem mernek venni, hiába olcsó a részvény, mert folyamatosan eladói nyomás van. Ördögi kör...
Törölt felhasználó 2020. 02. 11. 18:34
Törölt hozzászólás
#15396
Sapadtarcuharcos
Sapadtarcuharcos 2020. 02. 11. 18:34
Előzmény: #15391  mkcmagico
#15395
A nagytulajdonosnak abban már nincs érdekeltsége, hogy ilyen alacsonyak legyenek az árfolyamok. A cég valós piaci értékét torzítja, a hitelképességét csökkenti. A veszély pontosan az, hogy olyan irracionálisan alacsonyra kerülnek az árfolyamok, hogy a cég felvásárolja a saját részvényeit. (Csányi Sándornak is ez volt a szándéka 2000 Ft alatti OTP árfolyamértéknél. Még szerencse, hogy a PSZÁF elkezdett vizsgálódni, mert ennélkül lehet, hogy nem lenne tőzsdei cég az OTP.)
Clemenza 2020. 02. 11. 18:30
Előzmény: #15374  Maximova
#15394
Igyekszem magam minél inkább távol tartani a fórumtól,  mert ha ezt olvasom, még az a maradék kis reményén is elszáll (ti. hogy ez a fos valaha is visszatér a 2 évvel ezelőtti szintre), szóval előre is elnézést ha rossz következtetést vonok le, de az állandó lefelé mutató TA emlegetése , azokra való állandó hivatkozásaid alapján én is arra tippeltem, hogy a minél alacsonyabb árfolyamban vagy érdekelt,  nyilván vásárolni akarsz. Nincs ezzel semmi baj, csak k.rvára frusztráló ez annak, aki nagy bukóban ül. 
Sapadtarcuharcos
Sapadtarcuharcos 2020. 02. 11. 18:28
Előzmény: #15388  Pojáca
#15393
Azok valószínűleg nem, kicsiknek erre nem is adnak lehetőséget a szolgáltatók. (Az RC napon belül engedi shortolni a kis ügyfeleknek.)
BadJoe 2020. 02. 11. 18:28
Előzmény: #15389  Sapadtarcuharcos
#15392
A támadás kivédhető kommunikáció, eredmények, növekedés, miért nem hajlandó lépni a vezetés.
mkcmagico
mkcmagico 2020. 02. 11. 18:26
Előzmény: #15383  Sapadtarcuharcos
#15391
Egyet értek. A cég pedig leszarja. De ezt már tudjuk. Én amúgy azt látom, hogy ezek tényleg hosszabb távra terveznek, azért szarnak az árfolyamra. Gondolj bele. OV től elég nagy kegy volt, hogy a ME-t nem hagyta a nyakunkban . Ha a kisbefektetők szívatásáról szólna a dolog, akkor lapulnának a fűben.  Választás bizonytalan, stb... szépen hagynák az egészet. Szvsz ez a vezetőség nálunk jóval távolabbi időtávon gondolkodik. Akkor akarnák majd több ezres árfolyamot, amikor nem is gondolnád... amikor nem lesz NER. Amikor ők ezzel bebiztosítják generációkra az életüket...Hogy velünk addig mi lesz? :(
Sapadtarcuharcos
Sapadtarcuharcos 2020. 02. 11. 18:26
Előzmény: #15385  Pojáca
#15390
Ez nem számit, a CBKG esetén is az államot és a nyagybefektetőket levesszük hasonló az arány. Harmadolták az árfolyamot, ilyen összefüggés sajnálatossan nincs...
Sapadtarcuharcos
Sapadtarcuharcos 2020. 02. 11. 18:23
Előzmény: #15384  Pojáca
#15389
Nem mindenki szereti a NER cégeket, pár intézményi befektető minimális erőfeszítéssel leshortolja az árfolyamot, mindig lesz egy-egy bápánikolt kistulajdonos, vagy napizó trader, aki bedobja a törülközőt. Az is világos, hogy a kisbefektetők a cég felsővezetőire zabosak, őket teszik felelőssé az árfolyammozgásért. A valódi háttérszereplőknek éppen ez a célja indulatot kiváltani a kisrészvényesek között.
Ezek a cégek jelképezik az orbáni rendszer viszonyait, ezt akarják látványossan ellehetetleníteni...
Pojáca
Pojáca 2020. 02. 11. 18:19
Előzmény: #15387  Donqatto
#15388
szerintem nem azok shortolják, akik 600-ról vannak benne.
Donqatto
Donqatto 2020. 02. 11. 18:16
Előzmény: #15385  Pojáca
#15387
Vannak napok amikor 20 millióval le lehet zúzni 5%-ot...akkor nem értem minek nézni a könyvet 
Szent_Gellert 2020. 02. 11. 18:16
#15386
Ha Bezos ingyen Lőrinc nevére írja az Amazont, mi akkor se fogunk emelkedni úgy látszik.
Pojáca
Pojáca 2020. 02. 11. 18:14
Előzmény: #15384  Pojáca
#15385
mindezt úgy, hogy az összrészvényszám 78,6%-a nem kereskedik.
Pojáca
Pojáca 2020. 02. 11. 18:13
Előzmény: #15383  Sapadtarcuharcos
#15384
érdekes lenne megnézni egy könyvet és megnézni, hogy elvégre kik azok a szereplők, akik módszeresen igyekeznek tökretenni ennek a cégnek a kisbefektetőit, illetve a cég renoméját!
Sapadtarcuharcos
Sapadtarcuharcos 2020. 02. 11. 18:11
Előzmény: #15378  BUXopoly
#15383
Kolléga úr, nem a kistulajdonosok nyomják le az árfolyamot ilyen szinteken. Vajon ki adná ilyen nyomott áron, ha eddig megtartotta. Ennél alacsonyabbról pedig kevés kisbefektetőnek van csomagja. A napizó traderek pedig nem tudnak ilyen volatilitást előidézni. Pár intézményi szereplő shortolja akívan. 
BUXopoly
BUXopoly 2020. 02. 11. 18:02
Előzmény: #15381  Krumenaker
#15382
Igazad van. +++
Krumenaker 2020. 02. 11. 18:00
#15381

Az elmúlt két évből látszik, hogy a cégben zajló események és az árfolyam köszönőviszonyban sincs egymással, aki rövidtávon (középtávon?) az árfolyam mozgására kíváncsi, annak tulajdonképpen mindegy is, hogy mi történik.
  
Tehát tök mindegy, hogy az Opus vesz vagy elad, olcsón vagy drágán, nem ezen múlik az árazás.
  
De azért röviden néhány szubjektív gondolat az EKER megvételéről:
  
A korábban beharangozott megcélzott hosszútávú nyereség-termelő képesség (évi 150-200 milliárd) viszonylatában ez kicsi tétel. Évi 3-4 milliárdot hoz.  
A portfolió 20 milliárdra jósolja  a vételárat, szerintem 18 lesz, és az jó ár, ha az alatt lenne, az pedig nagyon-nagyon jó. Miért? Mert a befektetés 6 év alatt megtérül.
  
Az se utolsó, hogy a nyereséghez képest irdatlan mennyiségű pénz folyik át  a cégen (magas bevétel, magas kiadás). Erről sok cégvezető tudna mesélni, hogy mekkora előny, csak ezek nem kiteregethető dolgok :)
  
Az EKER megvételével a cél valószínűleg nem a dinamikus nyereségtermelés (bár megjegyzem, hogy  a marzs akár emelhető is lesz), hanem a későbbi megkerülhetetlenség. Kormányt le lehet váltani, de gazdasági szereplőket nem, legalábbis bizonyos szegmensek vezetőit nem (lásd. pl. Csányi megkerülhetetlensége). Az energiapiac fontos, stratégiai ágazat, akár zsarolni is lehet vele ("Látjátok, amíg a Fidesz volt hatalmon, olcsón kaptátok az áramot-gázt, most, hogy balra szavaztatok, kaptok kapitalista áron.")

Topik gazda

GoldGym
GoldGym
4 2 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek