Jogilag az a helyzet, hogy ha Borkai pert indít személyiségi jogának, valamint a Ptk. 2:48. §-ban foglalt jog megsértése miatt, nagy valószínűséggel nyerni fog. Talán még győzelemként is fogja tálalni.
Csak neked, utoljára. Bűncselekmény az, ami törvénybe ütközik. Ha Horvátországban a drogfogyasztás bűncselekmény és ez Borkai esetében bizonyítást nyer, úgy ezért felelnie kell. Azonban hogy kivel szexel, az jogi szempontból magánügy, mindaddig, míg törvénybe ütköző cselekedetet nem követ el (pl. zaklatás, erőszak). Kapish?
Törölt felhasználó2019. 10. 15. 21:26
#97
objektíven,nézve a borkai videót,azzal kapcsolatban kizárólag az követett el bűncselekményt aki azt titokban felvette és az aki azt az ott szereplők hozzá járulása nélkül nyilvánossá tette,a videón szereplő személyek semmilyen bűncselekményt nem követtek el a videó alapján. Hol a bizonyíték,hogy a nők a szexért pénzt kaptak volna vagy,hogy lopott közpénzből volt a parti finanszírozva? A videón szereplők simán,mondhatják,hogy ez rágalom,bizonyítsa be az aki ezt állítja.
Ha érdekel ha nem, akkor is vannak jogai. Ezen a tényen az ügy erkölcsi megítélése sem változtat. A pártkérdéseket hagyjuk. Bármilyen a pártállása a jogi helyzet azonos. Ha más párthoz tartozna kevésbé háborítana fel?
Így van ,ha csak merítene valamit azanno sport életéből, a fair play szabályai szerint el kellene tűnnie ezek után a közéletből!! Össze harácsolt már annyit hogy az unokái sem nélkülöznének! De nem, ennek még több kell amit a pozíciója által továbbra is tud halmozni. Ehhez kurvanagy bőr kell a pofáján és az a tévhit, hogy van zsebes koporsó 😄😄
Jogilag nem az. Kivéve ha a sporttörvény tartalmaz olyan passzust, hogy méltatlanná válhat a járadékra, akit bűncselekmény miatt elítélnek és Borkai esetében ez be is következik.
Nem patthelyzet, csak kényelmetlen. Nem lett volna egyszerű döntés, de meg kellett volna hozni, főleg úgy, hogy a sajtóhírek szerint mindenki tudta a megfelelő szinten, hogy a felvétel kiszivárogtatása várható. Szerintem be kellett volna vállalni, nehezebb, de férfiasabb megoldás lett volna, igaz politikai szempontból Győr lehet elveszett volna, mármint a polgármester. Profi csinálhatta, vagy legalább gondolkodó ember, tökéletes időzítés volt.
Pont nem érdekel, hogy egy közpénz tolvajnak milyen jogai vannak. Az ügyészség vizsgálja már az audis telek ügyletet? Ja nem, mert fideszféreg az elkövető... Hagyjuk már. Annyi esze lehetne politikusként, hogy úgy kell élnie, mint egy aranyhal az akváriumban. Nem herepacsizni bekólázott ribancokkal fekete pákóra. Fidesz kultúra.
A Fidesznek azonnal ki kellett volna tenni a pártból és elnézést kérni az emberektől a tévedésükért, hogy ilyen emberben bíztak meg. Uborkainak meg azonnal elnézést kérni és visszalépni, eltűnni a közéletből.
Köszönöm! Én is így gondolom, pártállástól függetlenül. Lehet egymásnak menni, jobb és baloldal, meg ki tudja kik, de kellene lenni a vezetők felé egy erkölcsi minimumnak, amit a szembeálló felek (jó lenne, ha nem szemben állók lennének, csak más véleményen) egyformán elfogadnak. Engem ez az egész mélységesen felháborít és az is, ahogy a Fidesz kezelte.
Uborkai takaródj!