Egyébként szép emlékek ezek. Csereklei akkor már igazgatósági tag, egyetemi hallgató, intézte a közzétételeket. Este 8 körül hívtam és mondtam neki, hogy adja le a közleményt: a rendőrök keresnek. Minek csinálunk ilyet? - kérdezte. Hirtelen az az indok nem jutott az eszembe, hogy majd 13 év múlva is felhozzák ezt az eseményt, ezért ott és akkor csak annyit mondtam: - Lehet, hogy annak a rendőrnek, aki ezt a parancsot kiadta a nagymamája éppen shortolja a HUMET-et...
Na látja researcher, ez az, ami
megrázó. Az Ön példája tipikus és gyakori. Ön nem képes értő módon olvasni és
ezen korlátokkal próbál véleményt alkotni.
Mint olvashatja, engem nem vitt el a
rendőrség, mert nem találtak meg, mert egy rossz címen kerestek. Amikor én ezt
megtudtam, azonnal hivatalosan közzétettem. Ki is derült másnapra a rendőrség
közleményéből, hogy a rendőrök azért jöttek, hogy „útba igazítsanak egy
1999-ben indult bűnügyben folyó bírósági tárgyalásra, tanúként”. 1999-ben történt, hogy egy
brókercég, amelynél igen sok más között HUMET® (akkor még Horizon-Multiplan)
részvény hevert el, azokat a részvények tulajdonosainak tudta nélkül eladta.
Mint megírtam a t. Bíróságnak az első idézésre, nincs, nem volt az ügyben mondanivalóm. A
fogalmazójától szereztem tudomást arról, hogy a bíró miről szeretne tőlem
hallani. A bíró második idézését már egy utasítással karöltve küldte ki, ezért
jöttek a szomszédba a rendőrök értem.
Bár ez lett volna a legkellemetlenebb
atrocitásom a magyar közigazgatással… Remélem a "miért is?" kérdésére ez a válaszom elegendő. Nem szükséges elnézést kérnie. Őszinte híve
Igazán nem értem Önt. A segítségét
kérem. Mikor, mit kellett volna tennem a részvényeseimért (Önért)? Kit tettem
én tönkre? Ki miképpen károsult? Mikor?
Tisztelt Civin Úr! Gyönyörű életmű az Öné. Ha nem folyna össze a pályafutása a Humettel, tán még ódákat is zengenének Önről. Igazságérzetemet bántja, hogy ezekkel a dolgokkal nem akkor jött elő, amikor a sok tönkretett részvényesen segíthetett volna. De Ön ártatlan, és ezzel együtt kell élnie minden akkori károsultnak. Sok sikert a Művész étterem fenntartásához, őszintén. Üdv ricraven
„Tisztelt ricraven, pár évvel
ezelőtt már leírta a véleményét. Ezek szerint minden ember, akinek vaj van a
füle mögött az általában megpróbálja jó színben feltüntetni magát,
mentségeket felhozni, vagy másra hárítani a felelősséget.”
1.) Értem. Én nem tüntetem fel magam
jó színben, csak esszenciálisan meg- megírogatom, hogy egy büdös és keserű
szirupból csináltunk/csináltam egy mini-multit, amely érkezésemkor 1 millió,
távozásomkor 20 millió dollárt ért a tőzsdén. „Írja, hogy ez sok esetben sikerül
is. Sok cég van, volt a tőzsdén, akiknek, ha meghallja a nevét a befektetői
réteg, legszívesebben a pokolra küldené őket. Sajna a Humet közöttük van. Ön
már megbukott, amikor valótlant állított azzal, hogy nem adott el soha saját részvényt
vezetőségi tagként.”
2.) Tetszik tudni, én egyetlen ízben
adtam el aktív koromban HUMET® részvényt. Tettem ezt azért, hogy az akkor a
padlón fekvő cégem aktuális sikerét, miszerint összehoztam egy kereskedelmi
szerződést a baráti Egyesült Államokban, tudassam. Ezzel a – nem titkolt
vétellel - demonstráltam a legnagyobb nyilvánosság előtt az áttörést, a jó hírt,
közleményekben bejelentve a tényt és az okát is. Kétség kívül nagy port vert
fel az ügy, mert végülis bíróság döntött az ügyben. A feljelentő PSZÁF vádját a
bíróság életszerűtlennek ítélte, engem felmentett. Írja, hogy „az utóbbi években
megpróbálom óva inteni a mostani rv-eseket a befektetéstől, mégpedig úgy, hogy
régi kollégáit sározza be, rájuk hárítva az akkori történéseket.”
3.) Az akkori történések lényegét
leírtam – 1-ről a 20-ra jutottam/jutottunk. Én mindig elismertem dr. Galamb és
Csereklei és sokak akkori tevékenységét. Nélkülük nem ment volna. Akiket
sározok, azok ugyanazok a személyek, ők, és – megismétlem - az én irányításom
alatt valóban kiválónak bizonyult kollégáim voltak. Szinte más emberek lettek.
A távozásomat követően szétlopkodták a HUMET® Nyrt részvényeseinek a vagyonát,
majd átkeresztelték a céget Nutex-re. Én ezt tolvaj-tempót és széthígítást hozom
fel, immár 12 éve, óva intve (a BÉT, a PSZÁF, az MNB az Ügyészség, a Rendőrség
helyett is) mindazokat, akik nem kevésbé tapasztalatlanok, mint Ön. Jobb, ha ezektől
az emberektől nem vesznek se’ használt autót, se’ részvényt.
„Miért nem akkor kelt a befektetők
védelmére?” – kérdi. „Ez utólag nem egy korrekt viselkedés. Ha jót akar tenni,
és valamit helyreállítani a tekintélyén, akkor ajánlanám tisztelettel, hogy az
említett teniszpartneivel - akik nyilvánvalóan nem a szegény társadalmi
rétegből valók - álljanak össze, vásárolják fel a Nutex rv-ek akkora hányadát,
hogy a december végi kgy-n megszavazzák Huber Úr által javasolt 25 Ft osztalék
elfogadását. Üdv ricraven” 4.) Arról, hogy korrekt-e, vagy sem,
amit egy egyszemélyi döntéshozó tesz, arról jó negyven éve kaptam egy alapos
leckét Istenben boldogult bankár barátomtól, Rittler Viktortól. 5.) Köszönöm a tanácsot, miszerint helyre kell(ene)
állítanom a tekintélyemet. Tudja, a 11+12 év után már kaptam hideget-meleget, és
vannak/voltak olyanok sokan, akik az Ön véleményét osztják. Más minősítéseket
is ismerek.
Ezekről annyit – kissé messzebbről kezdve – hogy hála Istennek, nem éltem
azokkal a lehetőségekkel, amelyek alternatívaképpen az életem során
felmerültek, maradtam a mai napig szentendrei polgár. Ebből a környezetből
nehezen mozdulok ki. Mégis, mivel az utóbbi években néhány kedves és merész
vállalkozó a segítségemet kérte több olyan helyen kellett megjelennem (pl.:
bankok, befektetők társasága, egyéb), ahol említették, hogy hallottak már
felőlem. Ilyenkor mindig - a hajjaj, biztos szidnak ma is – az obligát válaszom.
Hát… többnyire az üzlet összehozatala után is meglátogatnak Szentendrén a
törzshelyemen a Művész Étteremben, ahol segédkocsmárosként működöm és jókat
beszélgetünk. Ez nekem nem azt mondja, hogy a tekintélyemmel baj lenne, de
tudja, ha lenne is, vannak vélemények, amelyek kevesebbet nyomnak a latban és
vannak meghatározó élmények, amely engem, az önző és hiú embert jobban
impresszálnak. Említette valaki a vendégeim, ügyfeleim közül, hogy egy
társaságban azt említették, hogy a Civin egy tőzsdei legenda. Ezt hallva otthon
előkapartam azt a Bibliát, amelyet Hécsel Ilona részvényesem és imaközösségi társai
küldtek postán. Ez a két momentum is sok mindent elnyom abból a csalódottságból,
amit az Ön és társai analfabétizmusa miatt érzek néhanap. De nem Ön az
egyetlen, aki félreértékeli, vagy negligálja a négy évtizedet és három
földrészt átfogó üzletemberi pályafutásomat.
6.) Az Ön kedves ajánlatára sajnos
nemmel kell válaszolnom. A vállalkozások mai helyzetéről írtam egy cikket a
minap a szentendrei újságba (szevi.hu), valaki be is linkelte ide. Ha teheti, olvassa
el figyelmesen.
Gyuri barátom és teniszpartnereim viszont
minden bizonnyal feltennék a kérdést, ha felvetném Nekik az Ön javaslatát:
-
Mit
ártottunk mi ennek a ricravennek, Jánoskám?
Ha van rá ideje, erre a kérdésre várja
válaszát az őszinte híve.
Tisztelt Civin Úr! Pár évvel ezelőtt már leírtam Önnek a véleményemet. Minden ember, akinek vaj van a füle mögött az általában megpróbálja jó színben feltüntetni magát, mentségeket felhozni, vagy másra hárítani a felelősséget. Ez sok esetben sikerül is. Sok cég van, volt a tőzsdén, akiknek, ha meghallja a nevét a befektetői réteg, legszívesebben a pokolra küldené őket. Sajna a Humet közöttük van. Ön már megbukott, amikor valótlant állított azzal, hogy nem adott el soha saját rv-t vezetőségi tagként. Az utóbbi években megpróbálja óva inteni a mostani rv-eseket a befektetéstől, mégpedig úgy, hogy régi kollégáit sározza be, rájuk hárítva az akkori történéseket. Miért nem akkor kelt a befektetők védelmére. Ez utólag nem egy korrekt viselkedés. Ha jót akar tenni, és valamit helyreállítani a tekintélyén, akkor ajánlanám tisztelettel, hogy az említett teniszpartneivel - akik nyilvánvalóan nem a szegény társadalmi rétegből valók - álljanak össze, vásárolják fel a Nutex rv-ek akkora hányadát, hogy a december végi kgy-n megszavazzák Huber Úr által javasolt 25 Ft osztalék elfogadását. Üdv ricraven
túl "öreg" róka vagyok én már , hogy most esett volna ez nekem le! Látom te csak egy síkon, síkban tudsz gondolkodni! Pedig 3D +1D -ben élünk! Próbálj meg visszatérni a valós dimenzióba! Ne csak a MUDA szemüveg legyen rajtad!
ha elad most Hubi az jelzés , hogy úgyan már , nem lesz itt osztalék csak átvertük a jónépet - mi történik .... eladást fog generálni több kisbüfinél . Ha nem ad el a látható 23%-os pakkjából a közgyűlésig és megszavazzák , hogy nincs osztalék , akkor mit csinálnak a büfik ? Szintén eladást fognak generálni. Tehát nagyon jól kell most nekik ezt az egészet koordinálni! Nem lehet ellentétes viselkedés a részékről , mert bukott a mutatványuk ......varázslatuk!
Ha Huber most eladna a "látható" papírjaiból , kicsit ellentmondásos lenne az általa előterjesztett osztalék jkifizetési javaslatával. Szerintem ezek vették 7-10 -ig is. Csak több szálon és néven!
megsúgom neked , hogy nem fog az MNB vizsgálódni ha nem jön össze! Ezt csak egy előterjesztés, javaslat Huber részéről. Ezért is írtam " Szóval nagy játékosok ők , résen kell lenni "
Azt is írd le,hogyha nem szavazzák meg akkor mi fog történni?Szerintem az MNB is vizsgálódni fog.Amúgy meg ha nagyapámnak áramszedője lett volna ,akkor ő lett volna a trolibusz :)Túl sok a "ha".
2022.09.22 -i dátum szerint , Hubinak 23%-a van a közkéz 77%. Nem tudni , hogy a közkézből mennyi van a Hubi féle csapatnak?! Huber 25-30 alatt szerintem nem fog kitárazni. Ha holnap v. a hétvégén nem jön hír a részesedés változásáról ( Hubi) , akkor még húzzák a mézes-madzagot dec. 30-ig. Viszont akkor hülyék lennének ők is ilyen szinten kitárazni. Az kell figyelni , hogy Hubi részesedése nem-e csökken , mert az már egy jel. Nyilván tudnak vele trükközni , spekázni is ezzel , mert megijesztik a jónépet eladási hullám beindul , majd ők meg vásárolnak még .... nyilván ezt megtették és megtehették volna bejelentés nélkül is. Szóval nagy játékosok ők , résen kell lenni , mint ahogy én is voltam eddig , mint láthatjátok hol vásároltam milyen szinteken ( baxxa meg) :((((
Elolvastam. Egyetlen dolgot nem ír, hogy ez a 2009. eleje óta regnáló vezetés soha, semmiféle értéket (saját tőke) nem teremtett, viszont kibocsájtott több százmillió darab részvényt, amelyet az Önök végtelen nagyvonalúságában mindenféle hazugságokkal - úgymint: akvizíció, befektető, osztalékfizetés, Organic Mission etc. - megalapozott rallik során javarészt értékesítettek. Őszinte híve
az én jóslatom: 15-16 mocorgás. Benéz 14-re , majd szépen napok alatt 20 -ig felrántás egy 18-as záróval. Utána ( hírtől függ és a hangulattól ) vagy 15 -re le vagy elindul 25 irányába. Ha emelkedés lesz , ezt a gombot nyomják meg a vezérlő pultnál , akkor 30-ig elmehet. Ha közgyűliről jön valami még akkor tovább is felnézhet. Ha megszavazásra kerül Hubi agymenése , akkor szépen kilőhet, akár 100+.-Huf sem irreális.
NUTEX részvényesek topikja