Topiknyitó: Hathor 2019. 08. 30. 10:33

NUTEX részvényesek topikja  

Nutex részvényesek topikja!
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
kapasvan
kapasvan 2022. 11. 30. 11:47
Előzmény: #35572  gipsy
#35580
Bp-en drágább:))
vasvar 2022. 11. 30. 11:44
Előzmény: #35578  Civinjanos
#35579
Miért lenne 25%? Azért valótlanságot ne írjon kérem. 15% az osztalék adó ! De ha TBSZ számlán van akkor nincs semmi levonás!
Civinjanos 2022. 11. 30. 11:38
Előzmény: #35572  gipsy
#35578

Teszik ezt akkor, amikor a 2,7 mrd-os osztalék után ha tetszik, ha nem cca 25% adót és járulékot kell levonni a részvényestől és befizetni a költségvetésnek. Ez közel 600 millió forint terhe lesz a cégnek.
Nota bene: A 25 forint osztalékból, így ha 19 forintnyi lesz nettó, az is valami. Persze nem tartom kizártnak, hogy osztalékelőleget fizetnek egy bizonyos részvénymennyiség felett, ami után a bevallás később kötelező (éves beszámoló), addig meg a nagyrészvényesek ellovagolnak Off Shore nevű paripájukon. 
27400
27400 2022. 11. 30. 11:37
Előzmény: #35572  gipsy
#35577
A víz bartelban lesz. Hisz van érdekeltség :) 
KESZI- 2022. 11. 30. 11:33
#35576
13.9
KESZI- 2022. 11. 30. 11:32
#35575
13.7
Hathor
Hathor 2022. 11. 30. 11:31
Előzmény: #35571  Civinjanos
#35574
Erdekes sztori.
Mindegy, hagyjuk meg a reszvenyeseket oromukben, vegyek, zsakoljak.
Vicus2000 2022. 11. 30. 11:31
Előzmény: #35572  gipsy
#35573
Én meg azt látom hogy mindenkivel el akarják adatni a papírjait
gipsy
gipsy 2022. 11. 30. 11:28
Előzmény: #35567  Hathor
#35572
Komoly egy cég. Azon vitáznak, hogy ki fizesse az ásványvizet a tali-n... :D Ez f@sza :D
Civinjanos 2022. 11. 30. 11:27
Előzmény: #35567  Hathor
#35571

Bármennyire is elismerem Huber úr intellektusát, olvasva a szöveget egy a sokhoz merem adni, hogy ez Csereklei ötlete és szövege.
Az gyanítható, hogy a cégtől de jure, vagy de facto meg kívánnak szabadulni. Minden bizonnyal a könyvvizsgálóik (a múltbéliek is és a jelenlegi is) többször javasolta már, hogy tegyék ezt. Az a manipuláció, ami itt a beszámolókkal lezajlott az elmúlt közel másfél évtizedben, napvilágra kerülhet és az senkinek sem lenne jó. Gyanítom, hogy ezért sincs befektetőjük.
A másik sansz, hogy találtak Rényihez hasonlóan egy erre alkalmas Varga Istvánt, aki átveszi a hótt üres (1,5 mrd... ugyan!) Nutexet, majd magára rántja az egész edényzetet a fizetésképtelenséggel és a csalások konzekvenciáival együtt. 
vasvar 2022. 11. 30. 11:25
#35570
(Huber István úr korábban a Társaság igazgatója,
igazgatótanácsi tagja volt.)
KESZI- 2022. 11. 30. 11:25
#35569
Jönnek a vevők 🙃
KESZI- 2022. 11. 30. 11:21
#35568
13.5
Hathor
Hathor 2022. 11. 30. 11:20
Előzmény: #35565  Civinjanos
#35567
Nekem ugy tunik, mintha Csereklei ur, es Huber ur kulon hajoban eveznenek.
Erdekes, hogy Csereklei ur File urral Futurba ment at, Huber ur meg itt probalkozik
Vicus2000 2022. 11. 30. 11:17
Előzmény: #35561  Sehmet
#35566
Szép kirázás 
Civinjanos 2022. 11. 30. 11:14
Előzmény: #35561  Sehmet
#35565

Igen. Az előterjesztés lényege, hogy az alaptőkéből fizetnek osztalékot. Ez a priori ellentétes azzal, hogy a részvényes az alaptőke terhére csak és kizárólag akkor kaphat bármiféle ellentételezést, ha a cég megszűnik. Ha a számvitel meg is engedi ezt, a társasági jog kizárja.
De... lásd még: 4 fős board...
kapasvan
kapasvan 2022. 11. 30. 11:12
#35564
azért érdekes lenne erre az egészre mit mond egy jogász? Gondolom csak átbeszélték, hogy ez valójában végig vihető......
kapasvan
kapasvan 2022. 11. 30. 11:10
#35563
13
Civinjanos 2022. 11. 30. 11:07
Előzmény: #35560  rocker7
#35562

Ha az alábbi link nem működik, kérem jelezzék.
A sok közül még két gyönyörű emlék adódik a Nutexes érából. Az egyik az egy rémtörténet, mikor barátom Wayne Hachie itthagyott minket és a haláláról másfél évig nem tettek említést, ami önmagában szánalmas de... emiatt a Nutex IT nem volt ötfős, ami törvénybe ütköző, azaz a határozataiknak nem  volt revelanciája, mi több az ezekről szóló közlemények és cégbírósági beadványok magán-, illetve közokirathamisítás bűntettét valósították meg - éés tették mindezt olymódon, hogy senki és semmi erre felkent személy és/vagy hatóság ez ellen nem emelt semmiféle kifogást.
Őszinte hívük
Sehmet
Sehmet 2022. 11. 30. 11:01
Előzmény: #35559  Vicus2000
#35561

Azért szerintem az alábbi részt a Részvényesi tájékoztatóból alaposan olvasd el és értelmezd, ha komolyan érdekel mi történik/történhet itt. Persze, ha realizálni szeretnél, akkor más a helyzet.
"Ezért javaslom, hogy a közgyűlés először döntsön az alaptőkének a tőketartalék terhére történő felemeléséről, majd a felemelt alaptőkének az eredménytartalékkal szembeni leszállításáról. Ezzel a kellő mértékben megnövelésre kerülhet az eredménytartalék, ami az osztalékfizetés feltétele. Tehát először az alaptőke felemelésre kerülne a tőketartalék ellenében a részvények névérétékének 24 Ft-ra történő növelésével, majd az alaptőke leszállításra kerülne az eredménytartalék terhére a részvények névértékének 6 Ft-ra történő csökkentésével."

Topik gazda

Hathor
Hathor
4 5 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek