Topiknyitó: Hathor 2019. 08. 30. 10:33

NUTEX részvényesek topikja  

Nutex részvényesek topikja!
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
sztyue
sztyue 2020. 02. 20. 09:45
#12000
38-on szép vételi mennyiség. MEgy alá ma az árfolyam? 38-ra vagy alá kéne beállni?
martin36
martin36 2020. 02. 20. 09:42
Előzmény: #11996  Viszkis
#11999
A ceg tozsdere lepese ota a kisebb nagyobb sunyi sumak alakok vezettek v tulajdonoltak a tarsasagot.
Egyiknek sem volt eszebe valos ceget epiteni,mind az okossagot kerestek h lehet minel tobb penzt kihuzni a kisbefektetokbol.
Egy ilyen borzasztoan negativ megitelesure felepitett cegnel nem csoda h egy velheto befekteto hirere nem az egekben,hanem az aljakban vegetal az arfolyam.
Mindent megtettek,es tesznek  a mostani percig is,h egy szikra pozitiv kepet se alakitsanak ki magukrol.
Spiska
Spiska 2020. 02. 20. 09:42
Előzmény: #11996  Viszkis
#11998
Azért az érdekes, hogy amikor jött ML, akkor opusban is a kötelező vételi ajánlat végéíg 49-ft on volt tartva a papír. Előtte volt kilövés  76 íg. Az volt a tisztán jól értesült speka rally. Utána dagonya 50 körül. És miután nem kellett senkitől megvennie a papírt... 810. De előtte a cseh barátaink akik a csőd szélén álltak ránk borították a papírjaikat 800 körül amit a 150 alatti lenyomásnál sikerült betankolniuk. (2.5 milliós puffer 150-en.) Szóval nem jelent semmit, az sem ha menne, és az sem ha áll. Ebből nem lehet levonni következtetést.
Uco1989 2020. 02. 20. 09:41
Előzmény: #11996  Viszkis
#11997
Oda teszik olyan hírrel ahóva akarják...
Viszkis
Viszkis 2020. 02. 20. 09:36
Előzmény: #11994  Viszkis
#11996
De azt gondolom ha mégis nagy dolog készülne akkor már nem 39ft leküzdésével kellene foglalkozni hanem 100ft-al.Viszont a tőzsdén bármi lehet .
martin36
martin36 2020. 02. 20. 09:23
Előzmény: #11991  Pluto13
#11995
Ja,hat igen,egy kakukktojas ami nem ment.
A kicsik kozott meg az a kakukktojas,ami a felenel v harmadanal kevesebbet esett ezen idoszak alatt.
Viszkis
Viszkis 2020. 02. 20. 09:21
Előzmény: #11990  Viszkis
#11994
Sok nagy tételű vásárlás történt minden szinten napi szokatlan nagy forgalmakkal ezért még mindig úgy gondolom, hogy jönnie kell valami pozitív hírnek.
warlock
warlock 2020. 02. 20. 09:20
Előzmény: #11990  Viszkis
#11993
Akkor nem emelt volna megint tőkét 46Ft-n majd 500 misiért. Várjatok még egy kicsit és mindenre megjön a válasz.
martin36
martin36 2020. 02. 20. 09:20
Előzmény: #11990  Viszkis
#11992
Szerintem nem ilyen egyszeru.
Ezt ugyanugy be kellene jelentenie nyilvanosan,tenyekkel alatamasztva.
Ha nem igy lenne,akkor ez nem transzparancia es nem tozsde,hanem egy hulyeseg.
Pluto13
Pluto13 2020. 02. 20. 09:20
Előzmény: #11986  martin36
#11991

A nagyokat hoztad fel hogy mekkorát mentek ami részben igaz is.
Erre írtam  a Mol példáját.3400-2500 mint kakukktojást :D
Viszkis
Viszkis 2020. 02. 20. 09:16
Előzmény: #11987  martin36
#11990
Akár mit mondhat Hubi volt érdeklődő,befektető most már nincs nem jött össze az üzlet.Ezer ürüggyel tisztázhatja magát,közben mi szívunk ő meg élvezi a lóvét.
Spiska
Spiska 2020. 02. 20. 09:07
Előzmény: #11988  Xylox
#11989
Öntéssel indul a nap. r 39.
Xylox
Xylox 2020. 02. 20. 08:57
Előzmény: #11982  Rollover
#11988
Itt az a gond , hogy törvényes kereteken belül szélhámoskodnak . Ezért nem éppen nutexet , wallis v. egyéb más cégek vezetőit kell elítélni , azokat akik ilyen kiskapukat lehetővé tesznek . Minden annyira és "állítólag " olyan jól szabályozott ( akár a tőkepiac is ) , hogy szinte képtelenség kekerülni a hatóságokat , felügyeleteket . Ezt azér megcáfolnám. Itt csak a bérből és fizetésből élő , mindenkor elérhető és nyomonkövethető tisztes állampolgároknak jár a büntetés , fenyegetés de az vastagon . 
martin36
martin36 2020. 02. 20. 08:53
Előzmény: #11984  Viszkis
#11987
Nekem pl nem ez a problemam.
Oke,azt gondoltam h melegen fogjak tartani a storyt,hat nagyon nem igy tortent,rohadtul leszarjak.
Valoszinu most azzal vannak elfoglalva,h hogyan koltsek el a zsetont.
Az en problemam az,h majdnem egesz oldalas ujsaghirdetesben jekentettek meg h szelhamoskodni fognak ( nagybefekteto,soron kivuli kozlemenyben,negyed evvel ezelott) de a transzparencia elbajnoka az mnb csak ul es lapit,es baszik barmilyen jogositvanyat hasznalni a pofatlan csalok ellen.
martin36
martin36 2020. 02. 20. 08:46
Előzmény: #11985  Pluto13
#11986
Ne haragudj,ezt nem ertem.
Pluto13
Pluto13 2020. 02. 20. 08:35
Előzmény: #11981  martin36
#11985
Az utolsó mondatodat megcáfolnám: MOL!!
Viszkis
Viszkis 2020. 02. 20. 08:34
Előzmény: #11982  Rollover
#11984
Nyilván mindenkinek az a problémája ,hogy a beetetés óta azon kívül, hogy eladták a rengeteg részvényt gyakorlatilag semmi sem történt. Olyanok vagyunk mint a gazdátlan kutya.A wallis esetében is mentek az MNB feljelentések ,de természetesen mindent rendben találtak. De én még mindig pozitív vagyok várom a beígért csodát.
martin36
martin36 2020. 02. 20. 08:34
Előzmény: #11982  Rollover
#11983
- A postabank nem az azonnali piacon forgott,kereskedni nem is lehetett vele.
5ft meg azert volt,mert  az allam arazta be ennyire,h ilyen aron fizethesse ki a tulajdonosokat.
Amit kesobb Palotas beperelt,es jol meg is nyert.
- Igen,ha nyilvanos eljarast jelentenenek be,nagyot szivnank.
- Nem igazan hiszem h nem erted miben all meg a buncselekmeny reszukrol.
Kb olyat irtal,h ha a bankrabko ingatlanokat vesz a rabolt penzbol,az teljesen torvenyes,hiszen fizet erte,mikozben magarol a bankrablasrol emlitest sem teszunk.
Rollover
Rollover 2020. 02. 20. 07:47
#11982
Azért gondoljunk bele. Ha többen is feljelentették a céget az ilyen olyan zűrös ügyeik miatt és most elégedetlenek vagyunk amiért nem lép semmilyen hatóság a kisrészvényesek érdekében vagy legalábbis a cég elmarasztalása irányába nem tesz lépéseket az biztos hogy rossz nekünk?
Szerintem abban a pillanatban ha elindulna egy komoly vizsgálódás és ez a hírekben mejelenne ez a történet, nem gondoljátok, hogy a részvény nem 40 hanem 0,4 Ft lenne másnapra? Lásd Quaestor, Postabank. A Postabank egyik nap 20e ft volt másnap 5 Ft ot ért. Én így emlékszem nem biztos minden infó.
Amúgy tőkét emelni, új papírokat a tőzsdére vinni, eladni a meglévőt a piacon...stb nem tilos nincs benne semmi szabályellenes.
martin36
martin36 2020. 02. 19. 20:02
Előzmény: #11980  nutexes
#11981

Ott nem volt homalyos befekteto bejelentes,es ugyanazzal a lendulettel reszvenynyomda ontese a kisbefektetok nyakaba.
Szoval ez egy kicsit alma a kortevel hasonlitas.
Jo,ok,en lassan duhos vagyok,de nem azert,mert kezdenem meggondolni magam,ugyanugy vagyok vele,mint eddig,csak bosszant ez a mertektelen hallgatas es a tokem hiabavalosaga.
Masik oldalrol egyelore csillapitja a mergemet,h nem sok papirba lehet ugysem befektetni,ket ev folyamatos csucsdontese ellenere a kispapirok majd mindegyik felezett harmadolt.Amilyen tempoben emelkedik a bux,olyan tempoban esik a bumix.
Szoval ugy altalanossagban veve is nagyon rossz taktika volt kispapirba fektetni az elmult ket evben a bluek helyett.

Topik gazda

Hathor
Hathor
4 5 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek