Topiknyitó: Portfolio 2019. 07. 05. 20:18

Így lehetne megállítani a globális felmelegedést  

Ugrás a cikkhez
Az erdõtelepítés a leghatékonyabb megoldás a globális felmelegedés problémájára - állítják svájci kutatók, akik szerint az eddig véltnél sokkal több, nem kevesebb mint 900 millió hektárnyi területet lehetne fásítani
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Higuain
Higuain 2019. 07. 07. 09:31
Előzmény: #38  pampa
#40
Bizony. Megy a klímaváltozás propaganda, miközben évről évre óriási mértékben növelik számukat a turisták. Repterek nem bírják a növekedést. Légi közlekedés az egyik legnagyobb felelős a légköri szennyezésért. Mindenki utazni akar, minél messzebb a saját otthonától, mert mutogatni akarja az instafacebook templomban a híveinek, hogy mennyire nyitott a világra, más kultúrákra. Ha mindenki inkább a sajátjával törődne, helyben, a világ valószínűleg kisebb mértékben szenvedne a klímaváltozástól.
Ha kevesebb árut fuvarznának keresztül kasul feleslegesen a világban, az is mérsékelné a bolygó szenvedését.
Törölt felhasználó 2019. 07. 07. 09:04
Előzmény: #1  Portfolio
#39
Ez sok pride szerintem segit.
pampa 2019. 07. 07. 08:54
Előzmény: #35  pitcairn2
#38
Nem a klíma,éghajlatváltozás miatt fogunk kihalni, hanem az életmódunk miatt!
.
 a Föld nem képes egy növekedő társadalmat eltartani!
Van egy civil szervezet aki minden évben közzéteszi az adott évre vonatkozó "fogyasztásunkat"  abból a kertből ami még fenntartható.
Amennyiben jól emlékszem idén ezt valamikor június elején merítettük ki!
Azóta "hitelből" élünk... és ezt a hitelt valamikor vissza kell  fizetni!
.
Érdemes összeszámolni, hogy idáig már mekkora az emberiség hitele ami törlesztésre vár.....
.  
 és ebben a problémában csak porszem az a bagatell apróság, hogy a műanyagokkal és itt beleértem a vegyszereket is és minden más "mű" dolgot  élhetetlenné szennyezzük a környezetünket!
.
csak magunkat hibáztathatjuk!
 a minél nagyobb "profit" reményében mindenre képes az ember.....
koya 2019. 07. 06. 20:29
Törölt hozzászólás
#37
koya 2019. 07. 06. 20:27
Törölt hozzászólás
#36
pitcairn2 2019. 07. 06. 20:23
Előzmény: törölt hozzászólás
#35
ócska rémhírkeltés
Törölt felhasználó 2019. 07. 06. 20:17
Előzmény: törölt hozzászólás
#34

Nekünk 30 évvel ezelőtt azt tanították, hogy 20 év múlva elfogy a kőolaj és nagy bajban leszünk. Azóta a kitermelés folyamatosan növekszik és még mindig van, bőven. A technológia úgy fejlődött.
A klímaváltozásban nem is biztos, hogy a felmelegedés a legnagyobb gond. Ezt nagyon sok tényező okozza. A hőmérséklet kilengések a légtömegek mozgásának változása hozza
Az az egy viszont biztos, hogy a klímavédelem egyeseknek óriási vagyont hozott, kétes végeredménnyel.
Az életszínvonal növekedésével ez csak romlani fog, a nagy jólét kérdésessé teszi a jövőt.
Ha a Nap "teljesítménye" csak minimálisan növekedne, nincs az az emberi tevékenség, ami űberelhetné. Az is lehet, hogy ez van a háttérben, a klímaváltozás meg csak jó biznisz egyeseknek.
koya 2019. 07. 06. 19:53
Törölt hozzászólás
#33
Törölt felhasználó 2019. 07. 06. 19:48
Előzmény: törölt hozzászólás
#32
A földfelszín, az atmoszféra és az óceánok által elnyelt napenergia 3 850 000 exajoule (3,85 × 1024 J) évente.Ez adat alapján 2002-ben a Földre jutó egy óra napsugárzás több energiát jelent, mint amennyit az emberiség egy év alatt felhasznál.Ha ez csak minimálisan is megváltozik, teljes katasztrófa következhet be. Ezért nem hiszem, hogy az emberi tevékenység tud ekkora változást okozni.
Ráadásul a tiszta levegő mintegy 0,040% (térfogatszázalék) szén-dioxidot tartalmaz. Biztosan az ennek emelkedése hozza el a világvégét?
A fitoplanktonok termelik a Föld oxigénjének az 50%-át. Itt vagyunk bajban, mivel ezek csökkenése is nagyban hozzájárulhat a CO2 szintnek, és a wiki szerint " A 20. századtól a fitoplankton mennyisége évente 1%-kal esett vissza, ez lehetséges, hogy összefügg az óceánok hőmérséklet-emelkedésével. 2010-ben 1950-hez viszonyítva 40%-os visszaesést tapasztaltak."
Itt éppen az ellenkezőjét olvastam, hogy a felmelegedő tengervízben sokkal jobban szaporodnak.
https://qubit.hu/2019/02/05/veszesen-szaporodik-a-fitoplankton-viszlat-kek-bolygo-hello-zold-bolygo
Akkor most mi az igazság???
Phylaxa 2019. 07. 06. 19:17
Előzmény: törölt hozzászólás
#31
A világűrtől? Az elektromágneses tér. Csodákat művel. Nem árt figyelni, hogyan változnak a pólusai. Most az északi éppen irányt váltott és London felé halad. :)
     
Egyébként abban igazatok van, hogy baromi sok a paraméter, amiből mi bedobunk a közbeszédbe 1-et. Tehát az a baromi sok paraméter és az azok közötti összefüggés a kulcs, de mi ehhez jelenleg valóban kevesek vagyunk és nemcsak elméletben, de a technikánk sincs meg hozzá.
     
A CO2 megváltozása azért népszerű, mert amióta kilőtt (kb 50 év), azóta az ezt megelőző 600K év egy vízszintes vonal lett. :)
Törölt felhasználó 2019. 07. 06. 19:16
Előzmény: #14  csendben
#30

Tanulni, tanulni tanulni!
Valaki még plusszot is adott.
Gratulálok!
koya 2019. 07. 06. 19:08
Törölt hozzászólás
#29
koya 2019. 07. 06. 18:51
Törölt hozzászólás
#28
Rumata
Rumata 2019. 07. 06. 18:50
Előzmény: #19  badsector1
#27
"A jégkorszak előtti felmelegedési ciklusban sem normális, hogy a több tízezeréves ciklusban van egy húsz éves szakasz ahova beleesik tízből nyolc legmelegebb év. " (badsector 1) Ha veszed a fáradságot hogy megnézd, hogyan alakult a hőmérséklet az elmúlt 450 ezer évben, akkor rögtön rájössz, hogy mindig másképpen alakult. Tehát azzal, hogy "mi a normális", csak magadat röhögteted ki. Amúgy pedig csak az elmúlt évszázadban mért legmagasabb átlagértékek esnek bele az utóbbi 20 évbe. De tudjuk, hogy az elmúlt 11 ezer év korábbi évezredeiben sokkal melegebb időszakok is voltak, mint a mostani. Például 1200 évvel ezelőtt a vikingek idején is, amikor a Grönlandon búzát termesztettek. Szóval ne higgy el mindent, amit leírva látsz.
Rumata
Rumata 2019. 07. 06. 18:20
#26
Az IPCC jó szokása szerint megint bohócot csinált magából. A NASA jelentéséből tudjuk ugyanis, hogy az elmúlt 40 évben a globális felmelegedés hatására megnövekedett csapadékszint miatt világszerte összesen az USA területének kétszeresével, vagyis kb. 1900 millió hektárral nőtt a Föld növényzettel borított területe. Tehát ha a rideg számokat nézzük, akkor elmondhatjuk, hogy a globális felmelegedés hatására egyetlen ember által ültetett fa nélkül is meg vagyunk mentve, mert már eddig is kétszer annyival nőtt a Föld növényzettel borított területe, mint amennyire az IPCC szerint a globális felmelegedés megállításához szükség volna. Úgyhogy ha ez ilyen ütemben folytatódik, akkor az IPCC-nek rövid időn belül már a tömeges favágásért kell majd lobbiznia, nehogy a túl sok erdő hatására globális lehűlés következzen be :-DDD
Phylaxa 2019. 07. 06. 15:11
Előzmény: #14  csendben
#25
Ma már nem tanítják a 93  000 km2-t? :)
AIDA64
AIDA64 2019. 07. 06. 11:52
#24
aki nem hiszi mérgezödjön ez a az önzetlen szeretet,minden ember küzdjön meg az életéért,az itélet napon ami most van
AIDA64
AIDA64 2019. 07. 06. 11:51
#23

http://enterosgel.bolt.hu/betegtajekoztato/
evvel lehet méregteleniteni az aluminiumot és báriumot,vagy virus baktérium toxinok ételben a mérgek,stb
AIDA64
AIDA64 2019. 07. 06. 11:49
#22

https://444.hu/2013/10/12/kik-permeteznek-minket
evvel állitják meg ök mondták nem én

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
4 5 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek