Májusban 137,4 milliárd forintos hiány keletkezett az államháztartás központi alrendszerében, amire 2004 óta nem volt példa - közölte a Pénzügyminisztérium. Mivel az elsõ hónapokban még többletes volt a magyar büdzsé, így az
Vannak havi kilengések, egy adott havi hiány nem számít. A májusi hiányt okozhatja az is, hogy valamikor bevezették a TAO-feltöltést, így az egyébként májusban fizetendő TAO decemberben folyik be. Ezen most változtatnak amúgy, eltörlik a feltöltést.
Ha az eltapsolást úgy érted, hogy folyamatosan hiánnyal működött a költségvetés, akkor szólok, higy ez azóta is pont így van. Tény, hogy a vagyonátadás 9,3% ponttal csökkentette az akkori államadósságot. Cserébe a manyup-tagok nyugdíjkövetelése 33%-kal emelkedett, azaz emelte az implicit államadósságot.
Ez valójában nem így volt, mi sem mutatja ezt jobban, mint hogy visszautalták a tagoknak a reálhozamot. . A valóság az, hogy egy mély pénzügyi válság után igen alacsonyak voltak a reálhozamok -reál, azaz az inflációval korrigált, tehát az államkötvények kamata megvolt!-, ami tekintetbe véve a részvénykitettségeket, érthető, ha nem is kellemes. Úgy is mondhatjuk, hogy a válság alatt is nagyjából sikerült megőrizni a vagyont.
A manyupokban tehát vagyon volt. . Azt odaadták állambácsinak. . Akkor állambácsi kapott vagyont, vagy nem? . Aztán, amikor bevonták az államkötvényeket (szerintem helyesen), akkor csökkentette-e a saját adósságát és a jövőbeni kifizetéseit? . Jól járt-e ezzel? . Az elmaradó kamatfizetéseket, Lőrinc barátom, nem is számoltuk bele a nyereségbe. Pedig, ha mondjuk a vagyon fele -1500 milliárd- ilyen volt, akkor még egy szerény 6%-kal is éves 100 milliárd közelébe lövünk. . Azért irreleváns, mert az volt az eredeti kérdés, hogy a a mostani kormánynak, a jelenlegi támogató környezetben, és a manyup megszüntetése miatti vagyon-visszajuttatás ÉS a folyó költségek csökkenése mellett hogyan jöhetett össze a rekord hiány.
Jó reggelt mindenkinek! . Ha hoztak ilyen törvényt (elhiszem, bár nem emlékszem erre), azzal azt "ismerték el", hogy van az állampolgárt nem semmibevevő, annak szabad akaratát elismerő út. . Mellesleg: ha hoztak ilyen törvényt, és 2010-ben mégis 3 milliónál több tag volt, azaz, gyakorlatilag mindenki maradt, aki korábban bent volt, milyen következtetést vonhatunk le a tagok szándékait illetően? Én arra gondolnék, persze, lehet, hogy tévedek, hogy maradni szerettek volna a rendszerben.
ez nem volt túl sportszerű! .világrekord kísérletre felhívni asfgha nertársat, amikor még a selejtező szint megugrása is hatalmas kihívást jelent, ej-ej :)
nagyon sok manyup pénztár nem tudott reálhozamot sem felmutatni ez azt jelenti, hogy még az államkötvények zéró kockázatú kamatát is sikerült eltapsolni a nagy semmire
ha a te birtokodban van az igen de a saját kibocsátott kötvényed van a tulajdonodban annak semmi értelme nincsen és miért lenne irreleváns, hogy az emberek befizetése (tehát a tényleges készpénz 3000 milliárd) a szocik által már réges régen el lett tapsolva
azzal, hogy a bajnai kormány olyan törvényeket hozott, hogy következmények nélkül lehet elhagyni a MANYUP rendszert, annak alapvető hibái és hiányosságai miatt már elismerte, hogy a manyup megbukott
Az államkötvény, ha a birtokomban van, az vagyon. A kibocsátó oldaláról adósság. A manyup nem kibocsátó volt, nála részben ez képezte a vagyont. Az, hogy az állam elverte-e, amit korábban besöpört érte, ebből a szempontból irreleváns. Amikor a manyupokat beszántották, a vagyonukat adták át - persze, hiszen erre fájt a kormány foga.
jah, persze kivéve ha nem jelentenek csődöt a magánbiztosítók, a pénztárat meg lenyúlják a kajmánszigetekre akkor a ballibek egymást taposnák, hogy rohattórbán ménemcsinátá semmit' cigánykomcsi rasszistafaiszta!
jah, persze kivéve ha nem jelentenek csődöt a magánbiztosítók, a pénztárat meg lenyúlják a kajmánszigetekre akkor a ballibek egymást taposnák, hogy rohattórbán ménemcsinátá semmit' cigánykomcsi rasszistafaiszta!
"De facto az államhoz került a vagyon. Aminek egy része államkötvény volt. A birtokába került olyan vagyon, ami addig nem volt a birtokában." adósság amit a JÖVŐBEN nem kell kifizetnie, de egyébként ezeket a pénzeket a szocik már százszor elverték meg még hitelt is vettek fel hozzá komolyan hogy lehetnek a ballibek ekkora számviteli analfabéták?!
a ballibek általában mélyen elhallgatja a gazdaságpolitikai liberalizációt, aminek következtében egyébként az unióban ez az érték egyáltalán megtermelésre kerül tényleg a legostobább balhülyék közé tartozik, aki szerint az uniós fejlesztési források szeretetszolgálat alapon működnek
15 éve nem volt ekkora májusi deficit a büdzsében
Ugrás a cikkhez