Topiknyitó: Törölt felhasználó 2019. 04. 15. 21:48

19:55 | Lángol a párizsi Notre-Dame  

"Véletlenek pedig nincsenek"

:(
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
-pny
-pny 2019. 04. 21. 21:40
Előzmény: #178  Törölt felhasználó
#180
Én nem szoktam lelépni, az a ti szokásotok...
pitcairn2 2019. 04. 21. 21:38
Előzmény: #174  -pny
#179
már bocsi, de ez gyarmati reliktum
https://en.wikipedia.org/wiki/CFA_franc#History
ami pedig az afrikai "országokat" illeti operettállam az mind...
Törölt felhasználó 2019. 04. 21. 21:28
Előzmény: #176  -pny
#178
oké... az eddigi "munkásságodat" követve most jön majd az a rész, amikor "angolosan" távozol (magyarul lelépsz) a disputából...:)))
Törölt felhasználó 2019. 04. 21. 21:25
Előzmény: #175  Törölt felhasználó
#177
Miről van szó valójában? 
 
"... France is the gendarme of the West in Africa. French hegemony works through a shadowy network of informal empire – domination in trade, finance, military and political control. Our so-called “Francophone” brethren remain slaves of the French up to this day. They continue to pay an iniquitous colonial tax as reimbursement for the non-existent benefits of French colonialism. The irony is that it is the French who are supposed to pay us for centuries of enslavement, colonisation, rapine and outright grand larceny. Our Francophone countries have signed dubious military defence pacts with Paris — a carte blanche that gives them the right to militarily overthrow any regime that does not dance to their tune. The whole of their external reserves are lodged in the French Treasury and the Bank of France. Paris decides what and how they spend their money. French companies have the first right of refusal on any major projects. The Bank of France prints their CFA currency and largely determines the broad framework of economic and monetary policy. The whole of the commanding heights of the Francophone economies are controlled by France. French mining interests call the final shots with regards to their natural resources.In March 2008, former French President Jacques Chirac was quoted as saying, “Without Africa, France will slide down into the rank of a third world power”. His predecessor, the enigmatic François Mitterrand already prophesied as far back as 1957 that, “Without Africa, France will have no history in the 21st century”. ..." 
 
https://bit.ly/2VZFn8P
-pny
-pny 2019. 04. 21. 21:24
Előzmény: #175  Törölt felhasználó
#176
Látom, a pénzügyi analfabetizmus nálad is jelen van (a Fidesz hívőkre általában jellemző). Olvastál egy jobbos netes konteót és azt próbálod riogatásra felhasználni. Ennél már csak a kereskedelmi banki pénzteremtés démonizálása az, ami lejjebb van...
.
Az afrikai pénzhez valóban több köze van a francia jegybanknak, mint az EKB-nak a forinthoz (de idéznéd hol állítottam az ellenkezőjét? - mert ez így tipikus hazug Fideszes szöveg a részedről, lásd Sorosozás, migránsozás). 
Törölt felhasználó 2019. 04. 21. 21:06
Előzmény: #174  -pny
#175
Miről beszélsz?... Ezeket a pénzeket konkrétan a francia jegybank bocsátja ki. Mióta bocsátja/bocsátotta ki az EKB a forintot, vagy az euro előtti időkben a német márkát, francia frankot vagy az olasz lírát?
 
Egészen elképesztő, hogy ekkora baklövéseket csinálsz ill. hogy ennyire alapvető ismeretekkel nem vagy tisztában egy gazdasági fórumon.
-pny
-pny 2019. 04. 21. 20:56
Előzmény: #173  Törölt felhasználó
#174
Tudod mit jelent a rögzítés? Mert szerintem nem. Segítek: a Ft pl. dollár-márka, dollár-ECU, majd dollár-euró kosárhoz volt rögzítve ‘90 után egészen 2001-ig (a végén 100% euró), aztán az árfolyamsáv rendszerében pedig az euró volt a sáv bázisa.
.
Mindezek egyoldalú vállalások, a FED-nek, az EKB-nak semmi köze nem volt a Ft-hoz.
.
Úgy tűnik, alapvető ismeretekkel nem vagy tisztában.
Törölt felhasználó 2019. 04. 21. 20:13
Előzmény: #172  -pny
#173
Nekem nem gond, ha neked semmi gondod vele. Picit mongyuk furcsa, hogy 60-70 évvel az állítólagos függetlenségük "elnyerése" után a pénzkibocsátásukat még mindig a francia jegybank kontrollálja... te hogy látod? :)
-pny
-pny 2019. 04. 21. 19:44
Előzmény: #163  Törölt felhasználó
#172
Ez egy közös afrikai pénz, amit a frankhoz/euróhoz rögzítenek. Mi ezzel a gond?
-pny
-pny 2019. 04. 21. 19:43
Előzmény: #153  Törölt felhasználó
#171
Elég egyoldalú a konteó gyárad. A 3. pontnak írd fel: Makron ellenes, vagy szélsőjobbos akció, hogy terrorcselekményként riogathassanak vele. 
Törölt felhasználó 2019. 04. 21. 19:06
Előzmény: #169  euler
#170
"Nem kell finomkodni"... így van! 
 
Franciao. a lejjebb belinkelt, afrikai frankot használó 14 szubszaharai állam tekintetében kvázi mind a mai napig gyarmattartó ország, ha nem is de jure, hanem csupán de facto. Nyugodtan kijelenthetjük, hogy a jelenleg tapasztalt és a jövőben még inkább várható - Európa felé irányuló - szubszaharai migrációs nyomásnak Franciaország anakronisztikus, de amellett töketlen és qrva drága posztkolonializációs-szipolyozó törekvése a fő kiváltó oka. Az még hagyján, hogy magukat taccsra vágják ezzel, de amellett még egész Európát is taccsra akarnák tenni... lásd úgynevezett "szolidáris elosztási kvóták".
euler 2019. 04. 21. 18:44
Előzmény: #167  Törölt felhasználó
#169

Nem kell finomkodni: Franciaország gyarmattartó volt még nem is olyan régen. Plusz a németek, britek, hollandok, spanyolok, portugálok. Mint ha lenne némi átfedés köztük és az eu magországai között...
Mindenesetre azok az országok akiknek nem voltak gyarmataik most is az eu peremállamai, igaz egy sokkal "barátságosabb" rendszerben, amiből az okosabbak komoly hasznot tudnak húzni.
Törölt felhasználó 2019. 04. 21. 18:33
Előzmény: #1  Törölt felhasználó
#168
Ne legyen igazam, mert senkinek sem volna jó, de a Notre-Dame lángolása nagy valószínűséggel Európa (még) hosszú ideig eltartó hanyatlásának kronologikus (és szimbolikus) kezdőpontja lehetett... sajnos.
 
Európa (és benne leginkább Franciaország) jelenleg "nem fenntartható" projekt. Más országbeli író nem is nagyon írhatott volna egy ilyen regényt: 
 
https://bit.ly/2VghlJE
Törölt felhasználó 2019. 04. 21. 18:03
Előzmény: #163  Törölt felhasználó
#167
Nem is beszélve az 1960-ig szintén francia gyarmat Mali-ban 2012 óta tartó kvázi polgárháborúról, ami rengeteg pénzébe került már eddig is Franciao.-nak (Németo.-val egyetemben), no meg a kialakult helyzet miatti migrációs "kötelezettség"-eit (vagy inkább érintettségét), mint egykori "anyaállam". Mali-ban a lakosság 71%-a analfabéta, illetve 95%-a muszlim vallású.
Törölt felhasználó 2019. 04. 21. 16:35
Előzmény: #165  Törölt felhasználó
#166
Ennek pontosan az ellenkezője a mai standard fake-news korszak egyik kapitális előfutára 2001-ből... a híres-neves "megtalálták a terroristák sértetlen útlevelét a füstölgő romok alatt" című csodás tündérmese 2001-ből: 
 
https://en.wikipedia.org/wiki/PENTTBOM#Passports_recovered
 
;)
 
Törölt felhasználó 2019. 04. 21. 16:12
Előzmény: #164  Peterbond
#165
Számos (vagy inkább számtalan?) "kisebb súlyú" helyi t.cselekmény nem "jut el" a fősodratú médiáig (nem csak Franciaországban) ahol esetleg csak néhány európai személy esik áldozatul. Sajnos az ilyen ügykezelés Franciao. mellett már régebb óta dívik Skandináviában ill. a Benelux-oknál, onnan pedig az utóbbi időben már Németországra is átragadt... :(
 
Kettőnk közül szerinted ki a naiv(abb)?
Peterbond 2019. 04. 21. 16:04
Előzmény: #160  Törölt felhasználó
#164
"Nem ugyanarról beszélünk. Míg a francia híradóban meg a napilapokban nem hozzák le, addig "nincs hír"... tökmindegy, hogy a dzsazíra mit hoz le, mert a nem-muszlim francia úgysem néz dzsazírát... sőt, a muszlim francia is már alig-alig."
.
Te most komolyan azt mondod hogy valamit el lehet tusolni a mai világban azzal hogy a francia hiradó majd nem adja le? Még magyarországon se működik pedig próbálkoznak vele bőszen, mégis kiderül. Ugyanígy a Notre Dame ha terrorista cselekmény lenne pont TE és még pár más összeesküvéshívő már posztolta volna az Aldzaszira videót vagy a cikkeket amik leközölték. Függetlenül attól hogy a Francia sajtó nem hozza le.
.
De persze szíved joga hinni amiben szeretnél. Hogy a Francia államnak az az érdeke hogy titkolja hogy ez valójában terror támadás volt.
Törölt felhasználó 2019. 04. 21. 16:00
Előzmény: #162  euler
#163
Igen, azt el kell ismerni, hogy hosszú időre visszanyúló, komoly tapasztalataik vannak az ilyen jellegű ügyek hatékony kezelésében. Itt van pld. ez a nem nagyon reklámozott 14 afrikai ország, melyek még ma is a francia frankhoz (illetve annak utódjához, az euróhoz) rögzített "afrikai frank"-ot használják fizetőeszközként, melyet a francia jegybank helyi kirendeltségénél kell "tartalékba" helyezniük: 
 
https://hu.wikipedia.org/wiki/Afrikai_valutak%C3%B6z%C3%B6ss%C3%A9gi_frank
 
aztán ott van a három egykori É-Afrikai francia-muszlim gyarmat: Marokkó, Algéria és Tunézia, akik ugyan de jure függetlenek, de még ma is ezer szállal kötődnek Francio.-hoz... többek között a könnyített bevándorlás révén.
euler 2019. 04. 21. 14:56
Előzmény: #160  Törölt felhasználó
#162

Jól csinálják a franciák ha igaz amit korábban írtál arról, hogy hogyan kezelik a nagy szervezettségű őrültek és a alkalmi őrültek által elkövetett cselekményeket. Szerintem minden normális, érett demokráciájú ország így csinálja.
Azt meg engedjük már meg nekik, hogy bízzanak a saját (köz)médiájukban.
Törölt felhasználó 2019. 04. 21. 14:49
Előzmény: #159  Peterbond
#161
A lényeg az, hogy komolyan megszervezett és jelentős emberveszteséget és/vagy kárt okozó t.cselekmény után a belügyi szervek teljes takarítást végeznek a cselekményt szervezők és végrehajtók teljes vonalán... mindegy, hogy hol tartózkodnak a világban... ez nem titok az érintettek előtt, ezért nincs is túl sok értelme már az ilyennek. 
 
Az egyedi t.cselekmények után is teljes nagytakarítás van... csupán a cselekmény nyilvános nevesítése marad el... mindig egyedi (politikai) mérlegelés következtében.

Topik gazda

daxlisgyuszi
daxlisgyuszi
4 5 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek