Nem ugyanarról beszélünk. Míg a francia híradóban meg a napilapokban nem hozzák le, addig "nincs hír"... tökmindegy, hogy a dzsazíra mit hoz le, mert a nem-muszlim francia úgysem néz dzsazírát... sőt, a muszlim francia is már alig-alig.
"Tehát úgy kell elképzelni, hogy a magányos elkövető(k) üzenete ekkor egyszerűen nem jut be a francia médiába." . Oda nem is. Csak az Al dzsizira adja le meg felmegy Youtube-ra vagy az arab megfelelőjére és a többi. És lecsapnak rá azok akik az ilyeneket amúgy is szeretik terjeszteni sőt még a kamu összeesküvés elméleteket is. . Szóval hagyjuk ezt az összeesküvés elméletet hogy megpróbálnak egy terrorcselekményt eltusolni mert kb lehetetlen különösen ha az elkövető(k) el akarják mondani és mivel a terrorcselekmény lényege hogy eldicsekedj vele miért tetted így azt minden esetben el is akaqrják mondani. Ez még azokra is igaz akik egyéni tetteket és nem szervezett hálózatban dolgoznak. Lásd Breivik vagy az újzélandi eset. ugyanígy kb az összes európai terrorcselekményre.
Franciao.- ban a közelmúltig nagyon komplex (volt) az állam és a potenciális terrorcselekmények elkövetése kapcsán valószínűsíthető nép(esség)csoportok viszonya. A Hebdo-ügy óta ez messzemenően leegyszerűsödött. Ha bármiféle "alulról szervezett" és nagyszabású t.cselekményre kerül(ne) sor, akkor a francia belügy és a belügy alá tartozó paramilitáris szervezetek kíméletlen megtorlást végeznek az országon belül (és kívül is) ... tekintet nélkül az érintett személyekre és családjaikra.
Ez többnyire nagy visszatartó erő. Alkalmi (azaz gyenge szervezettségű) esetek persze még így is előfordulhatnak. Az ilyenek publicitását ekkor a sajtó kézivezérlésével tartják kordában, míg a háttérben a belügy "teszi a dolgát". Tehát úgy kell elképzelni, hogy a magányos elkövető(k) üzenete ekkor egyszerűen nem jut be a francia médiába.
Amúgy 1-es esetében ugyan hogy oldják meg hogy valamelyik terrorszervezet ne hirdesse ki hogy ők tették? Még több olyan esetet is magukénak vállalt pl az Iszlám állam is amihez nem sok közük volt csak velük szimpatizálók kkövették el.
Vagy tényleg egy liftben keletkezett rövidzárlat gyújtotta fel az álványzatot ahogy feltételezték már első nap, csak éppen vizsgálják hogy mi okozta és miért terjedhetett tovább.
Ugyanazt feszegeti, amiket a #15 hsz. óta magam is. Ekkor a hatóságok közlése szerint már senki sem tartózkodott a katedrálisban...
Két verzió valamelyike a legvalószínűbb:
1. Szándékos "idegenkezű" gyújtogatás (vagy terrorcselekmény) történt, melyet a várható széleskörű felháborodás illetve a feszült francia belpolitikai helyzet miatt nem vállalhatott be a kormány.
2. Megrendezett "sajátkezű" gyújtogatás történt ("à neuf-onze"), balesetnek vagy úgynevezett "véletlen"-nek beállítva, hogy elterelje a figyelmet a sárgamellényes elégedetlenkedőkről és nem mellesleg hogy biztosítsa a bőkezű adományokat az újjáépítéshez.
Részemről a másodikat tartom valószínűbbnek. Igencsak vékony jégen jártak a cselszövés technikai kivitelezésénél, mert a falszerkezet is hajszál híján összeomlott.
"Trianon" már rég érvénytelen, duplán is. - Egyrészt: az 1920-as szerződést nemzetközi jogi értelemben az 1947-es párizsi váltotta fel, ami egy az egyben visszaállította a trianoni határokat
annyi különbséggel, hogy még három falut juttatott Csehszlovákiának a
Duna jobb partján. A párizsi okmány aláírásával zárult le a második világháború
Magyarország, Finnország, Bulgária, Olaszország és Románia számára. A
magyar békeszerződést a 1947. évi XVIII. törvény hirdette ki, 1947.
február 10-én. De nem jár le soha, nincs titkos záradéka, nem kapunk
vissza semmit. - Másrészt: A rendszerváltás utáni években Magyarország sorban „alapszerződést”
kötött szomszédjaival. Ezek az együttműködés, a béke és a barátság
mellett minden esetben leszögezik: a közös határ sérthetetlen, elismerik
a másik fél területi integritását, területi követelésük nincs és nem is
lesz egymással szemben. Vagyis mindenki megnyugodhat, Magyarország a
’90-es években ismételten, önként és örökre lemondott az elcsatolt
területekről. . A nagymagyar lila köd mögül el lehetne gondolkodni a megvalósítás gyakorlati lehetetlenségéról is a fentieken túl. Hidd el, hogy Orbánéknál is csak propagandaeszköz Trianon, egy pillanatig sem gondolják komolyan, legalábbis az értelmesebbje. . (Az utolsó mondatod pedig téged minősít.)
Majd ha érvénytelenítik Trianont, esetleg akkor gondolkoznék el drága jó magyar, nagynemzeti politikusaink helyében bármiféle adakozáson. Oldják meg. Amikor elvették Magyarország 2/3-át, a háborúk után mi sem kaptunk tőlük segítséget. Aki itthon ezeknek adakozik, az nálam végképp leírja magát.
800 millio eurot.tarháltak már 2 milliárdba kerül hajrá adakozzanak.felépitjük kömives kelemenné,a természet ugyis mindent elpusztit emberalkottát.emlékezzenek.akkor most mit irtam.
A francia székhelyű Ubisoft 500,000 euróval segíti az újjáépítést, valamint a tragédia apropóján egy hétre ingyenessé tette az Assassin's Creed Unity PC-s változatát, hogy a PC-s játékosok körbejárhassák a Notre-Dame-ot, megismerhessék teljes pompájában. https://www.gamestar.hu/hir/assassin-s-creed-unity-262132.html
French newspaper Le Parisen reported that a fire alarm went off at Notre Dame shortly after 6 p.m. Monday but a computer bug showed the fire's location in the wrong place. The paper reported the flames may have started at the bottom of the cathedral's giant spire and may have been caused by an electrical problem in an elevator.
19:55 | Lángol a párizsi Notre-Dame
:(