Topiknyitó: Portfolio 2019. 04. 14. 14:44

Hová jutott Magyarország 15 év EU-tagsággal? - 11 látványos ábra következik  

Ugrás a cikkhez
A gazdasági, szociális és társadalmi mutatók széles körében határozott elõrelépést ért el Magyarország EU-tagként az elmúlt 15 évben, de több régiós ország is van, amely nagyobbat tudott elõrelépni ugyanezen idõszak alatt -
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
elemes
elemes 2019. 04. 15. 13:18
Előzmény: #19  pitcairn2
#20
hát akárhogy is nézzük, az emberek a bezzegnyugatra akarnak költözni mert ott élni tisztább, szárazabb, biztonságosabb érzés -- akármit is mond frankenstein. izé, mit is beszélek, szijjártó.
pitcairn2 2019. 04. 15. 11:41
Előzmény: #18  Bekre_Pal
#19
pedig a "bezzeg nyugatozás", ill. az éppen aktuális "regionális üdvöskékkel" kapcsolatos sztárolás körbekuncogása állandó motívum a repertoáromban:)
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2019. 04. 15. 11:08
Előzmény: #10  pitcairn2
#18
Az nem illik bele a megszokott konteóidba, kifejtést kérek.
elemes
elemes 2019. 04. 15. 10:34
Előzmény: #15  pitcairn2
#17
a parlamenti ellenzék el van foglalva az asztalról leeső morzsákkal, azon veszekednek egymással.
elemes
elemes 2019. 04. 15. 10:33
Előzmény: #14  pitcairn2
#16
"a Mészáros birodalom mintha nyakig úszna az adósságban"
.
a pillanatnyi tőzsdei árfolyamához képest nem annyira, inkább az a baj hogy lőrinc a saját bankjával hitelezteti a saját cégeit, amelyek életképessége a kormány kifizetési hajlandóságától függ, tehát az MKB minden nemzetközi standard szerint inszolvens. most, hogy összevonják a BB-vel, átmenetileg a víz fölé kerül, de simán lehet hogy folytatódik az előremenekülés..
.
én mindenesetre felszámoltam minden MKB kitettségemet és ezt ajánlom mindenkinek.
pitcairn2 2019. 04. 15. 10:31
Előzmény: #9  Csakisazigazat
#15
megjegyzem a vagyoni polarizáció tekintetében manapság az MNB negatív reálkamatos játéka a number 1 tényező...
kár, hogy ez nem tűnik fel az un. "ellenzéknek"...
pitcairn2 2019. 04. 15. 10:30
Előzmény: #13  elemes
#14
a Mészáros birodalom mintha nyakig úszna az adósságban...
ergo
a nettó értéket tekintve korántsem olyan átütő mint amilyennek láttatni szeretnék...
valószínűleg ezért nyomják ezerrel a kisbefektetőknek a Mészáros papírokat...
elemes
elemes 2019. 04. 15. 10:27
Előzmény: #9  Csakisazigazat
#13
ez így nem lenne egészen korrekt, mert nehéz összegezni -- orbán pro forma vagyontalan, lőrinc a stróman de ez sem orbán vagyona, ez inkább a diktatúra gazdasági végrehajtó gépezetének része. ki tudja, mennyre számít bele a diktatúra vagyonába az otp (csányi), aki ugye egyre inkább kénytelen benyalni orbánnak, tehát közreműködik -- de az otp sokszor független, és nem orbán tőkefelhalmozási projektjének része, ahogy a MOL vagy a richter sem.
.
másrészről a stratégiai partnerségi megállapodást annak idején naívan aláíró cégek, tehát lényegében az összes multi leány semmilyen módon nem számít orbán vagyonának, mégis részévé váltak a gazdasági végrehajtó gépezetnek.
Törölt felhasználó 2019. 04. 15. 10:26
Előzmény: #1  Portfolio
#12
Jo cikk.Kellene egy 1990 ota,mi történt.
pitcairn2 2019. 04. 15. 10:17
Előzmény: #9  Csakisazigazat
#11
és mindez semmi sem lenne ahhoz a szélsőséges vagyoni polarizációhoz képest ami az aranydeviza standard 1971-es kivezetése óta szakadt a világra...
pitcairn2 2019. 04. 15. 10:15
Előzmény: #7  Bekre_Pal
#10
inkább egy csapat műkedvelő és/vagy képmutató flagelláns:)
Csakisazigazat
Csakisazigazat 2019. 04. 15. 10:10
Előzmény: #8  elemes
#9
Kellene egy ugyanilyen másik topik mondjuk olyan címmel, hogy hová jutott Orbán Viktor és bandája 30 év elteltével a rendszerváltás óta .Elképesztő vagyonokat láthatnánk.
elemes
elemes 2019. 04. 15. 10:07
Előzmény: #7  Bekre_Pal
#8
hát ez azért túlás, inkább azt mondanám, hogy a kádár-rendszer által szétbaszott, strukturálisan szar (és a dolgok természetes rosszidulatából fakadóan kifejezetten lassan regenerálódó) humán tőkét az utóbbi 8 évben olyan keményen aprítja a fideszkormány, mintha direkt csinálnák.
.
pedig nem direkt csinálják -- amit a kormány csinál, az a diktatúrák stabilizálásának szokásos eljárása, és ez sajnos pont egybeesik a humán tőke kinyírásával. amit ugye pártunk és kormányunk nem vesz észre (csak a hatásait), mert közgazdasági analfabéták.
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2019. 04. 15. 08:01
Előzmény: #6  elemes
#7
röviden hogy nem ország vagyunk hanem tolvajszakkör
elemes
elemes 2019. 04. 15. 07:49
Előzmény: #4  gambadoro
#6

sok minden benne van a korrupció mellett
.
- az intézményrendszer
- a munkakultúra (ezt bővebben is ki tudom fejteni)
- az oktatási rendszer
- a bürokrácia (szívesen írnék bürökráciát :))
- a jogbiztonság (esetünkben: hiánya)
- a szabálykövetés (esetünkben: hiánya)
- a társadalmi infrastruktúra állapota
- az épített infrastruktúra (esetünkben: lerongyolódása)
- a statisztikai adatszolgáltatás divergál a valóságtól (az infláció körüli sumák egyre szembetűnőbb)
hellforceone 2019. 04. 14. 23:36
#5
Én ezt a könyvet ajánlanám a témában. Bár pont azon módszerekkel magyarázza a különbségeket, amelyeket ebben a másikban tagadni próbálnak, de nagyon érdekes olvasmány. És ennek az eddigi teóriát tagadó könyvnek a magyarázatában is találtam már hibákat....https://www.google.com/search?newwindow=1&hl=hu_HU&ei=OKazXIKJA4LVwQKB3rfwBg&q=armut+und+wohlstand+der+nationen&oq=armut+und+woh&gs_l=mobile-gws-wiz-serp.1.4.0i19l4j0i22i30i19l4.77297.89152..95232...0.0..1.1359.7593.0j31j3j5-1j0j2......0....1.......8..41j0j46j0i67j46i67j0i10j0i22i30j0i22i10i30i19.RR_6LvocOIU#imgrc=IS0T27BVrFgv-M:
gambadoro 2019. 04. 14. 15:37
Előzmény: #2  lzoli41
#4

tényleg jó látni a termelékenységet
kiváló eredmény
márpedig mindent ez határoz meg
nem az intézményrendszer, hanem a végtelen lopás
Tagore
Tagore 2019. 04. 14. 15:13
Előzmény: #2  lzoli41
#3
Köszi....jó kiegészítés.
lzoli41 2019. 04. 14. 14:44
Előzmény: #1  portfolio
#2
Jó volt ezt látni. A környezetünkhöz képesti lemaradást, pedig nagy valószínűséggel a gyengébb intézményrendszerünk okozta. Ennek fontosságát Daron Acemoglu szemléltette, míg a rendszerváltáskori sikertelenségünket Dani Rodrik emiatt vélelmezte. A mostani gyengébb teljesítményünkre pedig Pogátsa Zoltán és Zsiday Viktor (Ő a humán tőkét is említi) is ebben látja az okot. Az EKB is kulcskérdésnek látja ezt a témakört és az euro bevezetésénél is vár el ilyen követelményeket. Tehát van ebben egyetértés. Az igazi kérdés az, hogy hogyan lehet azt fejleszteni. Acemogluék a kedvező körforgásokban látják a megoldást, amelyek mindig befogadóbbá teszik az államot (a közjóra). Csatolok egy linket amely vázlatosan elemzi. http://www.urbanlegends.hu/2013/12/miert-buknak-el-nemzetek/ Van egy másik megközelítés az intézményépítésre Jakab Andrástól, aki többek között a kormányzást a nemzetközi joghoz kötve lát kiutat a fejlődésre, egyfajta Odüsszeusz-szerződésként. Gyakorlati példája a II. vh után Japán és Németország. A tanulmány linkje: https://jog.tk.mta.hu/uploads/files/2018_01_Jakab.pdf Ha szebb jövőt akarunk nekünk is fontos lenne a kedvező körforgást kialakítani, azért, hogy ne csak a társadalom, hanem az állam is jobban teljesítsen. Ez azért is kulcsfontosságú, mert ha egy kis nyitott gazdaságban a vezetők hibáznak a társadalom nagyon megszenvedi. Láttunk rá példákat.

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
4 5 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek