PORTFOLIO FORUM

OPUS daytrade.
Egyelore tovabbra is mukodik a varakozas. 15min charton egy klasszikus ABCDE oldalazo wave(iv) latszik formalodni.
.
http://keptarhely.eu/view.php?file=20190329v00pejbrl.jpeg
++++++++++++++++++++++++++++++
A megelozo chart ez volt:
.
OPI daytrade.
A megelozo #23683 chart varakozas ez volt:
.
http://keptarhely.eu/view.php?file=20190328v00pu0cmk.jpeg
Nos, ehhez a varakozashoz kepest, szepen megcsinalta eddig amit kellett.
Szorgosan lejott eddig 430-ra.
Ra se hederitett arra sok ostobasagra, amit egyes kispajtasok azota beirtak ide, mint varakozast.
Meg eshet OPI 2-3 pontot, hogy keszen legyen (c of iv).
De aztan meg kell fordulnia, es 460 fele emelkedni, ha BULL alakzatot akarunk. 60 min chart.
.
http://keptarhely.eu/view.php?file=20190329v00pjt9h8.jpeg
.
Amugy viszont, ha nem fordul meg es nem csinal ujabb topot, akkor 3 hullamos alakzat marad.
Akkor szamolni kell annak a kovetkezmenyeivel.

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

Krumenaker 2019. 12. 01. 07:23

Előzmény: #2739 pomperj

#2740

JG eladta, mert már nincs a részvénykönyvben. Azt, hogy OTC vagy piacon, nem tudom, meg azt se lehet tudni, hogy pontosan mikor és milyen áron, pedig ezt jelentenie kellett volna. Az árat nem kötelező közölni, de a transzparencia jegyében illett volna azt is.

Az ilyen információk elmaradása miatt tart ott a részvény, ahol tart.

pomperj 2019. 12. 01. 06:36

Előzmény: #2737 Törölt felhasználó

#2739

1)Teljesen erdektelen, hogy "barati" kezekben van-e a reszveny.
MIndegyik reszveny penzt akar keresni es nem akar bukni: ennek megfelelo a viselkedese.
Es teljesen hidegen hagyja az arfolyamot, hogy a masik kezevel kire szavazott 3 eve. Eppen ugy erdektelen, hogy szereti-e a tortat, vagy a gyumolcsot inkabb.
Es egy kispjtasnak valo "kapaszkodo", lelki tamasz, de arfolyamra semmi hatasa.
.
2)Teljesen erdektelen, hogy ML es JG milyen viszonyban vannak.
Sem az egyutt sorozes, sem az okolparbaj nem hat a reszveny arfolyamra. Addig, amig nem adjak el vagy nem veszik a nyilt valos tozsdepiacon a reszvenyeiket.
Marpedig nem adtak es nem vettek.
Igy aztan teljesen semlegesek az arfolyam szempontjabol. Ez is egy ujabb kispajtas "kapaszkodo" elmelet, sajat hozzaertes hiany jele, es hibajanak kimagyarazasara, felelosseg attolas masra.

Törölt felhasználó 2019. 11. 30. 18:31

Előzmény: #2735 Krumenaker

#2738

"..Ez egy kiskapu volt, amit kihasználtak.."

Igazi rafkós pálinkafőzős, kolbásztöltős, kisvasutas, dolomitbányászós hungarikum-kiskapu!

Ügyesen a saját lábunkra álltak.

Törölt felhasználó 2019. 11. 30. 16:39

Előzmény: #2736 HoStrucc

#2737

Többen néztek részvénykönyvet, és a számok szerint 88% baráti kezekben van.

HoStrucc 2019. 11. 30. 16:22

Előzmény: #2733 pomperj

#2736

Nem tudom honnan veszed ezt a 90-80%os lecserelodest de mivel a ner holdudvar masszívan ül sok 10 de inkább 100m feletti rven a kozkez oldalon így sose cserélodik le ennyi bármennyire várod. Szerintem.

Krumenaker 2019. 11. 30. 16:18

Előzmény: #2732 pomperj

#2735

Persze, van olyan cég, aminek száz éves története van, s közben organikusan változott, apránként, de az nem összevethető a Opussal (még akkor se, ha formailag a Phylaxiát nevezik meg jogelődnek, amely 1912-es alapítású).

Az egykori Phylaxiát kipakolták üresre, és beutazási vízumnak használta Mészáros Lőrinc a BÉT-re, elkerülve a több éves megfeleltetési procedúrát. Ez egy kiskapu volt, amit kihasználtak.

Ha pedig külföldön megkérdezik, hogy milyen cég ez, nagyon jól hangzik, hogy 109 éve alapítotték (és nem hirtelen lett összegrundolva Lölönek), de ez csak látszat... És mint látszat, tévedés, és tévedés grafikai lenyomatát én nem elemezgetném...

eurocent 2019. 11. 30. 07:21

#2734

https://invst.ly/oup3r
Így néz ki OPUSG 2 napos szárnyalása perces charton. Megfigyelhető, hogy investing árfolyamon a fordulópontok mindig kerek árfolyamon történnek. A pénteki záró 115,4 miatt sejthető, hogy még nem volt meg a most tartó esés alja.
Nekem úgy tűnik, hogy a két nap sokkal inkább inkább egy abc forma. Ha mégis 5 hullámos lenne, akkor az 5 hullám nem lehet 44Ft-nál nagyobb, azaz az esésnek 339-44=295-nél vagy előtte meg kell állnia. Az esetleges 5 hullámra a max céláram 349, azaz ebben az esetben a most tartó esésnek 305 előtt kellene fordulnia. (De az is lehet, hogy a pénteki nap egy újabb 5-ös szerkezetű emelkedő hullám első hulláma; most még kétlem)
Ha a most tartó esés 307,9-295 sávban fordul, akkor egy átfedéses 5-ös hullám struktúrát kaphatunk, ami erősíti a korlátos emelkedési várakozást.
Ha a mostani esés 295 alá szúr, akkor az emelkedési remények elillannak. Jó esetben egy nagyobb 3-as szerkezetű, emelkedő alakzatban lehet bizakodni. Szerintem.

pomperj 2019. 11. 30. 06:20

Előzmény: #2725 hully-gully

#2733

A valasz eleg jol becsulheto.
Ha van 210m db reszveny kozkezben, es 80-90%nek el kell adnia a teljes kapitulaciohoz es lecserelodeshez, akkor kb. 180m db reszveny eladasa szukseges a kapitulacio vegeig. Most a legelejen vagyunk.
.
Eddigi tapasztalat is erre utal.
Eddig egy bull es egy bear piac volt OPIban.
Es azalatt kb. 180- 180m db reszveny cserelt gazdat.
.
Most egy oldalazos - fel-le-csapkodos piac jon, konszolidalodas 200-400 Ft kozott, es lecserelodik ujra 180m db reszveny tulajdonosa. Ehhez kell kb. 1-1.5 ev.
Ez mar jol tradelheto lesz, es 2-3 fel-le hullamot varok ebben az idoszakban. Az elso inkabb bear, a masodik-harmadik inkabb bull hajlasu lehet.

pomperj 2019. 11. 30. 06:06

Előzmény: #2726 Krumenaker

#2732

Lehet igy nezni , "... regi időkbe visszamenni félreértés. Az egy másik cég volt..."

.
1)De akkor mi van mondjuk a DOW mind a 30 cegevel?
Mert azok mar 50-80 eve akviralnak, 20-100x meretre nottek, es ma mar semmiben nem hasonlitanak meg a 15-20 evvel ezelottihez sem? pl. mas menedzsment, mas vezetesi modszerek, egesz mas termekek, mas piacokon, mashol gyartanak, mas arakon.
Az is mind felreertes?
.
2)OPi meg csak 2 eves.
Es lamcsak, lett is a chartban 2 ellentetes idoszak, egy oriasi fel, aztan egy oriasi le.
Ezert is kell idonkent felismerni, hogy fordulat van. Es invesztor- allaspontot valtoztatni.
Aki folyton bull, az nyilvan teved. ...vagy kispajtas.
Azt a hullamzast kisebb reszben a ceg, de nagyobb reszben az invesztorok, pontosabban a hangulati hullamzasuk csinalta.
.
3)Azt nyilvan tudod, a TA es a fundas ertekelesek modszereben epp az a lenyeg, hogy a PENZ a kozos nevezo.
Es abban is kozos, hogy a fontos szamok penzben is relativak, mint PE, EPS, PB, Div%, stb.

hibaz 2019. 11. 29. 21:22

Előzmény: #2714 Törölt felhasználó

#2731

Nincs róla chart,de az analógia alapján ugyanakkor lenne a mélypont,mint itt néhány napja egy fórumozó benyögött: 2020 01.30. Ha lesznek újabb hasonlóságok a 2 chart között,akkor kidolgozom majd....

Törölt felhasználó 2019. 11. 29. 21:04

Előzmény: #2729 Matyi_atya

#2730

Matyi_atya 2019. 11. 29. 19:44

Előzmény: #2720 Törölt felhasználó

#2729

Tudományos számításaid eredménye szinte egybeesik az egyházi célárral.

Törölt felhasználó 2019. 11. 29. 18:55

Előzmény: #2726 Krumenaker

#2728

Végre mar valaki gondolkodik is - respect!

hully-gully 2019. 11. 29. 18:52

Előzmény: #2726 Krumenaker

#2727

Ez is igaz!

Krumenaker 2019. 11. 29. 18:27

Előzmény: #2719 pomperj

#2726

Az Opus, jelenlegi formájában, idén nyáron jött létre fúzióval, szerintem csak onnan szabad nézni a grafikont, de az biztos, hogy az Opimusos időkbe visszamenni félreértés. Az egy másik cég volt, más tevékenységgel, értékkel, tulajdonosokkal, névvel.