OPUS daytrade.
Egyelore tovabbra is mukodik a varakozas. 15min charton egy klasszikus ABCDE oldalazo wave(iv) latszik formalodni.
.
http://keptarhely.eu/view.php?file=20190329v00pejbrl.jpeg
++++++++++++++++++++++++++++++
A megelozo chart ez volt:
.
OPI daytrade.
A megelozo #23683 chart varakozas ez volt:
.
http://keptarhely.eu/view.php?file=20190328v00pu0cmk.jpeg
Nos, ehhez a varakozashoz kepest, szepen megcsinalta eddig amit kellett.
Szorgosan lejott eddig 430-ra.
Ra se hederitett arra sok ostobasagra, amit egyes kispajtasok azota beirtak ide, mint varakozast.
Meg eshet OPI 2-3 pontot, hogy keszen legyen (c of iv).
De aztan meg kell fordulnia, es 460 fele emelkedni, ha BULL alakzatot akarunk. 60 min chart.
.
http://keptarhely.eu/view.php?file=20190329v00pjt9h8.jpeg
.
Amugy viszont, ha nem fordul meg es nem csinal ujabb topot, akkor 3 hullamos alakzat marad.
Akkor szamolni kell annak a kovetkezmenyeivel.
Ez volt az a téves következtetés ami miatt a sok kis büfi a csúcson beszállt a további duplázásban bízva ::)) A valóság az , hogy felezés lett belőle .
4IG tema. A 900 support ala esett. Eddig hajszallal. Innen gyorsulo eses varhato, amint a volume megugrik a kimenekulok tomegetol. A 770 lesz a kovetkezo target. Erdekes a BUMIX-al valo hasonlosaga is.. http://keptarhely.eu/view.php?file=20191003v00qf5ibl.jpeg
A kisbefektetők nyilván arra bazíroznak, hogy a B-B otromba módon túlárazott projektjének extraprofitja az Opinál marad (kac-kac), a hitelt meg majd a "nemzet" törleszti 20 éven keresztül (dollárban).
1)MIndig lehet talalni egy ujabb nyuszit, ami utan lehet futni. Most peldaul lelkesen lehet fogadni a 2 ujsagcikket a MAV feleujitasok vagy Budapest-Belgrad vasutvonal ugyben. https://www.napi.hu/magyar_vallalatok/ujabb-lepes-a-budapest-belgrad-vasutvonal-ugyeben.692575.html Bizony vannak, akik soha es semmibol nem tanulnak. . 2)Akik kicsist is belegondolnak, hogy mekkorat valtozott a helyzet, amiota a B-B vasutvonal korszerusites terve felbukkant 2016ban, azok egeszen mast gondolnak most. Mit is? a)A tema a kinai nagy infrastrukturalis, vilagmeretu Belt and Road project egy aprocska resze lehetett 3 eve, amikor eloszor felmerult. Akkor Kina 370m USD-ert penzt tett a Pireus kikotobe, a COSCO nevu hajozasi cegen keresztul. Pireus 15 masik kikoto kozott van, amik strategiailag fontosak Kinanak. (afrikai, Arab, DelAmerikai kikotokrol beszeelunk) A cel az volt, hogy majd onnan szallit Pireuson at, egesz Europaba tomegesen arut (olcsobb volna mint megkerulni Afrikat, vagy Gibraltaron at Hollandiaban kirakni) https://www.rt.com/business/338949-greece-china-port-sale/ es akkor kell egy jo vasutvonal az EU-ba. Igy a B-B vasut ennek a gondolatsornak egy eleme. Es nem ingyen penz am, hanem kolcson. Visszafizetes es kamat is van. Csak akkor van ertelme, ha megvalosul a nagy EU kinai-aru-expanzio.
Onmagaban szamukra a vasutnak semmi ertelme, es Bank of China kizarolag ezert hajlando penzt kolcsonozni es bele invesztalni a vasutba. . b)Ja, csak kozben kitort a trade-war. Es egeszen masok lettek a prioritasok mint 2016-ban voltak. Es teljesen uj helyzet van. A kikotok meg mindig kellenek. De kozuluk azok fontosabbak, ahonnan nyersanyagot elszallitani tudnak a Kinai kikotokbe. A kinai strategiaban az nyersanyagok vetele fontosabb, mert az export orientaciorol eppen atallnak a hazai fogyasztas elenkitesre. Tehat bar az EU iranyu export is fontos marad, de azota 2-3 fokkal lejjebb kerult a prioritas listan. Eredetileg is: A keletAfrikai, Austral es Brazil kikotok fontosabbak voltak Pireus-nal, es ha kevesebb a penz, mint most, akkor a B-B biztosan nem az elso legfontosabbak kozott van. Hanem az utolsok kozott. . En egy fillert sem invesztalnek OPI-ba a B-B vasutvonalra spekulalva. Lehet, hogy 10 ev mulva nekik ujra fontos lesz. De hol lesz akkor mar a tavalyi ho ?
Adódik a józan feltételezés, hogy a 800-ig loholó lázas ralli egy ábrándkép után loholt csupán. Mi volt ez az ábrándkép? Hát az, hogy egy versenytorzító módon összetákolt "nemzeti" holding a (nemzeti) kisbefektetők örömére lett összetákolva...("mindenki jól fog járni").
re: "A tőzsde sohasem változik, pusztán a zsebek változnak."
;)
Törölt felhasználó2019. 10. 03. 09:48
#1846
Célszerű lehet megfontolni a következőket is:
Amikor egy tetszőleges instrumentum 50%-ot esik valamely szintről, akkor 100%-kot kell emelkednie ahhoz, hogy visszakerüljön ugyanoda... ha már 60%-ot esik, akkor 150%-ot kell emelkednie, 70%-os esésnél pedig 233%-ot.
Az Opus 800-ról 342-ig tartó esése 57.3%-os volt. A korábbi 800-as csúcs eléréséhez innen 134%-ot kellene emelkednie... azaz a képzeletbeli befektetők számára jóval több mint a dupláját kellene érnie a holdingnak a mostani értékeltségéhez képest, hogy mindenki legalább breakevenbe kerüljön a vételével. Mindezt úgy, hogy még angol nyelvű beszámoló készítésére sem voltak képesek...
Korábban írtam valahol, hogy az Opi addig nem fog
"talpra állni", amíg nem hirdetnek meg valamilyen kézzel fogható
osztalékpolitikát. Az árfolyam akkor kerülhet a korábbi 800 szint közelébe,
valamint a 600 fölött vásárlók akkor tudnak majd kiolvadni, ha 35-40 forint
osztalék járna minden papír után. Amíg ez nincs, addig marad a lassú, de biztos
csorgás. A '18 tavaszi választások utáni napok pontosan megmutatták, hogy nagy
forgalommal lehet még rajta rántani egy-két napot, de érdemi erő már nincs a
papírban. Az, hogy vesznek, integrálnak, stb. egy-egy új céget, már kevés, a
stabil árfolyamhoz osztalékpolitika kellene, mert ígéretekből, vágyakból tele
van a padlás. Pedig az Opi jó kis oszti cég lehetne, olyan Telekom
kaliberű, de úgy látom nem ez a cél. Nem nagyon akarnak ezek osztozkodni
senkivel. Más. Ha céget kell értékelnem, akkor én inkább az EBITDA
mutatókat figyelem. Plusz, vagy mínusz, illetve hogyan változik negyedével,
illetve éves viszonylatban. De ahogy látom, az Opi még a break even-t sem érte
el, a cég masszívan „vörösben van”, ráadásul nem tudok arról, hogy a
menedzsment meghirdetett volna bármilyen mérföldköveket a pénzügyi stabilitást
illetően. Összefoglalva, nem tudom, hogy egy ilyen konglomerátum mit
keres a tőzsdén, mert a működése, a céljai, a kommunikációja nem „tőzsdeszerűek”,
ha a tőzsdei jelenlétet a klasszikus tőkebevonásként definiáljuk, amikor
tulajdonrészt kapsz a pénzedért cserébe. Ui.: lehet kövezni, de én így látom.
1)ha valoban nemzetkozi befektetoket is keresnek, akkor az minimum, hogy a jelentes tartalma es reszletezeettsege megfeleljen annak az elvarasnak. Es az is minimum, hogy tisztesseges angol szaknyelvi forditasi minosegben elkeszuljon, ha mar 3 honapot kellett varni. . 2)Olyan ceg, amely nemzetkozi befektetok megnyeresere torekszik, olyant nem csinalhat, hogy egy tulajdonos kivetelezett helyzetu, es kap osztalekot, a tobbi meg nem. . Olyan valoban van, hogy valami fontos okbol csinalnak "osztalek elsobbsegi reszvenyt", es akiknek az van, azok kozgyulesi hatarozattal elfogadott szerzodes alapjan, azok kapnak elore meghatarozott osztalekot, akar esik akar fuj a szel. Mert pl. egy kritikus helyzetben a sajat penzuk kockaztatasaval betesznek jelentos toket a cegbe, es ezert cserebe kiemelt pozicioba kerulnek. Mint pl. WB az OXY es Anadarko merger finanszirozasaval. . Ilyenre volt lehetosege pl. ML-nek is, de akkor nem tettek meg, OPIban nincs "elsobbsegi" reszveny. Innentol nagyon ronda az optikaja annak az osztaleknak. Akkor is amugy, ha jogosnak lehet nezni mas szemuveggel. De egy kulfoldi Fund ilyen nem turhet el, es ilyen cegbe nem invesztalhat.
Törölt felhasználó2019. 10. 02. 13:37
#1843
Puszta kíváncsiságból megnéztem mind az öt (helyesebben 4+1) magyar "blue" honlapját, hogy vajon mindegyiknek fel van-e téve angol nyelven is a féléves vállalati jelentés... nos, 1 kivételével mindegyiknek fent van angolul is.
Szabad a gazda, hogy melyiknél nincs közzétéve angolul is?!?...:)
Egészen elképesztő ez a nem részletezett osztalék kifizetés dolog. Nagyon sokat kell még tanulniuk a nertársaknak transzparens reporting témában...
Összevetésként idelinkelem minden holdingok öreganyjának, a Berkshire Hathaway-nek legutóbbi negyedéves jelentését. Ez volna az etalon. Ennél jobbat is lehet csinálni, de ha ennél sokkal rosszabbat hoz ki egy magasra törő holding, az mindig gyanús.
OPUS es 4IG elemzesek
Egyelore tovabbra is mukodik a varakozas. 15min charton egy klasszikus ABCDE oldalazo wave(iv) latszik formalodni.
.
http://keptarhely.eu/view.php?file=20190329v00pejbrl.jpeg
++++++++++++++++++++++++++++++
A megelozo chart ez volt:
.
OPI daytrade.
A megelozo #23683 chart varakozas ez volt:
.
http://keptarhely.eu/view.php?file=20190328v00pu0cmk.jpeg
Nos, ehhez a varakozashoz kepest, szepen megcsinalta eddig amit kellett.
Szorgosan lejott eddig 430-ra.
Ra se hederitett arra sok ostobasagra, amit egyes kispajtasok azota beirtak ide, mint varakozast.
Meg eshet OPI 2-3 pontot, hogy keszen legyen (c of iv).
De aztan meg kell fordulnia, es 460 fele emelkedni, ha BULL alakzatot akarunk. 60 min chart.
.
http://keptarhely.eu/view.php?file=20190329v00pjt9h8.jpeg
.
Amugy viszont, ha nem fordul meg es nem csinal ujabb topot, akkor 3 hullamos alakzat marad.
Akkor szamolni kell annak a kovetkezmenyeivel.