Topiknyitó: pomperj 2019. 03. 29. 14:03

OPUS es 4IG elemzesek  

OPUS daytrade.
Egyelore tovabbra is mukodik a varakozas. 15min charton egy klasszikus ABCDE oldalazo wave(iv) latszik formalodni.
.
http://keptarhely.eu/view.php?file=20190329v00pejbrl.jpeg
++++++++++++++++++++++++++++++
A megelozo chart ez volt:
.
OPI daytrade.
A megelozo #23683 chart varakozas ez volt:
.
http://keptarhely.eu/view.php?file=20190328v00pu0cmk.jpeg
Nos, ehhez a varakozashoz kepest, szepen megcsinalta eddig amit kellett.
Szorgosan lejott eddig 430-ra.
Ra se hederitett arra sok ostobasagra, amit egyes kispajtasok azota beirtak ide, mint varakozast.
Meg eshet OPI 2-3 pontot, hogy keszen legyen (c of iv).
De aztan meg kell fordulnia, es 460 fele emelkedni, ha BULL alakzatot akarunk. 60 min chart.
.
http://keptarhely.eu/view.php?file=20190329v00pjt9h8.jpeg
.
Amugy viszont, ha nem fordul meg es nem csinal ujabb topot, akkor 3 hullamos alakzat marad.
Akkor szamolni kell annak a kovetkezmenyeivel.
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Trend_energy
Trend_energy 2019. 10. 03. 14:32
Előzmény: #1849  Törölt felhasználó
#1860
Ez volt az a téves következtetés ami miatt a sok kis büfi a csúcson beszállt a további duplázásban bízva ::))  A valóság az , hogy felezés lett belőle .
jamukha
jamukha 2019. 10. 03. 12:21
Előzmény: #1855  pomperj
#1859
Duplacsúcsból sávaljra, onnan még tovább.
Metis_papa
Metis_papa 2019. 10. 03. 12:12
Előzmény: #1856  thomasss
#1858
Szóval lesz még egy split, jó tudni! ;)
Down
Down 2019. 10. 03. 12:04
Előzmény: #1850  pomperj
#1857
Halleluja!
thomasss
thomasss 2019. 10. 03. 11:30
Előzmény: #1855  pomperj
#1856
4ig is opus szindróma lesz... !   1 éven belül 600-700ft
pomperj
pomperj 2019. 10. 03. 11:16
Előzmény: #1850  pomperj
#1855
BeginnerSon 2019. 10. 03. 11:07
Törölt hozzászólás
#1854
BeginnerSon 2019. 10. 03. 11:06
Törölt hozzászólás
#1853
BeginnerSon 2019. 10. 03. 11:05
Törölt hozzászólás
#1852
beluga
beluga 2019. 10. 03. 11:01
Előzmény: #1850  pomperj
#1851
"Ez a topic OPUS elemzesrol szol.
Aminek ehhez semmi koze, vagy a szemelyeskedest es pimaszkodast  mashova kell  irni."
pomperj
pomperj 2019. 10. 03. 10:52
#1850
4IG tema.
A 900 support ala esett. Eddig hajszallal.
Innen gyorsulo eses varhato, amint a volume megugrik a kimenekulok tomegetol.
A 770 lesz a kovetkezo target.
Erdekes a BUMIX-al valo hasonlosaga is..
http://keptarhely.eu/view.php?file=20191003v00qf5ibl.jpeg
Törölt felhasználó 2019. 10. 03. 10:25
Előzmény: #1848  pomperj
#1849
A kisbefektetők nyilván arra bazíroznak, hogy a B-B otromba módon túlárazott projektjének extraprofitja az Opinál marad (kac-kac), a hitelt meg majd a "nemzet" törleszti 20 éven keresztül (dollárban).
 
:)
pomperj
pomperj 2019. 10. 03. 10:09
#1848

1)MIndig lehet talalni egy ujabb nyuszit, ami utan lehet futni. 
Most peldaul lelkesen lehet fogadni a 2 ujsagcikket a MAV feleujitasok vagy Budapest-Belgrad vasutvonal ugyben.
https://www.napi.hu/magyar_vallalatok/ujabb-lepes-a-budapest-belgrad-vasutvonal-ugyeben.692575.html
Bizony vannak, akik soha es semmibol nem tanulnak.
.
2)Akik kicsist is belegondolnak, hogy mekkorat valtozott a helyzet, amiota a B-B vasutvonal korszerusites terve felbukkant 2016ban, azok egeszen mast gondolnak most. Mit is?
a)A tema a kinai nagy infrastrukturalis, vilagmeretu Belt and Road  project egy aprocska resze lehetett 3 eve, amikor eloszor felmerult. Akkor Kina 370m USD-ert penzt tett a Pireus kikotobe, a COSCO nevu hajozasi cegen keresztul. Pireus  15 masik kikoto kozott van, amik strategiailag fontosak Kinanak. (afrikai, Arab, DelAmerikai kikotokrol beszeelunk)
A cel az volt, hogy majd onnan szallit Pireuson at, egesz Europaba tomegesen arut  (olcsobb volna mint megkerulni Afrikat, vagy Gibraltaron at Hollandiaban kirakni)
https://www.rt.com/business/338949-greece-china-port-sale/
es akkor kell egy jo vasutvonal az EU-ba. Igy a B-B vasut ennek a gondolatsornak egy eleme.
Es nem ingyen penz am, hanem kolcson. Visszafizetes es  kamat is van. Csak akkor van ertelme, ha megvalosul a nagy EU kinai-aru-expanzio.
 
Onmagaban szamukra a vasutnak semmi ertelme, es Bank of China kizarolag ezert hajlando penzt kolcsonozni es bele invesztalni a vasutba.
.
b)Ja, csak kozben kitort a trade-war. Es egeszen masok lettek a prioritasok mint 2016-ban voltak. 
Es teljesen uj helyzet van.
A kikotok meg mindig kellenek. De kozuluk azok fontosabbak, ahonnan nyersanyagot elszallitani tudnak a Kinai kikotokbe. A kinai strategiaban az nyersanyagok vetele fontosabb, mert az export orientaciorol eppen atallnak a hazai fogyasztas elenkitesre. 
Tehat bar az EU iranyu export is fontos marad,  de azota 2-3 fokkal lejjebb kerult a prioritas listan.
Eredetileg is: A keletAfrikai, Austral es Brazil kikotok fontosabbak voltak Pireus-nal, es ha  kevesebb a  penz, mint most,  akkor a B-B biztosan nem az elso legfontosabbak kozott van. Hanem  az utolsok kozott.
.
En egy fillert sem invesztalnek OPI-ba a B-B vasutvonalra spekulalva. 
Lehet, hogy 10 ev mulva nekik ujra fontos lesz. De hol lesz akkor mar a tavalyi ho ?
Törölt felhasználó 2019. 10. 03. 10:07
Előzmény: #1846  Törölt felhasználó
#1847
Adódik a józan feltételezés, hogy a 800-ig loholó lázas ralli egy ábrándkép után loholt csupán. Mi volt ez az ábrándkép? Hát az, hogy egy versenytorzító módon összetákolt "nemzeti" holding a (nemzeti) kisbefektetők örömére lett összetákolva...("mindenki jól fog járni").
 
re: "A tőzsde sohasem változik, pusztán a zsebek változnak."
 
;)
Törölt felhasználó 2019. 10. 03. 09:48
#1846
Célszerű lehet megfontolni a következőket is:
 
Amikor egy tetszőleges instrumentum 50%-ot esik valamely szintről, akkor 100%-kot kell emelkednie ahhoz, hogy visszakerüljön ugyanoda... ha már 60%-ot esik, akkor 150%-ot kell emelkednie, 70%-os esésnél pedig 233%-ot.
 
Az Opus 800-ról 342-ig tartó esése 57.3%-os volt. A korábbi 800-as csúcs eléréséhez innen 134%-ot kellene emelkednie... azaz a képzeletbeli befektetők számára jóval több mint a dupláját kellene érnie a holdingnak a mostani értékeltségéhez képest, hogy mindenki legalább breakevenbe kerüljön a vételével. Mindezt úgy, hogy még angol nyelvű beszámoló készítésére sem voltak képesek...
 
;)
obiwan69
obiwan69 2019. 10. 03. 08:38
#1845

Korábban írtam valahol, hogy az Opi addig nem fog "talpra állni", amíg nem hirdetnek meg valamilyen kézzel fogható osztalékpolitikát. Az árfolyam akkor kerülhet a korábbi 800 szint közelébe, valamint a 600 fölött vásárlók akkor tudnak majd kiolvadni, ha 35-40 forint osztalék járna minden papír után. Amíg ez nincs, addig marad a lassú, de biztos csorgás. A '18 tavaszi választások utáni napok pontosan megmutatták, hogy nagy forgalommal lehet még rajta rántani egy-két napot, de érdemi erő már nincs a papírban. Az, hogy vesznek, integrálnak, stb. egy-egy új céget, már kevés, a stabil árfolyamhoz osztalékpolitika kellene, mert ígéretekből, vágyakból tele van a padlás.
Pedig az Opi jó kis oszti cég lehetne, olyan Telekom kaliberű, de úgy látom nem ez a cél. Nem nagyon akarnak ezek osztozkodni senkivel.
Más. Ha céget kell értékelnem, akkor én inkább az EBITDA mutatókat figyelem. Plusz, vagy mínusz, illetve hogyan változik negyedével, illetve éves viszonylatban. De ahogy látom, az Opi még a break even-t sem érte el, a cég masszívan „vörösben van”, ráadásul nem tudok arról, hogy a menedzsment meghirdetett volna bármilyen mérföldköveket a pénzügyi stabilitást illetően.
Összefoglalva, nem tudom, hogy egy ilyen konglomerátum mit keres a tőzsdén, mert a működése, a céljai, a kommunikációja nem „tőzsdeszerűek”, ha a tőzsdei jelenlétet a klasszikus tőkebevonásként definiáljuk, amikor tulajdonrészt kapsz a pénzedért cserébe.
Ui.: lehet kövezni, de én így látom.
pomperj
pomperj 2019. 10. 02. 14:39
Előzmény: #1842  Törölt felhasználó
#1844
1)ha valoban nemzetkozi befektetoket is keresnek, akkor az minimum, hogy a jelentes tartalma es reszletezeettsege megfeleljen annak az elvarasnak.
Es az is minimum, hogy tisztesseges angol szaknyelvi  forditasi minosegben elkeszuljon, ha mar 3 honapot kellett varni.
.
2)Olyan ceg, amely nemzetkozi befektetok megnyeresere torekszik, olyant nem csinalhat, hogy egy tulajdonos kivetelezett helyzetu, es kap osztalekot, a tobbi meg nem.
.
Olyan valoban van, hogy valami fontos okbol csinalnak "osztalek elsobbsegi reszvenyt", es akiknek az van, azok kozgyulesi hatarozattal elfogadott szerzodes alapjan,  azok kapnak elore meghatarozott osztalekot, akar esik akar fuj a szel. 
Mert pl. egy kritikus helyzetben a sajat penzuk kockaztatasaval betesznek jelentos toket  a cegbe, es ezert cserebe kiemelt pozicioba kerulnek. Mint pl. WB az OXY es Anadarko merger finanszirozasaval.
.
Ilyenre volt  lehetosege pl. ML-nek is, de akkor nem tettek meg,  OPIban nincs "elsobbsegi" reszveny. Innentol  nagyon ronda  az optikaja  annak az osztaleknak.
Akkor is amugy, ha jogosnak lehet nezni mas szemuveggel. 
De egy kulfoldi Fund ilyen nem turhet el, es ilyen cegbe  nem invesztalhat.
Törölt felhasználó 2019. 10. 02. 13:37
#1843
Puszta kíváncsiságból megnéztem mind az öt (helyesebben 4+1) magyar "blue" honlapját, hogy vajon mindegyiknek fel van-e téve angol nyelven is a féléves vállalati jelentés... nos, 1 kivételével mindegyiknek fent van angolul is.
 
Szabad a gazda, hogy melyiknél nincs közzétéve angolul is?!?...:)
Törölt felhasználó 2019. 10. 02. 11:09
Előzmény: #1838  pomperj
#1842
Egészen elképesztő ez a nem részletezett osztalék kifizetés dolog. Nagyon sokat kell még tanulniuk a nertársaknak transzparens reporting témában...
 
Összevetésként idelinkelem minden holdingok öreganyjának, a Berkshire Hathaway-nek legutóbbi negyedéves jelentését. Ez volna az etalon. Ennél jobbat is lehet csinálni, de ha ennél sokkal rosszabbat hoz ki egy magasra törő holding, az mindig gyanús. 
 
https://www.berkshirehathaway.com/qtrly/links2ndqtr19.html
Donqatto
Donqatto 2019. 10. 02. 11:03
Előzmény: #1838  pomperj
#1841
Nem a Mátrai erőműből lett kivéve az osztalék? 

Topik gazda

pomperj
pomperj
3 5 5

aktív fórumozók


friss hírek További hírek