PORTFOLIO FORUM

Várhatóan mintegy 300 ezer nõ fog szülni a következõ három évben Magyarországon. Sokuk számára égbõl pottyant ajándék a kormány frissen bejelentett (akár 10 milliós) kamatmentes hitele, amelyet a július 1-je után szülõ

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
1
2
3
4
5
6
7
+10
utolsó

deszcsakafi 2019. 02. 13. 08:40

#120

nem fogod elhinni, nem a pénzről szól ez a történet! számolgassatok, galádkodjatok, lesznek sokan akiknek ez segítség, és így bevállalják majd a családot. Lesznek olyanok is persze akik "orbánnak nem szűlik tele az országot", nincsen baj ezzel sem, az idő minden problémára gyógyír...
http://stresszdoki.com/wp-content/uploads/2016/04/Pozitív-gyermeknevelés.jpg

szarvasvadasz 2019. 02. 13. 08:33

Előzmény: #118 nemIesszapport

#119

Ezzel nem értek egyet, persze kérdés, mit értesz az alatt, hogy 30 felett már nem nő. Ha látnád a 40 feletti feleségem, "csettintenél". Tény, hogy a fele legalább genetika, de naponta tesz érte. Ha gyermekvállalás vs. kor szempontjából mondod, akkor a 30-35 lehet az értelmes határ. De attól még nőies nő marad.

nemIesszapport 2019. 02. 13. 08:17

Előzmény: #117 szarvasvadasz

#118

"- 40 feletti nem nő"
Megsúgom neked már 30 felett sem az, szal meglehetősen jószívű ez a törvény...

szarvasvadasz 2019. 02. 13. 08:12

Előzmény: #109 elemes

#117

Nagyjából leírtad a "másodrendű álllampolgár" definícióját:
- 40 feletti nem nő
- felelősen gondolkodó, tervező alkat
- hitel nélkül éli az életét
- megdolgozott azért, amije van- sok adót fizet

Na ez a réteg a "rossz állampolgár", az a dolga, hogy adjon, nem támogatjuk.

Törölt felhasználó 2019. 02. 13. 06:48

Előzmény: #105 elemes

#116

Valoszinu hogy az osszevontan adozo jovedelmekre lesz ervenyes, az elkulonulten adozokra nem. Tehat nemigen mukodik a kiskapud igy... De igaz ami igaz, ha van vallalkozasom es jol hoz akkor erdemes a 4 gyerekes asszonyomon keresztul kivenni belole a magas fizetest, akkor csak jarulek van, szja nincs es magas nyugdij varhato.

gambadoro 2019. 02. 13. 00:14

Előzmény: #114 euler

#115

azért megnézném, hogy írja át bárki a százmilliós bevételét egy vadidegenre :)
az üzembentartói sem sokat ér, a tulajdonos bármikor visszaveheti - nem?
de az irány jó, bár a járulékokat elfelejtettük azt a 15 százalékot meg máshogy is meg lehet oldani

euler 2019. 02. 12. 23:55

Előzmény: #105 elemes

#114

Egész jó "alternatív" ötleteid vannak.
Nyithatnál nekik egy topikot, ne kelljen keresgélni. :)

elemes 2019. 02. 12. 23:50

Előzmény: #111 gambadoro

#113

mondjuk úgy hogy van merítésem, nyilván nem szignifikáns de látványos.

gambadoro 2019. 02. 12. 23:50

Előzmény: #109 elemes

#112

ha 20 és 22 évesen szül valaki két gyereket, azt mondom, biológiai szempontból képes lehet szinte tökéletesen regenerálódni
30 fölött fokozatosan csökken a regeneráció minősége és nő a hossza
szokták mondani, hogy bezzeg 100 éve 8 gyerek volt
na ja, csak éppen 15 évesen kezdték 30-ra be is fejezték

gambadoro 2019. 02. 12. 23:48

Előzmény: #110 elemes

#111

amiket leírtam azok biológiai tények
3 gyereket szülni akkora megterhelés, amit egy bányász sem kap egész életében
és akkor még nem írtam le, hogy a második, harmadik gyerek szignifikánsan nagyobb
nem véletlen, hogy nyugaton kérik a császármetszést, mondjuk nem 3x az igaz, mert bár a heg kicsi azért átvágni a hasfalat, izmokat...
de tényleg ne offoljuk szét, én máshogy látom

elemes 2019. 02. 12. 23:35

Előzmény: #107 gambadoro

#110

off
.
nem teszi tönkre. vagyis, hogy MENNYIRE, az részben genetika, de akiknek szerencsések a génjei, az három gyerek után is meglepően fiatalos. részben pedig a férjén múlik, hogy mennyire veszi ki a részét a gyerekek megszülése utáni munkából. ha eléggé, akkor segít a feleségének megőrizni a fiatalosságát.
.
de személy szerint nem tartom jó ötletnek a 3-4 gyerek erőltetését, az általuk a jövőben megtermelt GDP jelenértéke olyan sokkal kisebb az 1-2 gyerekesek hasonló mutatószámainak, hogy egyszerűen nem éri meg.

elemes 2019. 02. 12. 23:31

Előzmény: #89 gambadoro

#109

"esetleg a nők de ők sem fogják mert szeretnének ÉLNI "
.
van egy réteg, aki ÉLNI szeretne és ezért nem szüli tele a hazát. de nem ez a sok.
.
van egy jelentősebb réteg, valamivel az előbbi fölött, aki, perspektívát akar a gyerekeinek és ezért nem szüli tele a hazát.
.
és van a legnagyobb réteg, aki a milliókat látva szívesen szül sokat. csak ugye, ők azok, akik viszont a legkevesebb hozzáadottértéket termelik és a gyerekeikre is ez a sors vár.

gambadoro 2019. 02. 12. 23:31

Előzmény: #105 elemes

#108

mondjuk ez kiváló ötlet
orbán is mondhatja hogy nem volt nem lesz vagyonos embör
majd a vékonyszájú anika leadózza
ja nem:)

gambadoro 2019. 02. 12. 23:30

Előzmény: #104 Bekre_Pal

#107

én mindent értek, csak máshogy gondolom
ezen kár vitatkozni, a véleményem akkor is az, hogy a nőket tönkreteszi 3 gyerek és már a kettő is határeset - kivételek persze vannak. és ezért nem gondolom, hogy ennek ki kell őket tenni - ha maga választja az persze más, de szerintem ez rendszerint azért történik, mert nincs tisztában a következményekkel. összefoglalva a 21. század teljesen más igényeket támaszt a nők részéről. és valóban, nagyrészt ez az egész definíció kérdése :)

elemes 2019. 02. 12. 23:25

Előzmény: #104 Bekre_Pal

#106

szerintem érti, csak a magasztos eszmék és a rögvalóság között tátongó ... fehér elefántra akarta felhívni a figyelmet.

elemes 2019. 02. 12. 23:24

Előzmény: #81 deszcsakafi

#105

természetesen nem 20 milliót, hanem sokkal többet.
.
pl. van egy jól tejelő cégem, valami kisebbségi tulajdonrészt ráíratok Kolompár Szamanta nógrádborzasztói nagycsaládos anyukára, és ügyvédi meghatalmazással az ő nevében a jövőben szja mentesen fogom felvenni a milliárdos osztalékot a cégemből.
.
és ki a kicsit nem becsüli, az nem érdemli meg a BMW X2-t 2.5 milliós árkedvezménnyel, aminek a tulajdonosa szintén fent nevezett Kolompár Szamanta lesz, az üzembentartói szerződés meg az én nevemre szól majd.

Bekre_Pal 2019. 02. 12. 23:12

Előzmény: #102 gambadoro

#104

Minden rendben van biológiai szempontból azzal amit leírtál, a kérdés az, hogy ennek mentén definiáljuk-e a nőt. Érted?

gambadoro 2019. 02. 12. 23:08

Előzmény: #99 pitcairn2

#103

nem hiszem h ezzel bármit szinten lehet tartani
nézd a részleteket
én tényleg csodálkozom, hogy még nem durrant ki a lufi
bevallom, azt hittem tavaly megtörténik

gambadoro 2019. 02. 12. 23:07

Előzmény: #96 Bekre_Pal

#102

én nem erről írtam
hanem arról, hogy a nők általában mit gondolnak magukról 2 de még inkább 3 gyerek után
baromi nagy fizikai megterhelés, ami egyszerűen tönkreteszi a testet - nyilván vannak kivételek
de legyen: akkor nem ugyanaz a nő
egyébként ha ez nem így lenne, akkor nem lenne annyi megkeseredett sokgyerekes nő, miközben apu vígan tolja a sört és nézi a fiatalabb, vagy kevésbé lestrapált hasonló korúakat
lehet ezt szépíteni, és biztosan van kivétel, az is igaz