(Én nem nyomulok full pénzzel soha semmiben. Na jó, volt kb 60 perc egyszer mióta újra itt vagyok, 2017 végén. A világvége elképzelésem meg nem az Akko-ról szól, csak sok mindenhez hasonlóan összefügg az eseménnyel ha lesz.)
Ha megteszi 20kn (ahol a 180napos lesz mindjart) kozben meg az arfolyam 20,2... szerinted nem dobjak vissza nekik a 160k papirt? Neki sem erdeke a tul alacsony ar
Mióta a Vár logisztikát bejelentették, kb olyan 190.000 rv forgott meg.
Az átlagár az olyan 22-23.000 lehetett. Az értékben 4.2 mrd. Hogy ebből
lehetett e 1.743 mrd a kiszórás azt nyilván nem lehet tudni. Lehet, hogy
nem volt egy db sem, csak nem tetszik az események láncolata, azért
kételkedem. A lehetőség ott van. . Jó lenne, ha kiadna a cég egy közleményt, hogy nem adott el senki az apportokért kapott srv-ből egy db-t sem, valamint 10m ft kivételével amit a két cégért fizettek, hiánytalanul ott a kp.
(Nem mindegy a hozam kockázat arány. Szokásos rv arányommal mondjuk megkeresnék addig 0-8%-t max, reálisan nézve a dolgot. Ha meg bukta van, akkor a pénzem felét/harmadát ki tudja mennyin tudnám kimenteni.)
Ez elvben lehet szerintem, hogy a reszvenyesek tokesitik fel az Akkot, gyakorlatban hogyan? Az elsö Agy pakk utan is tok ures volt a konyv folfele lefele is. Akkor vettem 500 dbot es annak az osszeszedese is napon belul kettö limitett jelentett (ergo a piac szerinte. nem tudott felszivni akkora mennyiseget), ugyan ugy lefele is pár 100 dbval kakukkra lehetett tenni. A forgalmasabb napok meg most kb 2-3 hete jottek. Amikor mar otcn nem biznyakolt ki maganak rvt.
Tehát mostantól, amíg nem lesz világvége, te null poziban zársz minden napot. Amúgy is kis %-al kockáztatva. Hát felettébb érdekes megoldás...mert magad is írod, hogy lehet nem is lesz olyan. :D Miért kockáztatsz akkor egyáltalán? Irány az állampapír, jön az új konstrukció ;)
(Ha lesz, akkor már itt van a kertek alatt :) De ez a világvége csak egy lehetőség. Aztán az is lehet, hogy nem is lesz olyan. Az eddigi hagyományainkból logikusan adódik. Azt a kis időt már kibírom napon túli rv nélkül, remélem.)
Az mindegy, én is ezt a két lehetőséget írtam. Az teljesen okés. Az nem okés, ha az akkóba a pénz úgy ment, hogy az apportokért kapott srv-t szórta ki, majd abból vett kp-ért újabb srv-t. Amit esetleg megint kiszórt. Akkor nem ő tőkésíti fel az Akko-t, hanem ti.
Tőkeemelés: állítólag annak lehetett hozzá köze, hogy be akarták vonni még az előző vezetés idején a rv-eket. És 250 ft névértékkel a minimális nyrt törzstőke alá esett volna a törzstőke. . "Nem tudok olyan nagy volumenű vásárlásról amire ennyi kimehetett volna, de természetesen tévedhetek" - Én sem, csak gyanakszom. Ahogy oda lehetett adni 17.000 vagy 18.000 srv-t a (akkori árfolyam 30.000) Vár logisztikáért aminek a saját tőkéje kb 395.000 euró volt 2017-ben, a 2017 dec 31 mérleg szerint olyan ?106? millíó, úgy oda lehetett adni 1.743 mrd-t kp-t a két cégért is. Akár. . Stornó az egész, ha kiderül, hogy a Vár logisztikában valójában volt/van olyan 400-500m vagyon. Akkor is felesleges agyalni, ha a két megvett cég vételára eltörpül a cash-hez képest, vagy akkora nagy érték van bennük ami indokolja a vételárat.
Akko Invest