Zsiday: ugyanaz történik most, mint a 2001 és 2003 közötti időszakban
Nagyon tisztelem Zsiday urat. De szerintem téved.
Az összehasonlitása a 2000-es buborék kidurranással a legjobban a belinkelt SandP500 P/E grafikonon látható.
2000 -ben a P/E=35 volt, ma pedig 19! ha hozzávesszük, hogy idén közel 10%-os nyereségnövekedés valószinű az index cégeinél, akkor méginkább nyilvánvaló, hogy mind az amerikai mind a német index mostani értékeltsége kb most felel meg a 2003-as visszaesés mélypont értékeltségének. Hova esnének a részvények miközben ütemesen nő a nyereség?
http://www.multpl.com/
Azt elhiszem. Meg azt is letagadod amit irtal. A 20 ev mulva fuzetendo adora hivatkozva a 4 gyerek kapcsan. Szegyeljetek magatokat mindent nektek masok meg tartsanak el benneteket mert a Ti hasznossagotok az ertekesebb.
Szerintem magaddal beszelgetsz, en nem mondtam olyanokat amiket irsz, de felolem azt gondolsz bele amit akarsz.. ugy erzem nem szeretnek veled “tarsalogni”. LOL:)
Lehet e az embert kihordasi kepesseggel merni ? Te jottel a 20 ev mulva realizalodo ado es jarulekbeveteli hasznossagaval. Amibol lehet 4 eltartott felnott lesz betegseg vagy egyszeuen nem fuzetnek semmit. Egyszeru kerdest tettem fel a Te cinikus elmefuttatasodra. Ha igy merjuk ertekszemlelettel. Ma van 2 felnott adofuzeto 2-2 gyerekkel fejenkent akik ma tartanak el Teged kesobb pedig a gyerekeik. Ok miert nem ernek annyit az allamnak ha tobb adot jarulekot fuzetnek mint aki ma semmilyen adot nem fuzet es majd 20 ev mulva Talan fognak a gyerekei adot fuzetni. De mondhatnam 10 gyermektelen ma adot fuzeto embertarsaidat is akik Teged meg a 20 ev mulva adot fuzeto gyerekeidet tartjak el. Érzed mar milyen beteges ez az ertekszemleletre alapitott gyereknemzes.
Az adótól fugg vagy a letszámtúl ? Valaki tobbet fuzet mint 10 egyben. Melyik ér tobbet 2 ember akiknek fejenként van 2-2 gyereke és fuzeti az adót és nem kap ked ezményt vagy akinek 4 van és nem fuzet adot ? Igy is beszélgethetunk ha ennyire nagy a setetseg.
Ki a franc akarja Tuled hogy vallalj 4 gyereket. Legfeljebb akinek elment az esze. A tevekenysegeket nem vegzo es veszteseges cegek amelyek 100 szorozodnak pedig a kaszinoba valok nem a tozsdere extra nyeresegadoval. Menj oda
Te kezdted a hülyesegedet, hogy bizonyos neked nem tetszö részvények arfolyamnyeresegere különadót akarsz kivetni. Nézz már magadba mekkora ökörségeket hordasz össze.
Beteges gondolat h azért nem adóznak a 4 gyermekes anyák mert Orbánnak is 4 gyereke van. Ha ezen a szinten vagy nemigen van miröl beszélni. Az intézkedés társadalmi és demográfiai hatásairól lehetne beszélgetni esetleg. De úgy néz ki veled felesleges. Amúgy meg mit vettek el töled ezzel? Hány embert érint? Mennyi adóbevétel esik ki? Csak Orbán feleségének jár? Vagy bárkinek, aki vállalja, hogy 4 gyermeket felnevel?
Pont az ilyenek teszik tonkre masok eletet. Aki nem ugy el vagy nincs olyan elethelyzetben vagy nem ugy gondolkodik mint O attól elvesszuk az anyagi forrasokat es odaadjuk azoknak akik szerintuk megerdemli. OV nek is 4 van annak adot fuzetni nem kell. Az osszes tobbi fizet Nekik.
Zsiday: ugyanaz történik most, mint a 2001 és 2003 közötti időszakban
Az összehasonlitása a 2000-es buborék kidurranással a legjobban a belinkelt SandP500 P/E grafikonon látható.
2000 -ben a P/E=35 volt, ma pedig 19! ha hozzávesszük, hogy idén közel 10%-os nyereségnövekedés valószinű az index cégeinél, akkor méginkább nyilvánvaló, hogy mind az amerikai mind a német index mostani értékeltsége kb most felel meg a 2003-as visszaesés mélypont értékeltségének. Hova esnének a részvények miközben ütemesen nő a nyereség?
http://www.multpl.com/