Megérkezett a Csányi Sándor érdekeltségi körébe tartozó Dél-magyarországi Húsipari Rt. nyilvános vételi ajánlata PICK törzsrészvényekre. A nyilvános vételi ajánlatot két napja nyújtották be jóváhagyás miatt a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletének.
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=55117
Üdv.!
Mindenek előtt a válasz: igen, s ráadásul a Pick vezetése amellett fogalalt állást a rendkívüli közgyűlésen, hogy a Társaság saját részvényeit mindenképpen el kell adnia 1.046.-Ft-on, mert úgy jár jobban a cég és a részvényesei... ...ehhez képest ezzel a döntéssel (amit az Állam képviselője is elfogadott, -ha jól emlékszem-) közel 160 millió forintos kára keletkezett a Pick-nek!
S ugye tudjuk, hogy a Pick vezetése azonos a Délhús vezetésével, azaz erősen bennfentes volt a befolyásolás!!! Talán a felügylet majd lép valamit a kisrészvényesek érdekében, ha már a TÉBÉSZ nem foglalkozik (az ugyan már valóban BÉT-ről kivezetett Társaság) ügyével.
.
Előzmények nagyvonalakban: amikor az Aragó (Leisztinger-klán) kivezette a részvényeket a Tőzsdéről (névérték 5,5 szörös ár környékén), megközelítően tízszeres(!) volt a saját tőke / jegyzett tőke arány. Ezt szépen eljátszotta (minden bizonnyal kijátszotta!), oly mértékben, hogy 2004. végére a saját tőke / jegyzett tőke arány az ismert 2,664 szeres maradt csupán (e tőkevesztés egy része osztalék formában jelent meg, ami a kisbefektetőket nagymértékben károsította a magas adózási szint miatt!). Ehhez viszonyítottan -elvileg, ill. legalábbis jogilag, papíron- 1.046.- Ft-ért vásárolta meg a Csányi-birodalom húsipari tagja (és két strómanja, mely utóbbi tényt a Felügylet is megerősített!) a társaság közel 98%-át, majd a nyilvános ajánlattal (ami ugye meg kellett egyezzen az Aragó-Délhús ügylet árazásával!!! S ha nem, akkor a Felügyeletnek lépnie kellett volna, hiszen pont az ő határozata bizonyította be e tényt!) 98% fölé került a tulajdoni arány, s így jöhet a kiszorítás, de már eszközértéken.
Természetesen a kicsiket senki nem akarja, fogaj kárpótolni, bár sokan Csányitól még azt várták, hogy talán ő... ...de bebizonyosodott, hogy semmivel sem jobb, mint Leisztinger és az Aragó!
S itt ér véget egy történet, mely lehetett volna sikeresebb is... ...de még nincs vége, mert a Délhús-Pick egyesüléskor (választások után?) lesz még fájó történés a társaságok életében... (S nem csak olyan GVH bírságok, mint amit most szabtak ki a Pick-re (a vezetés felelőssége újból előtérben, de megint nem törtnik majd semmi...) link
...a PICK Szeged Rt.-ben a Délhús ZRt. 98,0019%-ban közvetlen tulajdont szerzett, és mely társaságok és magánszemélyek szereztek közvetett tulajdont 2005. szeptember 9-én nyilvános vételi ajánlat útján kötött adásvétellel. Ezen rendkívüli tájékoztatásokat az Agro Food Holding B.V., az Unostar Enterprises Ltd., a Bayldon Holdings Limited B.V., a Bonitas 2002. Kft., dr. Csányi Sándor az alábbiak szerint pontosítja, valamint a Montázs Marketing Műhely Kft. és dr. Andreas Bulling közzéteszi:
.
Az Agro Food Holding B.V. (NL-1076 Amsterdam, Fred. Roeskestraat 123.) 99,18%-ban tulajdonolja a Délhús ZRt.-t, ezért a PICK Szeged Rt.-ben közvetett befolyásszerzése 98,0019%
.
Az Unostar Enterprises Ltd. (Cyprus 3105 Limassol 229 Arch. Makarios Avenue Melissa Court 4.) 75%-ban tulajdonolja az Agro Food Holding B.V.-t, ezért a PICK Szeged Rt.-ben a közvetett befolyásszerzése 98,0019%
.
A Bayldon Holdings Limited B.V. (17 Gr Xenopoulou Str. 3106 Limassol Cyprus) 25%-os tulajdonosa az Agro Food Holding B.V.-nek, ezért a PICK Szeged Rt.-ben a közvetett befolyásszerzése 24,05%
.
A Montázs Marketing Műhely Kft. (1146 Budapest, Zichy G. utca 5., cg. 01-09-718315) 100%-ban tulajdonosa a Bayldon Holdings Limited B.V.-nek, ezért a PICK Szeged Rt.-ben közvetett befolyásszerzése 24,05%.
.
Dr. Andreas Bulling (CH-8820 Wädenswil Pfannenstilstrasse 7.) 100%-os tulajdonosa a Montázs Marketing Műhely Kft.-nek, ezért a PICK Szeged Rt.-ben közvetett befolyásszerzése 24,05%.
.
A Bonitás 2002. Kft. (1035 Budapest, Raktár utca 25.) 100%-os tulajdonosa az Unostar Enterprises Ltd.-nek, ezért a PICK Szeged Rt.-ben közvetett befolyásszerzése 98,0019%.
.
Dr. Csányi Sándor (1025 Budapest, Csatárka utca 31/B) 100%-os tulajdonosa a Bonitas 2002. Kft.-nek, ezért a PICK Szeged Rt.-ben közvetett befolyásszerzése 98,0019%.
...előbb Leisztinger és az Aragó kifosztotta acéget (10.000 -> 2600), majd ezt Csányi és a Délhús befejezte, jóváhagyta, majd előbb átverve kivásárolta a türelmetlenebbjét, aztán kiszorítja a maradékot... ...úgy gondolom, hogy többet soha nem leszek OTP ügyfél, Pick, Délhús, Sole-Mizo vásárló (s nem megyek Szegedre, ill. Pécsre túristáskodni sem... ...s keresek olyan városokat és cégeket, amik szimpatikusabbak, s legalább nem fosztott ki a fő tulajdonos... (ez a legtöbb, amit tehetek 2005-ben mindezellen...)
...azaz csak bojkottálhatom Csányit és érdekeltségeit...
Itt a vége......
Kedves jelenlegi és jövendőbeli részvényesek! Szörnyű dolgok történtek itt az elmúlt években és nem csak a PICK ügyre gondolok, lehetne sorolni. Papolnak itt a tőzsde fontosságáról arról, hogy jó lenne ha nagyobb részben lenne magyar tulajdon a tőzsdei társaságokból. Ilyen szabályozási környezetben és ilyen "rabló" befektetési kultúra mellett? Az a szörnyű, hogy nem csak a magyar hátterű cégek rabolják ki a kicsiket, de a nyugati befektetők is. Próbálnák meg ezt a fejlett piacokon, megnézhetnék magukat! Külföldön, ha valaki akar egy céget akkor az csak felárral veheti meg. A vezetés nem aszisztál ehhez, hanem igenis védi a meglévő tulajdonosok érdekeit. Szégyeljék magukat a "cápák" is, de legfőképp a felvásárolt cég vezetése és felügyelő bizottsága! Nem javaslom senkinek azt, hogy magyar tőzsdén vásároljon!
S mint az várható volt, Csányi is kiszúrt valamennyi részvényessel, akkor amikor eladatta a cég rézvényeit önmagának az alacsonyabb áron... ...de így cégcsoporton belül lerendezi ezt az utolsó nyilvános tőkekivonást...
...ugyanakkor a közgyűlés jegyzőkönyve szerint a megszavaztatott döntés (adja el a Pick a saját részvényeit) manipulált volt, azaz törvényességi óvásnak helye van, ami persze nem befolyásolja a végeredményt, de még egy kis bevétel lehet az államnak, a kirótt bütetés révén... ...kerüljön többe a leves, mint a hús, ha már a kicsik százait megkárosította a korábbi és a mostani tulajdonos, illetve nem volt semmi hajlandósága arra, hogy kompenzálja a kicsiket (ami ugyan nem törvényi kötelessége, de a törvények kijátszása, a cégek szétlopása sem kötelessége egy fő tulajdonosnak.
S ami a legnagyobb baj, hogy korábban Csányiról azt gondoltam, hogy jó kézbe kerülnek az érintett társaságok, ma már attól tartok, hogy külföldi pénzügyi befektetőkkel is jobban járna az ország... ...eljutott idáig!
A Délhús Rt. közleménye a PICK Szeged Rt. részvényeire tett nyilvános vételi ajánlatot követő vételi jog gyakorlásáról
.
A Dél-magyarországi Húsipari Részvénytársaság (7622 Pécs, Siklósi út 3., cégjegyzékszám: cg. 02-10-060043; a továbbiakban: ajánlattevő) 2005. június 18-án kötelező vételi ajánlatot (a továbbiakban: ajánlat) tett a PICK Szeged Szalámigyár és Húsüzem Részvénytársaság (6725 Szeged, Szabadkai út 18., cégjegyzékszáma: cg. 06-10-000065.; a továbbiakban: PICK Szeged Rt.) valamennyi, nem a tulajdonában álló, egyenként 1000 Ft névértékű, névre szóló, teljesen befizetett, dematerializált, szavazati jogot biztosító, A sorozatú törzsrészvényére. Az ajánlat elfogadására nyitva álló időszak 2005. szeptember 9-én zárult le. Az ajánlattevő az ajánlat keltének időpontjában 31,21% mértékű közvetlen befolyással rendelkezett a PICK Szeged Rt.-ben, azonban az ajánlattevő tényleges szavazati aránya a törzsrészvények között 32,17% volt, tekintettel arra, hogy a PICK Szeged Rt. tulajdonában 97 680 db, azaz 2,99%-nak megfelelő saját részvény volt.
Az ajánlat eredményeképpen az ajánlattevő a PICK Szeged Rt.-ben összesen 3 202 578 (azaz hárommillió-kétszázkétezer-ötszázhetvennyolc) darab részvény tulajdonosa lett, amely alapján a PICK Szeged Rt.-ben összesen 98,00% (azaz kilencvennyolc 00/100 százalék) többségi irányítást biztosító közvetlen befolyással rendelkezik.
Az ajánlattevő az ajánlat eredményét a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletének (a továbbiakban: felügyelet) 2005. szeptember 12-én bejelentette, és kezdeményezte annak a vételi ajánlat közzétételére vonatkozó szabályok szerinti közzétételét. Az ajánlattevő az ajánlat keretében megszerzett részvények ellenértéke megfizetésére vonatkozó kötelezettségének a törvényes határidőn belül, 2005. szeptember 14-én teljes mértékben eleget tett. Ajánlattevő az ellenérték szolgáltatására vonatkozó kötelezettsége teljesítésének tényét a felügyeletnek 2005. szeptember 15-én bejelentette.
Tekintettel arra, hogy az ajánlattevő az ajánlat következtében a szavazati jogok több mint kilencven százalékát megszerezte, és az ellenérték teljesítésére vonatkozó kötelezettségének maradéktalanul eleget tett, az ajánlattevő a tőkepiacról szóló 2001. évi CXX. törvény (a továbbiakban: Tpt.) 76. § (3) bekezdése alapján, a törvényes határidőn belül ezúton gyakorolja a Tpt 76. § (2) bekezdésében foglaltak szerinti vételi jogát valamennyi, a tulajdonába nem került törzsrészvény tekintetében, az alábbi feltételek mellett.
Az ajánlattevő a vételi jog gyakorlásának lebonyolításával a Raiffeisen Bank Rt.-t (1054 Budapest, Akadémia u. 6.; cégjegyzékszám: cg. 01-10-041042) (a továbbiakban: lebonyolító) bízta meg.
1. A részvények ellenértékének meghatározása
A Tpt. 76. § (2) bekezdése alapján a vételi jog gyakorlása során a részvények ellenértéke nem lehet kevesebb, mint a vételi ajánlat során alkalmazott ellenérték vagy az egy részvényre jutó saját tőke közül a magasabb. Az egy részvényre jutó saját tőkét a legutolsó könyvvizsgáló által hitelesített éves beszámoló alapján kell meghatározni.
Az ajánlat során alkalmazott és a felügyelet által is jóváhagyott ellenérték 1046 Ft, azaz egyezernegyvenhat forint volt részvényenként. A PICK Szeged Rt. legutolsó könyvvizsgáló által hitelesített (nem konszolidált) olyan beszámolója szerint – amely a számvitelről szóló 2000. évi C. törvény 8. § (2) bekezdésének a.) pontja szerint éves beszámolónak minősül, és amelyet a PICK Szeged Rt. közgyűlése 2005. április 30-án ilyenként fogadott el – a saját tőke összege 8 704 324 000 Ft, azaz nyolcmilliárd-hétszáznégymillió-háromszázhuszonnégyezer forint volt 2004. december 31-én. A PICK Szeged Rt. jegyzett tőkéje 3 267 875 000 Ft. A jegyzett tőke összetételét a következő táblázat tartalmazza:
B sorozatú szavazatelsőbbségi részvény 1000 1 1 000
Összesen 3 267 875 3 267 875 000
Fentiek alapján a PICK Szeged Rt. esetében az egy részvényre jutó saját tőke összege 2664 Ft, azaz kétezer-hatszázhatvannégy forint a legutolsó könyvvizsgáló által hitelesített (nem konszolidált) éves beszámoló alapján.
A Tpt. 76. § (2) bekezdése alapján a vételi jog gyakorlása során alkalmazott ellenérték tehát – mivel az meghaladja az ajánlat során alkalmazott ellenértéket – 2664 Ft, azaz kétezer-hatszázhatvannégy forint.
2. A vételi jog alapján a részvények átutalására vonatkozó időszak kezdő- és zárónapja
Az ajánlattevő a vételi jog gyakorlására tekintettel – amely mint egyoldalú jognyilatkozat a gyakorlásának időpontjában a részvényesek hozzájárulása, elfogadása vagy bármely egyéb nyilatkozata nélkül, illetve azok ellenére is létrehozza az adásvételi szerződést az ajánlattevő és a részvényesek között – ezúton felkéri a tisztelt részvényeseket, hogy az értékpapírszámlájukon található, de a vételi jog gyakorlására tekintettel az ajánlattevő tulajdonába kerülő részvényeiket 2005. szeptember 28. és 2005. október 17. között munkanapokon 9 és 15:30 óra között (az időpontok közép-európai idő szerint értendők) (átutalási időszak) a 3. pontban részletezettek szerint utalják át a Raiffeisen Bank Rt. (lebonyolító) KELER Rt.-nél vezetett 0086/000008 számú értékpapírszámlájára.
3. A vételi jog gyakorlásának menete
A részvényesek a számlavezetőiken keresztül az átutalási időszak alatt kötelesek részvényeiket az ajánlattevő részére a Raiffeisen Bank Rt. 0086/000008 számú, KELER Rt.-nél vezetett számlájára átutalni.
Kérjük, hogy a részvények ajánlattevő részére történő átutalása kapcsán, azzal egy időben a részvényesek juttassák el a jelen közlemény 1. sz. mellékletében megjelölt helyre a 2. sz. melléklet szerinti, szabályszerűen kitöltött nyilatkozatot (nyilatkozat) és annak mellékleteit. A nyilatkozat letölthető a PICK Szeged Rt. (www.pick.hu) honlapjáról, vagy beszerezhető az 1. sz. mellékletben megjelölt helyeken.
A nyilatkozathoz csatolni kell az alábbi dokumentumokat:
(i) a befektetési szolgáltató igazolása a részvények átutalásáról a Raiffeisen Bank Rt. KELER-nél vezetett 0086/000008 számú értékpapírszámlájára;
(ii) magánszemély részvényes esetén – amennyiben rendelkezésre áll – a részvények megszerzésére fordított érték és a kapcsolódó járulékos költségek igazolására vonatkozó dokumentum;
(iii) külföldi illetőségű természetes személy részvényes esetén a külföldi személy adóügyi illetőségi igazolása;
(iv) nem természetes személy részvényes esetén a szervezet létezését, jogképességét, valamint a nevében eljáró, a nyilatkozatot aláíró személyek képviseleti jogát igazoló, 30 (harminc) napnál nem régebbi dokumentumok (pl. cégkivonat) és a képviselők aláírási címpéldánya;
(v) amennyiben a részvényes meghatalmazotton keresztül jár el, a képviseletében eljáró személy meghatalmazása közokiratba vagy teljes bizonyító erejű magánokiratba foglalva (a megfelelően aláírt és két tanú által hitelesített, a tanúk nevét, aláírását és lakóhelyét tartalmazó, Magyarországon kiállított meghatalmazás, vagy külföldi meghatalmazás esetén annak az irányadó jogszabályok szerint hitelesített példánya). (Javasoljuk a részvényeseknek, hogy amennyiben meghatalmazottjuknak a meghatalmazást teljes bizonyító erejű magánokiratba foglaltan kívánják megadni, úgy használják a nyilatkozat függelékében csatolt ajánlott meghatalmazás-minta szöveget. A minta használata nem kötelező, de a meghatalmazásnak tartalmaznia kell a meghatalmazás-mintában kért azonosító adatokat.)
4. A részvények ellenértékének megfizetése
Az ajánlattevő az átutalási időszak zárónapját követő 5 (öt) munkanapon belül a részére átutalt részvények ellenében a részvények 1. pont szerinti ellenértékének megfelelő összeget, azaz részvényenként 2664 Ft-ot – a jelen 4. pontban foglalt feltételekkel – megfizet a részvényeket átutaló részvényes számára, feltéve, hogy ezen időpontig a szabályszerűen kitöltött nyilatkozat és annak mellékletei az 1. sz. melléklet szerinti helyre megérkeztek.
Az ajánlattevő a részvényesek számára kizárólag forintban teljesít kifizetéseket. A részvények ellenértékének megfizetése banki átutalás útján történik a részvényes által a nyilatkozatban megadott, magyarországi hitelintézetnél vezetett bankszámlára vagy magyarországi befektetési szolgáltató által vezetett ügyfélszámlára. Amennyiben a részvényes befektetési szolgáltatónál vezetett ügyfélszámlára kéri a részvényei ellenértékének az átutalását, a saját ügyfélszámlájának számán kívül meg kell adnia a befektetési szolgáltató bankszámlaszámát is.
A részvények ellenértéke akkor tekintendő kifizetettnek, ha a Raiffeisen Bank Rt. a részvények ellenértékét a részvényes által megjelölt bankszámlára/ügyfélszámlára átutalja. Az ajánlattevőt és a Raiffeisen Bank Rt.-t nem terheli felelősség az átutalással kapcsolatos olyan késedelem miatt, amely az átutalás megkezdése után merült fel. A kifizetést teljesítő hitelintézet költségeit az ajánlattevő viseli, a címzett hitelintézet költségeit és díjait pedig a részvényes.
Felhívjuk a figyelmet, hogy a részvényeseknek teljesítendő fizetések adóelőleg-levonási kötelezettség alá eshetnek, ha a részvényes a magyar személyi jövedelemadóra vonatkozó jogszabályok hatálya alá tartozik. Ilyen esetekben a részvények ellenértéke az adóelőleggel csökkentve kerül megfizetésre.
5. Általános információk
A jelen közlemény mellékleteiben feltüntetett vagy abban foglaltnak tekintett feltételek, rendelkezések, utasítások és felhatalmazások a jelen közlemény részét képezik.
A vételi jog gyakorlására, valamint a jelen közleményben foglaltakra a magyar jog rendelkezései az irányadóak, a kollíziós jogi rendelkezések alkalmazásának kizárásával.
A jelen közlemény szövege képezi az ajánlattevőnek a vételi jog gyakorlására vonatkozó teljes nyilatkozatát, és egyben hatálytalanít minden korábbi, az ajánlattevő által tett, a vételi jog gyakorlására vonatkozó – akár szóbeli, akár írásbeli – jognyilatkozatot.
Bizonyos esetekben a vételi jog gyakorlására tekintettel részvényeiket átutaló részvényesek jognyilatkozataira más állam jogszabályai is vonatkozhatnak. Azok a részvényesek, akik ilyen jogszabályok hatálya alá esnek, kötelesek tájékozódni ezeknek a jogszabályoknak a rendelkezéseiről, és betartani ezeket a rendelkezéseket, ideértve, de nem kizárólag a szükséges engedélyek és jóváhagyások beszerzését, bejelentések megtételét, valamint illetékek vagy egyéb közterhek megfizetését. Amennyiben az ajánlattevő bármely államban bármilyen illeték vagy adó megfizetésére lenne köteles annak következtében, hogy valamely részvényes a részvényeit átutalta, akkor az adót vagy illetéket a részvényes köteles teljes mértékben megtéríteni az ajánlattevőnek.
Senki sincs felhatalmazva arra, hogy az ajánlattevő nevében a vételi jog gyakorlásával összefüggésben olyan információt adjon, vagy olyan nyilatkozatot tegyen, amely a jelen közleményben nem szerepel; bármely harmadik személytől származó ilyen információ vagy nyilatkozat nem tekinthető úgy, mintha azt az ajánlattevő tette vagy jóváhagyta volna.
Az ajánlattevő felhívja a figyelmet, hogy a 2005. október 17-én 15:30 óráig át nem utalt és az ajánlattevő birtokában nem lévő részvényeket a PICK Szeged Rt. Igazgatósága érvénytelenné nyilvánítja, és dönt – ha szükséges – az így érvénytelenné nyilvánított részvények helyébe lépő új részvények kibocsátásáról. A KELER Rt. az érvénytelenített részvényeket törli. A volt részvényesek törölt részvényeik 1. pont szerinti ellenértékére jogosultak.
Budapest, 2005. szeptember 21.
Dél-magyarországi Húsipari Részvénytársaság
ajánlattevő
1. sz. melléklet
A nyilatkozatot a Raiffeisen Bank Rt. mint lebonyolító alábbi fiókjaiban, a következő módokon lehet leadni:
Elfogadás módja Cím Telefon Telefax
Személyesen Budapest, Akadémia utcai fiók (36 1) 484-4356
Cím: 1054 Budapest, Akadémia u. 6.
Szeged, II. fiók
Cím: 6720 Szeged, Széchenyi tér 15. (36 62) 558-080 -
Postán Levelezési cím: Raiffeisen Bank Rt.
Értékpapír Főosztály,
1054 Budapest, Akadémia u. 6. - -
Telefaxon Címzett: Raiffeisen Bank Rt.
Értékpapír Főosztály - (36 1) 484-4444
2. sz. melléklet
Nyilatkozat a PICK Szeged Rt. szavazati jogot biztosító törzsrészvényei vonatkozásában a Dél-magyarországi Húsipari Részvénytársaság (Délhús Rt.) által gyakorolt vételi jogra tekintettel átutalt részvényekkel kapcsolatban
Kérjük, hogy a nyilatkozat kitöltése előtt feltétlenül olvassa el a Délhús Rt. közleményét a PICK Szeged Rt. részvényeire tett nyilvános vételi ajánlatot követő vételi jog gyakorlásáról, a nyilatkozatot és a kitöltési útmutatót, és a kitöltés folyamán kövesse a kitöltési útmutató utasításait!
1. A részvényes adatai
Magánszemélyek
Neve:
Leánykori név:
Lakcíme:
Telefonszáma:
Adóazonosító jele (belföldi adóilletőség esetén):
Azonosító okmány típusa és száma:
Állampolgárság:
Nem magánszemélyek
Cégneve/elnevezése:
Székhelye:
Telefonszáma:
Adószáma:
Cégjegyzékszáma/azonosító okirat száma:
2. A részvények
A részvények darabszáma, amelyeket a részvényes a Délhús Rt. vételi jogának gyakorlására tekintettel átutal: darab, azaz betűvel kiírva: darab.
A részvények az alábbi befektetési szolgáltatótól kerültek átutalásra:
A befektetési szolgáltató neve:
címe:
a részvényes értékpapírszámla-száma:
Kérjük, hogy nyilatkozatához csatolja a befektetési szolgáltatónak a részvények átutalására vonatkozó igazolását.
3. A részvényes adójogi illetősége
Magyarország
Más (kérjük, határozza meg az országot):
Kijelentem, hogy Magyarország és a fent meghatározott ország között érvényben van a kettős adóztatás elkerüléséről szóló egyezmény, és az egyezmény alkalmazása szempontjából a fent meghatározott országban rendelkezem adójogi illetőséggel. Az egyezmény előírásai szerint a részvények értékesítésével összefüggésben realizált árfolyamnyereség kizárólag az illetőségem szerinti országban adóztatható.
A külföldi adóügyi illetőség igazolásához a nyilatkozathoz csatolni kell a külföldi adóhatóság által kiállított okiratot és annak hiteles magyar nyelvű fordítását.
4. A részvénnyel kapcsolatos árfolyamnyereség
Darabszám A részvények megszerzésére
fordított érték A részvények megszerzésére vonatkozó
járulékos költség
Amennyiben rendelkezésre áll, a részvények megszerzésére fordított értéket és a járulékos költséget igazoló dokumentumot a nyilatkozathoz csatolni kell.
5. A részvények ellenértéke megfizetésének módja
A részvények ellenértékét az alábbi, magyarországi hitelintézetnél vezetett bankszámlára kérem utalni:
A bank neve:
A bankfiók címe:
Számlaszám:
Amennyiben nincs bankszámlája vagy nem bankszámlára kívánja utaltatni részvényei ellenértékét, kérjük, adja meg befektetési szolgáltatónál vezetett ügyfélszámlájának adatait:
A befektetési szolgáltató neve:
A befektetési szolgáltató címe:
A befektetési szolgáltató bankszámlaszáma:
Az ön ügyfélszámlaszáma:
A nyilatkozat aláírásával felelősséget vállalok a nyilatkozatban és annak mellékleteiben tett nyilatkozatok és közölt adatok helytállóságáért, valamint a csatolt dokumentumok valódiságáért.
Kijelentem, hogy teljes mértékben megfelelek a rám vonatkozó jogrendszer követelményeinek, beleértve a szükséges engedélyek és jóváhagyások beszerzését, a közlemények közzétételét és az illetékek, valamint egyéb kötelezettségek megfizetését.
Visszavonhatatlanul hozzájárulok ahhoz, hogy az általam átutalt részvényekkel kapcsolatosan a Raiffeisen Bank Rt. az ajánlattevő részére információt adjon.
A vételi jog gyakorlására a magyar jog irányadó.
6. Aláírás
Dátum: 2005.
aláírás
Aláíró(k) neve, tisztsége (beosztása):
Meghatalmazott neve:
címe:
1. tanú aláírása: 2. tanú aláírása:
neve: neve:
címe: címe:
7. Mellékletek
a befektetési szolgáltató igazolása a részvények átutalásáról
a részvények megszerzésére fordított érték és a kapcsolódó járulékos költségek igazolására vonatkozó dokumentum
külföldi illetőségű természetes személy részvényes esetén az adóügyi illetőségigazolás és annak hiteles magyar nyelvű fordítása
nem természetes személy részvényes esetén a szervezet létezését, jogképességét, a nevében eljáró személyek képviseleti jogát igazoló, 30 napnál nem régebben kiállított okirat (pl. cégkivonat), és a képviselők aláírási címpéldánya, és nem magyar vagy angol nyelvű okirat esetén annak hiteles magyar nyelvű fordítása
meghatalmazott eljárása esetén a teljes bizonyító erejű magánokiratba vagy közjegyzői okiratba foglalt meghatalmazás és – ha a meghatalmazás nem magyar vagy angol nyelven lett kiállítva – annak hiteles magyar nyelvű fordítása
Kitöltési útmutató
Kérjük önt, hogy amennyiben a részvényeit átutalja, azt a nyilatkozat kitöltésével, aláírásával és a Nyilatkozatnak, valamint annak a közleményben megjelölt mellékleteinek az 1. sz. melléklet szerinti helyre személyesen, kézbesítővel, meghatalmazott igénybevételével, illetve telefaxon vagy postai úton való eljuttatásával jelezze. A nyilatkozat a közleménnyel együtt olvasandó, és a nyilatkozatban használt fogalmak, kifejezések a közleményben meghatározott tartalommal bírnak.
Amennyiben a nyilatkozat kitöltésével vagy a közleménnyel kapcsolatban kérdése merülne fel, úgy kérjük, hívja fel a Raiffeisen Bank Rt.-t a (36 1) 484-4356 telefonszámon.
1. A részvényes adatai
Kérjük, adja meg azonosító adatait.
2. A részvények
Kérjük adja meg a részvények darabszámát, amelyeket átutal.
Kérjük, adja meg befektetési szolgáltatója nevét, címét és értékpapírszámlájának számát. Az átutalásról igazolást kell kérnie a befektetési szolgáltatójától, mely igazolást jelen nyilatkozathoz csatolnia kell.
3. A részvényes adójogi illetősége
Ezt a pontot csak magánszemély részvényeseknek kell kitölteniük!
Kérjük, jelölje meg azt az országot, ahol ön adójogi szempontból illetőséggel bír. Ha nem jelölte meg adóilletőségét, akkor magyarországi illetőségűnek tekintjük!
Ha ön adójogi szempontból magyarországi illetőségű, akkor folytassa a nyilatkozat kitöltését a 4. pontnál!
Ha ön adójogi szempontból nem magyarországi illetőségű, kérjük, nyilatkozzon, hogy melyik külföldi országban rendelkezik adójogi illetőséggel.
A külföldi illetőségét a külföldi adóhatóság által kiállított illetőségigazolással és annak hiteles magyar nyelvű fordításával kell igazolnia, mely igazolást jelen nyilatkozathoz kell csatolnia.
4. A részvénnyel kapcsolatos árfolyamnyereség
Ezt a pontot csak azoknak a magánszemély részvényeseknek kell kitölteniük, akiknek az adójogi illetősége Magyarországon van, vagy bár külföldi adójogi illetőségűek, ezt nem igazolják, vagy Magyarország és a magánszemély illetősége szerinti ország között nincs olyan hatályos, kettős adóztatás elkerüléséről szóló egyezmény, amely szerint az árfolyamnyereség nem adóztatható Magyarországon.
A Raiffeisen Bank Rt.-nek a közlemény megjelenésekor érvényes adójogszabályok alapján 25% személyi jövedelemadó előleget kell levonnia a magánszemély részvényesek által a részvények eladásából realizált árfolyamnyereség után. Az árfolyamnyereség megállapítása céljából, kérjük, hogy adja meg a részvények megszerzésére fordított értéket és az ahhoz kapcsolódó járulékos költségeket (pl. értékpapír-forgalmazói díjak).
A részvények megszerzésre fordított értéket és a kapcsolódó járulékos költségeket igazoló dokumentumokat (pl. az értékpapír-forgalmazó által kiállított igazolást) a nyilatkozathoz csatolnia kell.
Amennyiben ön a szükséges igazolásokat nem tudja csatolni, úgy a jövedelemadó-előleg a részvények ellenértéke 100%-át árfolyamnyereségnek tekintve kerül megállapításra.
5. A részvények ellenértéke megfizetésének módja
Kérjük, hogy adja meg azon magyarországi hitelintézetnél vezetett bankszámlájának vagy befektetési szolgáltatónál vezetett ügyfélszámlájának adatait, amelyre a részvények ellenértékének megfizetését kéri.
6. Aláírás
Kérjük, feltétlenül írja alá a nyilatkozatot. Amennyiben nem természetes személy képviseletében írja alá a dokumentumot, kérjük, adja meg nevét és tisztségét (beosztását) is, illetve mellékelje a képviselt szervezet létezését, jogképességét, valamint a képviselő(k) képviseleti jogát igazoló okiratot és a képviselő(k) aláírási címpéldányát.
Amennyiben meghatalmazottként jár el, kérjük, adja meg az azonosító adatait. A közokiratba vagy teljes bizonyító erejű magánokiratba foglalt meghatalmazást a nyilatkozathoz csatolni kell. A nyilatkozat függelékét képező meghatalmazás-minta használata javasolt, de nem kötelező.
Felhívjuk a figyelmét, hogy magánszemélyként a nyilatkozatot közjegyzői okirati vagy teljes bizonyító erejű magánokirati formában kell aláírnia; ez utóbbi esetben ezért kérjük, hogy két tanú aláírásával és nevüknek, címüknek a megadásával igazolja, hogy a nyilatkozatot ön saját kezűleg írta alá vagy az aláírást saját kezű aláírásának ismerte el.
7. Mellékletek
Kérjük, jelölje X-szel, hogy mely mellékleteket csatolta a nyilatkozathoz!
Kérjük, ellenőrizze még egyszer, hogy a nyilatkozat valamennyi, önt érintő rovata kitöltésre került-e, és a megjelölt mellékletek hiánytalanul megvannak-e.
Függelék a 2. számú melléklethez
Meghatalmazás
Alulírott
név/cégnév:
leánykori név:
lakcím/székhely:
anyja neve:
szem. ig. sz./cégjegyzékszám vagy adószám:
telefonszám:
ezennel meghatalmazom
név/cégnév: -t
lakcím/székhely:
anyja neve:
szem. ig. sz./cégjegyzékszám vagy adószám :
telefonszám:
hogy a Délmagyarországi Húsipari Részvénytársaság (a továbbiakban: ajánlattevő) által a PICK Szeged Rt. (a továbbiakban társaság) részvényeire gyakorolt vételi joggal kapcsolatban meghatalmazottként a nevemben és képviseletemben teljes jogkörben eljárjon, és engem az ajánlattevővel, a társasággal és harmadik személyekkel szemben képviseljen.
Kelt, , 2005.
Meghatalmazó
Aláíró személy(ek) neve (nyomtatott betűkkel):
Tisztsége (beosztása):
Előttünk mint tanúk előtt:
Név: Név:
Cím: Cím:
A fenti meghatalmazást elfogadom:
Meghatalmazott
Aláíró személy(ek) neve (nyomtatott betűkkel):
Tisztsége (beosztása):
"...(2) Az ajánlattevôt, ha a vételi ajánlat következtében a szavazati jogok több mint kilencven százalékát megszerezte és az ellenérték teljesítésére vonatkozó kötelezettségének maradéktalanul eleget tett, az (1) bekezdésben meghatározott bejelentés közzétételét követô harminc napon belül vételi jog illeti meg a tulajdonába nem került részvények tekintetében. A vételi jog gyakorlása során az ellenérték nem lehet kevesebb, mint a vételi ajánlat során alkalmazott ellenérték vagy az egy részvényre jutó saját tôke közül a magasabb. Az egy részvényre jutó saját tôkét a legutolsó könyvvizsgáló által hitelesített éves beszámoló alapján kell meghatározni."
Tehát nem a kicsik oldalán pattog a labda. Egyenlőre mást nem tehetünk, várunk. Vagy indítja a Délhús a kiszorítást vagy maradunk egy a jövőben várhatóan jól prosperáló cég részvényesei. Csányi Úr üzlettársai leszünk és lesz jobb exit lehetőségünk. :))) Utóbbi milyen jól hangzik! Tényeknél maradva: jön a kiszorítás kb. 2400-2500ft-n (most nem számolgatom, eco múltkor megtette). Ha így lesz, akkor úgy tudom, hogy eco-nak lesz hozzáfűzni valója az ügyhöz, amit a PSZÁF irányába tolmácsol.
Egyetértünk. A Pickre ráfér egy jó tulajdonos, és a húsipari konszolidációt megvalósító Csányi ilyennek tűnik. Ha sikeres lesz, az összevont cég méretben passzol a kisker multikhoz, akik végre egyenlő nagyságú partnerrel kell, hogy megállapodjanak. Épp en ezért remélem, hogy nem trükközik a befolyásszerzés során. Tényleg irracionális lenne, hogy megtegye, csak azért, hogy megspóroljon egy kis pénzt. Más kérdés, hogy más szereplőktől volt már erre példa.
Törölt felhasználó2005. 06. 24. 15:22
#16
Csányi Sándor megfelel a kritériumoknak, tőkeerős is, jó manager is, ami a birtokában van annak jó gazdája is. Csak ne akarja külföldieknek átpasszolni mert a Pick az tényleg "nemzeti kincs". Javítsa fel, hozza ki a magyar tőzsdére, maradjon benne, meg vonjon be a tulajdonlásba magyar alapokat meg magyar speiket, szabályoztassa le a felvásárlást - így O.K.
Törölt felhasználó2005. 06. 24. 15:12
#15
"ha a két magánszemély drágán vett, Csányi olcsón." Hát, én nem hiszem, hogy egy ilyen gazdag embernek összesen ennyi esze lenne csak. Egyrészt ugyanis ezzel az esetleges politikai ambícióinak nagyjából be is fellegzett: A Blikk újságban valószínűleg nehéz lenne felvásárlási trükköket ecsetelni, de azt minden olvasójuk rögtön értené, hogy valakik milliárdos bankkölcsönt vettek fel és nem fizették vissza, mert a Csányi a haverjuk (ebből a szempontból lényegtelen, hogy melyik bank kölcsönzött). És ugye, itt rögtön következne az OTP nyeresége meg a kamatai - mint mindenki számára kommunikálható dolgok. Másrészt ez akkora ziccer lenne a Felügyeletnek, hogy Csányi ide, Csányi oda, egyszerűen nem hagyhatná annyiban. Szóval, szerintem ez biztosan okosabban van kiókumulálva. A felvásárlástól függetlenül remélem, hogy CS-nél jó helyen lesz a Pick, amely - szemben a Brauval - egyik nemzeti kincsünk. Azaz egyáltalán nem mindegy, hogy kié. Szerintem az ideális tulajdonos legyen magyar - de ne rablólovag! abból elég volt, bár talán már nincs is mit rabolni - legyen tőkeerős, és legyen jó gazdája a cégnek! Hosszútávon más nem nagyon kell, hiszen a termék is adott, meg a piac is.
Ebben teljesen igazad van, de ott is ugyanígy működik, legyen bármilyen transzparensnek nevezett tőzsdei társaság vagy legyen bárki a miniszterelnök mindegyik "csak családban beszélget ne mi igényeljük a legtöbbet" buherálja le a szitut. Ezek pofátlanul csinálják és fogják is...Ha már egy k***va alkohol szondáztatást nem szankciónálnak akkor pont a zsíros falatokat fogják???
Nincs Pickem, de van néhány gondolatom az ügyről. Az osztalékot minden részvényes megkapta. A gond azzal lehet, ha igaz a sajtó sejtése, hogy a két magánszemély Csányi strómanja (nagyon úgy néz ki), így annak ellenére nem tett nyilvános vételi ajánlatot, hogy a befolyása közvetetten meghaladta a 33 százalékot.
Nem tudom miért volt a trükközésre szükség, a gond akkor lenne, ha a két magánszemély drágán vett, Csányi olcsón. Ebben az esetben ugyanis Csányi csak az általa az elmúlt 180 napban fizetett legmagasabb árat kell, hogy ajánlja, amibe persze nem számít bele a két magánszemély által fizetett magasabb ár. Ekkor ugye bejönne a mesterséges árfolyambefolyásolás a képbe, ami elég durva lenne, bár már volt rá példa, hogy kellően nagy szereplő megúszta az ügyet. Ha a két magánszemély nem vett drágábban, mint Csányi, akkor a kisbefektetőket szerintem nem érte kár, persze ettől függetlenül nem elegáns és törvényes a megoldás. Nincs gondom Csányival, de nem lenne szerencsés, ha meghonosodna a strómanokon keresztüli befolyásszerzés, nagyon rossz hatással lenne a későbbi felvásárlási ügyekre. Ettől függetlenül nem hiszem, hogy a felügyelet olyan hévvel menne neki az ügynek, mint a Britton és a Pevdi esetében (éppen most veszítették el a pert a PSZÁF-fel szemben), mert amit szabad Jupiternek... Ez van, ezt kell (nem) szeretni.
"A PSZÁF 30 napra felfüggesztette a Pick-részvényekre tett nyilvános vételi ajánlat jóváhagyási eljárását, az ajánlat előtt ugyanis vizsgálat indult a szalámicégben történt befolyásszerzésekkel kapcsolatban." Teljesen jogos! Remélem a Felügyelet él azzal a jogával, hogy ilyen átlátszó dolgot összehangolt befolyásszerzésnek minősít. Továbbá megteszi a szükséges lépéseket és továbbítja a megfelelő helyekre (pl. APEH felé, adókikerülés) a vizsgálat során feltárt szabálytalanságokat.
Törölt felhasználó2005. 06. 13. 10:06
#7
1. Döntés a társaság saját részvényeire kapott nyilvános vételi ajánlat elfogadásáról . ...a zaz a vevő dönt arról, hogy eszköz érték alatt eladja-e a tulajdona a részvényeket neki... ...a válasz igen lesz, de ez felvet törvényességi aggályokat... (A kicsit tudatos megkárosításán túl a felelőtlen gazdálkodás... ...miért adna el valamit vesztességgel a társaság, ha nyereséggel is el tudná adni... FELHÁBORÍTÓ!!!) . . . A PICK Szeged Rt. közgyűlési meghívója . A PICK Szeged Szalámigyár és Húsüzem Részvénytársaság (székhely: 6725 Szeged, Szabadkai út 18.) Igazgatósága ezúton értesíti a tisztelt részvényeseket, hogy a társaság rendkívüli közgyűlését 2005. július 20-án 11.00 órára hívja össze. . A közgyűlés megtartásának helye: PICK Szabadidőközpont (Szeged, Felső-Tisza part 10.) A közgyűlés napirendje . 1. Döntés a társaság saját részvényeire kapott nyilvános vételi ajánlat elfogadásáról . 2. A könyvvizsgáló díjazásának megállapítása . Az igazgatóság kéri a társaság tisztelt részvényeseit, hogy regisztráció céljából a közgyűlés napján, azaz 2005. július 20-án 10.15 és 10.45 óra között a közgyűlés helyszínén szíveskedjenek megjelenni. A jelenléti ív aláírásához a részvényes személyazonossága vagy cégazonossága, továbbá képviseleti joga igazolásának érdekében az ehhez szükséges okiratok bemutatására, illetve az esetleges meghatalmazás bemutatására van szükség. . A közgyűlésen a részvényesek személyesen, vagy érvényes közokirati, illetve teljes bizonyító erejű magánokirati formában csatolandó meghatalmazással igazolt képviselőjük útján jogosultak részt venni. Felhívjuk tisztelt részvényeseink figyelmét, hogy a közgyűlésen azon részvények tulajdonosai, illetve az általuk meghatalmazott képviselők gyakorolhatják szavazati jogukat, akik: . – részvénytulajdonukat a közgyűlés napját megelőzően a társaság részvénykönyvébe bejegyeztették, és . – részvényeikről kiállított tulajdonosi igazolásokat (amelyeket az értékpapírszámla-vez ető állít ki) a közgyűlés napján és helyszínén, a közgyűlés megkezdése előtt, legkésőbb 10.45 óráig bemutatják a regisztrációnál. . A fentiek szerinti eljárás szabályszerű megvalósítása esetén minden részvény névértékének 1000 Ft-ja egy szavazatra jogosít a közgyűlésen. A fentiektől eltérően igazolt részvényesi jogcím esetén csupán szavazati jog nélküli közgyűlési részvételre van lehetőség. . A közgyűlés határozatképtelenség e esetén az igazgatóság a megismétlendő közgyűlést változatlan helyszínre és napirenddel 2005. július 20-án 11.30 órára hívja össze. A megismételt közgyűlés az eredeti napirenden szereplő kérdésekben, a megjelent részvényesek által képviselt szavazatok számára tekintet nélkül határozatképes. . A PICK Szeged Rt. Igazgatósága
Az ellenajánlat jöhet bárkitől! Nem kell ahhoz nagyrészvényesenk lenni! . Egy részvényt segítek szerezni bárkinek, ha meg akarja venni az egész Picket és szeretne belelátni a cégbe... ...legyen az akár dán, német, amerikai cég, ha tisztesséhges ajánlattal jön... . Bár a Délhúst nem lehet kirakni, s közel 33%-kal bent is marad, de a két másik 33%-ost -elvileg- meg lehet venni, könnyedén!!! Ha nem, a korábbi összefonódásra bizonyíték!!! . Üdv.
Az ellenajánlat ötlet elsőre egész jónak tűnt, de mivel mindenki tudja, hogy csak strómanokról van szó és a dolog lehetetlen, senki nem fogja megtenni. Poénból kár rákölteni a sok pénzt az ajánlat előkészítésére. A legvalószínűbbnek a kiszorítás tűnik, nem? Nem értem, hogy ez a két pasi miért nyilatkozott, olyan mértékben vicces dolgokat mondanak, hogy még az is kételkedni kezd, aki eddig esetleg elhitte a sztorijukat.
Törölt felhasználó2005. 06. 10. 10:44
#4
http://www.nol.hu/ci kk/358707/ . Csaroda i János, aki a cégadatokban John I. Charody néven szerepel, 1956-ban disszidált, de 1990 és 1997 között már Budapesten Ausztrália kereskedelmi főtanácsosaként tevékenykedett. Elmondása szerint ezt követően az ausztrál QBE képviselőjeként vezényelte le az Atlasz biztosító megvásárlását (itt volt felügyelő-bizottsági tag Medgyessy Péter is). Néhány éve - mint mondja, jó kapcsolatai miatt - beválasztották a Mol felügyelőbizottságáb a is. Csányi Sándorral, aki a Mol igazgatósági tagja, nemhogy ismerik egymást, de jó barátok is. Ám állítása szerint azon túl, hogy tájékoztatta Pick-részvény-vásárl ási szándékáról, semmiféle megállapodás nem született közöttük az esetleges továbbértékesítésről . Hozzátette: régi üzletemberként saját forrásból finanszírozta az ügyletet, de a befektetésekről egy "szindikátussal" egyeztetve dönt. Kérdésünkre, miszerint milyen szakmai elképzelései vannak a Pickkel, elmondta: mivel - sajnálatára - a karanténszabályok miatt egyelőre nem tudja elősegíteni a termékek ausztráliai és új-zélandi terjesztését, "reméli, hogy a menedzsment jó szalámit tud csinálni". Azt a kérdést még korainak tartotta, kívánja-e növelni, avagy csökkenteni a Pickben meglévő részesedését. . Brazsák József, aki jelenleg egy holland kézben lévő hazai kft. vállalati kapcsolatokért felelős munkatársa, megkeresésünkre elmondta: mint élelmiszermérnök, szakmai érdeklődésből vett Pick-részesedést. Leszögezte: bankhitelből vásárolt, ám arról, hogy a valószínűleg milliárdos összeget mely hitelintézet bocsátotta a rendelkezésére, nem nyilatkozott. Kérdésünkre azért annyit elárult, hogy az nem az OTP Bank volt. Felvetésünkre, miszerint a megfelelő szakmai múlt talán kevés lehet egy ekkora bankhitel folyósításához, úgy válaszolt: az ügylet részleteiről nem kíván nyilatkozni. Csányit "egyelőre" nem ismeri. Azt a kérdést, hogy kíván-e növelni, avagy csökkenteni Pick-csomagján, még korainak tartotta. Azt azért hozzáfűzte, a szakmai lelkesedésen túl veszíteni sem szeretne az ügyleten. Az új nagytulajdonos egyetértett azzal, hogy amit elmondott, az olyan, mint egy álom.
Alsó sáv? Méltatlan mérték!!! A kiszorítási ár -közismerten- 2.422.- Ft, így ezt senki nem fogad(hat)ja el... ...csak a bennfentesek, azaz ezzel bebizonyíthatja a két nagyrészvényes, hogy törvénytelen volt az eddigi tevékenységük!!! (S így a közgyűlés is támadható!!!) S ha a Pick Rt. vezetése elfogadja, bíróság elé is kerülhet!!! Neki is meg kell várnia a kiszorítást. Persze lehet néhány megtéveszett kirrészvényes, de azért nem engem fog furdalni a lelkiismeret... ...pedig az Alapítvány alapján azt gondoltam, hogy Csányinak van lelkiismerete... . S mi lehet a cél? A törvényeket kijátszva, a felügyeletet megtéveszteve egységesíteni (a tényleges felállást törvényesíteni) a társaságságot... . D e miért is ne lenne elenajánlat? Ha a másik két nagy valóban törvényes tulajdonos, akkor miért adná el eszközérték alatt a részvényeit, illetve miért ne lenne valaki (az eu-ból bárhonnan), akinek ne kellene egy ekkora cég (piac) ~3,5Mrd Ft-ért? NEVETSÉGES!! ! . Ezt nem hagyhatja jóvá a felügyelet... . Más lett volna a helyes út!!! 2.- Ft-ért megmondom... . Üdv. . http://www.portfol io.hu/forum/topic.td p?t=2866 . . Vételi ajánlat: Csányi tulajdonába kerül a Pick . 2005.06.10 10:00 . Megérkezett a Csányi Sándor érdekeltségi körébe tartozó Dél-magyarországi Húsipari Rt. nyilvános vételi ajánlata PICK törzsrészvényekre. A nyilvános vételi ajánlatot két napja nyújtották be jóváhagyás miatt a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletének. . Az ajánlati ár a várakozások alsó sávjába esik: 1,046 Ft részvényenként. A részvényesek számára az ajánlat közzétételét követő második naptól 45 nap áll rendelkezésre, hogy Elfogadó Nyilatkozatot tegyenek. . A Raiffeisen Bank Rt. meghatározott fiókjai tartoznak az elfogadóhelyek közé. . Jelenleg 1,020,000 db részvény van a Délhús Rt. tulajdonában, amely 31.21% mértékű befolyásnak felel meg.
Bűzlik az egész! Úgy tűnik folytatódik a próbálkozás. Ne számítson a Délhús se arra, hogy ehhez jópofát fogunk vágni! 1. Ennél magasabb a kiszorítási ár- saját tőke/jegyz. tőke. - 2.422Ft/részvény 2. Kötve hiszem, hogy az ARAGO ennyiért szállt ki (hallgat az ajánlat arról, hogy az ajánlattevő mennyiért vette, csak a tőzsdén kívüli kötések átlagát említi). Bunda gyanús! 3. Nem lesz egyszerűbb zártá alakítani azután sem, hogy változtattak az alapszabályon.Támadh ató továbbra is a változtatás + még szervezettebbek leszünk mi kicsik ezügyben. Összességé ben ez egy pitiáner ügy, minősíti azokat akik ebben részt vesznek.Nem tudom miért vártunk korrektebb hozzáállást az ARAGO-hoz képest, ugyanis az OTP története bizonyítja azt, hogy a vezérük egy vérbeli kapitalista. Miért adná meg pár száz kisrészvényesnek azt ami jár, ha ezt a saját dolgozóinak sem adta/adja meg. Szomorú!
Vételi ajánlat: Csányi tulajdonába kerül a Pick
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=55117