PORTFOLIO FORUM

Tisztelt 53 fok!
A másikban már válaszoltam. Elkülönítettben vagyunk (az NEM T kategória) és ebből a standardba kerülhetünk vissza, mert ott lett elkülönítve az EST. Nem tudhatunk mindent, én magam nem is vagyok tapasztalt. VSZ a BÉT tartozás akár a mostani bejelentett tőkeemelésből is rendezve lehet . Vagy vki korábban befizette KP-ban, mint a NAV-ot annak idején. Senki nem tud semmit. Jómagam nem vagyok biztos benne, hogy most hosszútávú előnyünk a standardhoz kötődne... Ezért ha BCS úgy találja, nem érdeke, megtalálja a módot, hogy ne legyen határidőben rendezve. (Ez már múltidő, csak még mi nem tudjuk)
(ui: ugyanazt megkérdezni újra és újra vajon trollkodás, vagy udvariatlanság?)

0 0

Lastdeposit 2018. 07. 13. 15:08

Előzmény: #98 Roka-koma

#99

Már megvan az infó, nyugi van! Thomas másik topic! :-):-):-)

1 3

Roka-koma 2018. 07. 13. 15:05

Előzmény: #97 lizabell

#98

Én is ma várom. De ha nincs az sem baj mert megjohet a hétvégén is. Valami info mindenképp lesz. De én kb elkonyveltem magamban hogy jo lesz. Minden közlemény megvan időben. Gondolom minden rendben is van.

0 0

lizabell 2018. 07. 13. 15:03

Előzmény: #95 Roka-koma

#97

Én ma várok hirt, és akkor azt mondom ez volt a forgatókönyv.

0 1

Scs2017 2018. 07. 13. 15:01

Törölt hozzászólás

#96

Roka-koma 2018. 07. 13. 14:59

Előzmény: #94 lizabell

#95

Az tényleg a vicc kategória lenne. Vagy ahogy Manopi írta, annak is megvan a miértje. Mindenesetre nyugodtabb lennék ha meglenne :)

0 1

lizabell 2018. 07. 13. 14:50

Előzmény: #89 kockaveto1

#94

Engem a Bét tartozás jobban izgat, csak nem csinálják meg, hogy nem fizetik ki.

1 1

53fok 2018. 07. 13. 14:47

Előzmény: #89 kockaveto1

#93

Tisztelt Kockavető!
Mester, mit gondol? Minden jelentési, pénzügyi, időben leadott tevkenységi, elfogadott dokujuk, kötelezettségük, önkormányzat, mnb, bét tartozásuk rendezve van? Az év elején a nav tartozás miatt maradt a T -ben. Magára adó cég aki maradni akart a tőzsdén csak szándékosan "feledkezhetett" meg ilyen apróságról. Nem?
Tud róla Ön, vagy valaki pl Vaculak mester (számottevő vélemény), a fenn említettek rendben levőségéről?
Bevallom én nem vagyok benne biztonsággal járatos.
Bocs, csak eszembe, fejembe jutott.
Köszönöm a felhomályosítást.
Tudom felelőség az enyém.
Tisztelettel.

1 1

Lastdeposit 2018. 07. 13. 14:39

Előzmény: #90 Törölt felhasználó

#92

Aki NER, az nyer! Úgy van Colop uram, az utolsó aukció lesz a legizgalmasabb. Felszáll a fehér füst? Igen, biztosan. Aztán lóra NER lovagok, irány észak!

4 6

Törölt felhasználó 2018. 07. 13. 14:37

#91

38 ezer darabossal lehet találkozunk zároban

1 3

Törölt felhasználó 2018. 07. 13. 14:36

Előzmény: törölt hozzászólás

#90

helyes hajrá narancsos lovagok

1 3

kockaveto1 2018. 07. 13. 14:31

Előzmény: #88 Tomika1977

#89

reméljük már minket nem érint. De a NAV ez a szitu volt....
Utolsó kötésár 165 Utolsó kötés 54.450 Kötés ideje 14:30:30

1 0

Tomika1977 2018. 07. 13. 14:24

Előzmény: #87 kockaveto1

#88

Ez jó hír :-)

1 1

kockaveto1 2018. 07. 13. 14:17

#87

https://www.portfolio.hu/finanszirozas/hitel/valtozik-a-csodtorveny-kihagyjak-a-hitelezoket-a-felszamolas-vegebol.291846.html
ho-hó :))
"Felvetésére Czepek Gábor állami vagyongazdálkodásért felelős államtitkár azt felelte: a felszámolási eljárás jelenlegi logikája is az, hogy fizetésképtelen cégek kerülhetnek felszámolási eljárás alá. Legitim jogalkotó cél, hogy aki rendezi tartozását az bennmaradjon a gazdasági vérkeringésben. Rámutatott: szakmai körökben megfogalmazódott, hogy az eddigi szabályozás, amely a hitelező hozzájárulásához köti az eljárás megszüntetését, lehetőséget ad a hitelezői visszaélésre. Szerinte az említett ügy csak rávilágított erre az állításra."

1 2

Roka-koma 2018. 07. 13. 13:07

Előzmény: törölt hozzászólás

#86

Jó pihenést!

0 1

kockaveto1 2018. 07. 13. 13:06

Előzmény: #81 Tomika1977

#85

Ah, mintha magamat olvastam volna. Minden ponttal egyetértek.

1 0

Lastdeposit 2018. 07. 13. 13:03

Előzmény: törölt hozzászólás

#84

Köszönjük! Jó pihenést!

1 3

Scs2017 2018. 07. 13. 12:52

Törölt hozzászólás

#83

Danzsi 2018. 07. 13. 12:35

Törölt hozzászólás

#82

Tomika1977 2018. 07. 13. 12:30

Előzmény: #60 kockaveto1

#81

Én reagálok, de ez szigorúan a szuvenyír véleményem. Emberi oldalról, BCS oldaláról közelíteném meg a kérdést. Bár a CV-je alapján úgy tudom elég sok tőzsdei cég kibocsátásában részt vett, elég sokan utálták őt az EST miatt. Le is nyilatkozta, hogy kicsit másképp néztek rá akkor az emberek, mint mostanság. Persze ez lehet ordas kamu is, de sokan második esélyt adnának neki. Kérdés, hogy mit veszthet vele, ha átverés az egész (még páran jobban utálnák, és talán örökre kiírná magát abból világból, amiben mozog), illetve mit nyerhet vele (mindent).1. Megpróbált megmenteni, eladhatóvá tenni egy tőzsdén lévő céget, már csak személyes okokból is (ez is lehet kamu), mikor hagyhatta volna a francba csődbe menni. Úgysem egy nagy médiaszereplő (hiába van ESTje), nem lett volna vezető hír az m1-en.2. A saját 0,78 Ft-os részvényeivel, amit kinyomtatnak maguknak, azért elég jól fog járni, ha sikerül befektetőt találni. Szóval a munkája nem lesz ingyen és elég jó árat kaphat érte, amit már biztos kiszámolt.3. A családnak is elég sok részvénye van már ugye, ahogy írtad. Ezt ráadásul egy évig rá sem önthetik a piacra.4. Ha megtehetné, hogy ráönti, akkor is. Ennyi részvényt egyben ráönteni a piacra nem lenne egyszerű és kész öngyilkosság. Én nem tenném.5. Ha ebből kijön megmentőként, akkor tényleg visszatérhet az imázsa a piacra (mint írtam, már szakértő is lehet, hogy hogyan kell egy csődben lévő céget megmenteni). Nyer vele pénzt (annyit, amennyit el sem tudok képzelni), elismerést, mindent.Szóval én úgy gondolom, neki itt most a mindent vagy semmit a tét. Éhen halni persze nem fog, de a jelenlegi sztorival sikeres lehet úgy is, hogy mindenki megutálja egy életre és úgy is, hogy másokat is sikeressé és boldoggá tesz. Szerintem az emberek többsége az utóbbit választaná.

5 2