4)Lithium es Banyaszok http://keptarhely.eu/view.php?file=20230528v02xxn6qs.jpeg . 5)Olaj es NG A penteki WTI es NG chartok es varakozasok szerintem valtozatlanul ervenyesek. . 6)AI Az NDX relativ tulereje ugyan mostanaban nagyon feltuno, de egyaltalan nem egyedi eset az NDX tortenelmeben: NDX most masodszor is a "porban" hagyta SPY es DOW indexet. Ilyen NDX tulero legutobb 2000-ben volt. Aztan NDX zuhant 78%-ot. Hasonloan, lenyeg, ugyanez tortenik most, csak az NDX relativ tulerejenek legveget az AI mania hajtja. . http://keptarhely.eu/view.php?file=20230528v02xlew8i.jpeg . Most az AI tematikaju temat az eszement holdkorossag szintjere emelte fel az invesztor vilag. Most profit nelkuli, P/S=100 eszelos tulertekeltsegu AI cegek a nepszeruenk, mint regen a dot.com. A fundamentumok teljesen irrelevansak. HA nem lenne FANG+ es AI, akkor SPY iden -2%-nal tartana. Az AI mania-orulet topjan az NVDA van, amely szerdan +28%, es 940B$ kapitalizacio, es egy nap alatt 200Mrd$-al nott. Az mennyi? Csak a novekmeny, nos, 5 darab GM (!), vagy 3.5 IBM (!). . Nem arrol van szo, hogy AI nem fog hozni hasznos alkalmazasokat. Ha az AI mondjuk a kovetkezo 10 evben hoz evi +1% GDP termelekenyseg novekedest, az mar oriasi haszon lenne. Talan megemeli az AI alkalmazasok sorozata az SP500 profitjat 10 ev alatt 10-20%-al. Ahogy a tavirat 1850-ben, a radio 1930ban, a Tv 1960-ban, az internet 2000-ben volt hasonlo potencial. . Az AI az invesztorok 70% resze szerint "game changer", merte fel multheten a Morgan Stanley. Mar 1997ben is volt AI, akkor az IBM "Deep Blue" sakkozogep megverte Gari Kaszparov vi;lagbajnokot, Egyaltalan nem olyen total uj idearol van szo. Csak most minden masodik ujsag cimlapjan ott virit. (lasd pl. Economist ket hete). . El kell kezdeni gyujteni. Tartani, probalni a tigrist lovagolni, amig a mania tart. Mert, LPPL forma lesz. De mindig a SELL gombon is, ott legyen a masik szemed.
A réz nagyon finom indikátor. Csak akkor tartom elképzelhetőnek a rallyt, ha nem lesz recesszió. Akkor pedig az egész piac menni fog. Viszont recesszió esetén nem hinném, hogy a réz menne...
Kedves Pompi, lenne 3 kerdesem: 1. A commodity-ben mit erdemes gyujteni, szerinted? 2. A hal bkr slb val negyesbol 1..1.5 eves tavra melyiket valasztanad? 3. A velhetoen Jan1.tol megsapolt osztalek mennyire forgatja fel ezeket az elkepzeleseket?
Egyelore maradok az eddigi strategia mellett: 3 fo elembol all. . A)Tartom a Commodity es Energia szektorokban a longterm poziciokat. AZ a meggyozodesem, hogy 2020 tavaszan elkezdodott egy uj BULL ciklus. ami 10-15 evig tarthat. Eddig eltelt az elso 3 ev, ebben wave(1) es wave(2) hullam van keszen, es mostantol elottunk van a legjobb wave(3) rally. . http://keptarhely.eu/view.php?file=20230528v00xu53wv.jpeg . Ha a Bloomberg Index mellett megnezzuk a DBC es CRB chartot, a longterm ciklus lenyege ugyanez . http://keptarhely.eu/view.php?file=20230528v01xy2vsf.jpeg . B) A Tozsdeindex SPY es a Commodity Index egymashoz valo viszonya megfordult a CRB javara, bar most egy wave(2) visszaesesben van, (de egy eves korrekcio utan talan mar kozel a vegehez). Attol kezdve SPY messze el fog maradni a Commodity es Energia szektorok emelkedestol. . http://keptarhely.eu/view.php?file=20230528v01xe4xky.jpeg . C)A tozsden opportunista modon daytrade idotavokon ki kell hasznalni a mostani maniakus rallyt, kulonosen jo eselyek vannak erre NDX es AI, SOX temakban. . folyt kov. A legfontosabb energia WTI, NG, es nyersanyagok (fem, rez, Uran, Lithium) Az SPY rovidtavu kilatasa.
Ha ez ilyen egyszerű lenne, akkor az egész világ sokkal szebben alakulna. De sajnos ez nem így van. Csak abból választhatsz, akit odaengednek a listára. Nem úgy van, hogy a józsi bácsi csak úgy jelölteti magát. Ahhoz nagyon sok pénz kell, hogy megtudják ezt, megismerjék a választói. Még egy ici pici közösségben is kampányolni kell, ami nem olcsó mulatság. A fidesznek ott az egész államkassza, de bárki másnak erre pénzt kell gyűjtenie. És kinél van erre fordítható összeg? Aki ezt busásan kamatoztatni akarja. A politikusok ezt nagyon jól kitalálták, hogy bebetonozhassák magukat. Aki indulhat a megmérettetésen, annak már el is kell köteleznie magát a lopás mellett. A legnagyobb esélyünk a rendszerváltozás után volt, de kiderült, ott is mentek a háttéralkuk és csak a kisemberrel etették meg, hogy ez most jó lesz. A közös szétrablása volt a cél, nem az emberek jóléte. Persze valamit valamiért, a szocialista diktatúrából át kellett menni a demokratikus diktatúrába, ami azért jobb életszínvonalat biztosított, de koránt sem az elvártat.
Szóval majd ha odabenn mindenki rendet tesz majd, hogy mekkora gyomoronc hazugságot imádó és pártoló gyökér, ha majd ezt kimondja és nem mentegeti önmagát, hogy ő így meg úgy nem tehet semmiről, akkor majd lehet változás. Ha majd annak vége lesz, hogy szemet huny az ember önmagában azon, hogy akit megszavaz, arról tudja, hogy simlis(ke) és mégis, akkor majd megindulhat valami normalizálódás szerintem.
Ami van, az valami olyan, hogy a választópolgár - mi - erre azt mondja, hogy "de ők kevesebbet lopnak" és tudja, hogy büdös a rendszer, sőt, lehet akarja is, de tudja, hogy esik a morzsa. Igaz, aztán elkezd rájönni, hogy a morzsa lassan penészes meg száraz meg kicsit kevesebb is mellé, míg a megszavazott már az ország pékségeit birtokolja a választó pénzén és nap mint nap a friss kenyérből dagadtra zabálja magát Addig ez van, amíg a választó ideológizálja a mocskot és a hazugságot. És addig meg nincs joga sírni.
". Amerikában ezt nem lopásnak hívják, hanem lobbinak. Aki több támogatót
szerez, az nyeri a hatalmat. Aztán a támogatók kamatostul behajtják a
befektetésüket." Erről az 1992-es Eddie Murphy film - konkrétan kimondva szinte ezt, hogy "lobby" néven fut a megvesztegetés - "A dzsentlemanus"
Ezzel csak arra akartam rámutatni, hogy a szabad piac nem létezik. A legnagyobb pénzhamisító banda a FED, akik manipulálják a piacot. Különféle támogatásokkal lefizetnek mindenkit, előnybe részesítve a csókosokat. Számtalan titkos és nyilvános szervezet segíti a munkájukat , fenntartva a hatalmukat. A háttérben meg a leggazdagabbak próbálják uralmuk alá gyűrni az egész világot, sakkjátszmákkal eldöntve az alkalmasságukat. Sokszor az utolsó előtti bábut is be kell áldozni a végső győzelemhez.
A kapitalizmus könyörtelen, az életképtelen megbukik. A mostanival viszont van egy gond. A politika. Ez egy olyan tudományág, ahol az (nem igazán alkalmas) egyének hatalmat akarnak szerezni. A csúnya demokrácia meg rákényszeríti őket, hogy kinyalják a választók hátsóját, csak elnyerjék a támogatásukat. Ez azzal jár, hogy vizet prédikálnak és bort isznak. Felelősségük minimális, mivel a politikai maffiahálózat már átszőtt mindent és legrosszabb esetben nem kerül hatalomra. Az embereket muszáj meggyőzni, hogy erre nagyon szükségük van, ezt valójában ők akarják. Egy óriási maffiahálózat irányít, ami eldönti ki lesz a sikeres, támogatásokkal, megrendelésekkel kitömve őket. Senki ne gondolja, hogy csak a fidesz lop. Amerikában ezt nem lopásnak hívják, hanem lobbinak. Aki több támogatót szerez, az nyeri a hatalmat. Aztán a támogatók kamatostul behajtják a befektetésüket. Biden második legnagyobb támogatója az FTX volt. Számolatlanul lopták, szórták a pénzt. Amikkor erre rájöttek, Bident senki nem kérte számon, honnan kapta a milliárdokat a kampányára.
itt nem illik ilyet kérdezni, azt kell mindig mondani, hogy utolsó csúcs meg ending diagonal és összeomlik az egész, hamarosan. Igaz akkor végig shortolod az emelkedést de legalább szeretni fognak. Kivéve az olajosokat azok kitörnek, lásd Seadrill, meg diamond offshore ajánlások milyen szépen hoztak 8 év alatt.
Financial Forecasts
cimu topic folytatasa. Minden fenti temaba vago hozzaszolast szivesen latunk.