Szerintem ha arra számítasz hogy esni fognak a tulajdonaid, akkor add el őket, ha meg emelkedést vársz, akkor tartsd meg és ne az alapján dönts, hogy eddig hány % pluszban vagy minuszban vagy.
Igen, átlagosan. Csakhát ugye az a helyzet, hogy az USA nagytőke+kormány+fed minden bear piacot "megkezelt". Most először úgy megyünk bele egy recesszióba, hogy komoly infláció van, sőt hiánygazdálkodás. Emellett a magán és az állami adósságok az egekben. És még komoly geopolitikai konfliktus is van. Emellett a drága USA erősen lecsúszóban van a nemzetközi versenyben DK-Ázsia mellett. (lásd: ikerdeficit, vagy a termelékenység növekedés visszaesése) Most meg lehet mutatni a sok MIT-s, harvardos, princetonos zseni közgazdásznak mit is ér a diplomájuk...
Köszi, amitől itt tartunk, és Boole is beszélt, az inkább az, amit szarvasvadász képén lehetett látni S&P500-ről (amit sokan sokszor meg is osztottak), ami több éven át tart, és arra emlegetik a 90% veszteséget.
Én nem úgy képzelem el a recessziót hogy essen olyan nagyon a tőzsde ennyi pénz bepumpálása után ilyen kamatok mellett, mert alternatíva ugye továbbra sincs, a kötvény ingatlan is túlhúzott. Ekkora infláció mellett bőven elég ha lassan esik / stagnál minden pár évig és szépen elveszítjük vagyonunk jó részét.
Én azt hallottam, hogy Szlovákiában is a bősi vízierőművet közvetlen összekötötték az atomerőművel, csak azért, hogy az ott termelt áramot is zöldként adhassák el. Ha valakinek nem tetszik, válogassa ki. :-)
Ennyit a nagypofájú olajembargóról: "Így játssza ki saját szankcióit az amerikai pénzügyminisztérium Az amerikai pénzügyminisztérium lehetővé tette az amerikai vállalatok számára, hogy egy közvetítő bankon keresztül vásároljanak orosz olajat egy olyan harmadik országban, amely nem csatlakozott az oroszellenes szankciókhoz. Így a dollárfizetés a harmadik ország bankjába kerül, onnan pedig Oroszországba.A hongkongi kereskedők máris rohantak, hogy a legjobb feltételeket kínálják.Ennek eredményeként az Egyesült Államokból származó vevő egyszerűen többet fizet, az Orosz Föderáció teljes mértékben megkapja a pénzeszközöket, és bizonyos kamatokat a Kínai Népköztársaság alá tartozó Hongkongban rendeznek. Úgy gondolom, hogy az Egyesült Államok Pénzügyminisztériumának csapatát érmekkel és emléktáblákkal jutalmazzák a Kremlben."
Én még csak 6-7% körül vagyok, és 10% volt az eredeti maximum, amit mondjuk 12-13%-ig hajlandó lennék feltolni. Sajnos rövid távú jó hírt nem tudok mondani, nem is gondolom, hogy idén kizöldülünk.
A fene se tudja, a magas olajár és magas infláció valahogy nem jó irányba mutatnak... értem, amit mondasz, nem tudom, legalább 0-ig kikeveredjek még ebből az utolsó pillanatban. Egyébként reggel a Barron-on olvastam egy cikket, és gondoltam rád, amikor azt írta, hogy S&P elérte a death cross-t, és most kell menni shoppingolni menni, mert ilyenkor még szokott egyet menni. Nem vagyok benne, hogy 20%-ot is fog menni, hogy RIG-en és BABA-n 0-ra kerüljek. (talán 6%-ot írt :-))
Solar tema 1. Tovabbra is 3 tenyezo hatarozza meg a kilatasokat. 1)A Solar energia meg mindig dragabb, mint a fossil. De a koltseg kulonbseg (ha mindent beszamolunk) dramai modon csokkent. Az utolso olaj+gaz ar emelkedes elott a kulonbseg mar csak a stabilitas, tarolhatosag, napszaki hullamzas, es persze a csucsra jaratas tenyezok miatt van. Ha sut a nap es eppen akkor kell energia, akkor a koltseg nagyjabol azonos. . Az olaj es gaz hirtelen aremelkedese most megforditotta a koltseg tenyezot: a dragasag nagyot javitott a solar versenykepessegen. A haboru es az olaj+gaz fuggosegtol szabadulas kenyszere most 2022- 23 evekre uj es kedvezo kiindulo helyzetet termetett. Raadasul a cegek a nehez evekben atszerveztek, koltseget csokkentettek, mostanra versenykepesebbe valtak. . 2)A solar cegek profitabilitasa erosen hullamzik. Az arfolyam evente 30-100 kozott tud hullamzani, muszaj a jo belepesre fokuszalni, es elkapni. A fo oka a tobblet gyartasi kapacitas, foleg Kinaban. Bar a solar kereslet stabilan no, de solar panel gyartok arbevetele 6 eve stagnal, es vadul hullamzik. Mikozben a gyartott panelek teljesitmenye 4 ev alatt duplazodott, a profit EPS=+4 ---> -1 szintre tud egyik evrol a masikra lezuhanni. Igy vegeredmenyben a profit nettoban 6 eve semmit nem ment elore. . Az elektronika+inverter gyartoknal viszont sokkal jobb a helyzet. Enphase, SolarEdge fokuszalnak az elektronikai szeletre, es azon priman keresnek. Sokkal jobban, mint a kommersz panel gyartok. Northland Power az Eszaki tengerben szelfarmokat epit es mukodtet, es bar tavaly a szelcsendes idojaras miatt gyenge profit volt, kimondottan jo kilatasai vannak. . 3)Minden allam szabalyozza az energia cegeket, megkoveteli hogy egyre tobb zold energiat adjanak. Szeretik egymasnak eladni ugyanazt a zold energiat, mert akkor mindegyik Zold mutatoja javul. Az USAban a kinai solar panelek vamjat allandoan varialjak, es ez alapvetoen meghatarozza az adott ev profitjat. Folyt kov. SPWR, FSLR, ENPH, SEDG
Egyelőre még nem hiszem, hogy ez a 10-15 éves recesszió első szakasza lenne, de ha igen, akkor nagyon sokan a pénzük 1/10-dét fogják a számlán látni, mire ennek a kócerájnak a végére érünk. Nagyon sok alkalommal fognak nagyon sokan jó vételi pontokat találni és egyik sem sem lesz az. :)
Financial Forecasts
cimu topic folytatasa. Minden fenti temaba vago hozzaszolast szivesen latunk.