Topiknyitó: pomperj 2018. 02. 27. 07:28

Financial Forecasts  

 Azsia: mersekelt optimizmus
cimu topic folytatasa. Minden fenti temaba vago hozzaszolast szivesen latunk.
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
kajli_man
kajli_man 2021. 10. 25. 16:03
#51780
https://www.marketwatch.com/story/kimberly-clark-announces-profit-warning-as-company-prepares-to-raise-prices-2021-10-25
Múltkor beszéltük pomperj a Q3 várakozásokat, ha jól emlékszem akkor pont erre jutottunk, hogy fogyni fognak a marzsok és/vagy jönni fognak az áremelés bejelentések. Jönnek már az első fecskék.
vaczak 2021. 10. 25. 15:47
Előzmény: #51778  vaczak
#51779
Én "Moszkva nem hisz a könnyeknek" jeligére a mostani felhúzáskor a biztonság kedvéért azért adtam el a CPE-ből egy adaggal, szerintem vissza fogom tudni még venni. 
vaczak 2021. 10. 25. 15:05
#51778
Akkor találgassuk, hogy 1,65 százalékos olajáremelkedésre mennyit esnek ma kedvenc cégeink?
kozi723
kozi723 2021. 10. 25. 14:21
Előzmény: #51776  Boole
#51777
Jó lenne ott kapni. :)
Legyen így! 
Boole 2021. 10. 25. 13:46
Előzmény: #51775  kozi723
#51776
MVIS-t 3,85 USD felett nem nagyon venném. 
kozi723
kozi723 2021. 10. 25. 13:02
#51775
Elnézést, hogy kicsit más irányba viszem a témát. Mit gondoltok MVIS-ről? Viszonylag sokat foglalkoztunk vele év elején, de jelenleg erős kijózanodás látszik benne. 6,9-4,9 között úgy gondolom időszerű volna egy felpattanás, 10,20-12,20 potenciális célárral utána. A mögöttes termékük jó, a versenytárs Luminar és Velodyne közel sem tud olyan felbontású szkennert felmutatni. Vezetőségben váltás lesz a következő hónapban:
https://finance.yahoo.com/news/microvision-announces-cfo-transition-191000852.html
Januárban nagyot kerestünk rajta, talán hamarosan újra érdemes volna gyűjtögetni. Valakinél radaron van már? :)
pomperj
pomperj 2021. 10. 25. 13:00
Előzmény: #51773  pomperj
#51774
pomperj
pomperj 2021. 10. 25. 12:22
#51773
Egy gyors osszefoglalo a kozepes meretu Olaj termelokrol.
Adatok: 
utolso 4 negyedev profitja, 
EPS varhato ev vegere? mai arfolyam
PE mutato, es Book mutato, sales 
Lenyegesebb fejlemenyek
.
1)APA,  Apache
-16   -5   91  70 cent profit, EPS=3.60$, arfolyam 27$, termelese 116mb, 380mdb sh, 8Mrd adossag
PE=7.5, Book=1.60$, Q2 Sales 1.5Mrd$
Jovora a profit 4.5-5.0$ is lehet,  a net margin 25% korul van, 
szoval minden dollar sales  emelkedes lokhet 25centet a profit soron. Elkezdtek osztalekot fizetni.
.
2)CNQ.TO,  Canada Nat. Resources
11    15   103   115 cent profit, idei EPS=4.5-5.0$, arfolyam 52, termeles=1.0mb/d, 16Mrd adossag
PE=110, Book=30, Div=3.6%, Q2 sales 7.1Mrd
Jovora a profit 5.5-6.0$ varhato,
A net margin 20%, de kozben beruhazasra +50%megy iden, nagy tartalekok, reszvenyt visszavasarol
.
3)COP, Conoco
-43    -72  75   155 cent profit, idei EPS=5.0, arfolyam 75, termeles 1321mb, 18Mrd adossag
PE=14, Book=34, DIv=2.5%, Q2 sales 10.2Mrd
Jovore 5.5-6.0 profit varhato
Net margin 17%, beruhazasra iden nem novelnek, de jovore +20%
.
4)CLR, Continental Res.
-16   -23   77  91 cent profit/sh. Idei varhato EPS=4.4$, arfolyam 52, termelese 0.3mb,  4.7Mrd adossag
PE=11, Book=19, Div=1%, Q2 sales 1.3Mrd, felereszben gazbol
Jovore 5.5-6.0$ profit varhato
Net margin most 30%, beruhazas stagnalo, a ceg nem hedgel igy az arfolyama volatilisebb
Boole 2021. 10. 25. 12:20
Előzmény: #51770  pomperj
#51772
Szerintem SP500-nál most az a kérdés, hogy 4600 áttörése előtt lesz-e visszateszt 4270 környékére, vagy szép lassan emelkedik tovább a 4900-es rövid cél felé.  
pomperj
pomperj 2021. 10. 25. 10:48
Előzmény: #51769  Törölt felhasználó
#51771
Az EU transzfer osszege az utolso 20 evben osszesen 78Mrd EUR volt.
Az mennyit jelentett, ha a magyar GDP 133Mrd EUR most, es 20 eve, 2000-ben 47Mrd volt?
Ha igy nezed, szinte az osszes novekmeny, az mind az EU penzebol van, EURban merve.
Igaz, evente csepegtetve, atlagosan evi 3.9Mrd EUR tamogatasbol, 20 ev alatt adodott ossze.
Es a magyar GDP sajat novekedesbol? Nos, az majdnem ZERO. Ennyit a versenykepessegrol.
pomperj
pomperj 2021. 10. 25. 10:37
#51770
Azsai Indexek krritikus helyzet kozeleben vannak.
A kerdes lassankent inkabb az, hogy korrektiv vagy impulziv esesre kell szamitani?
1)Japan  NIKKEI elesen lefele fordult, es most mar kimondottan rizikosnak latszik. Okosabb Japant elkerulni.
.
http://keptarhely.eu/view.php?file=20211025v00x3o74l.jpeg
.
2)Kina tozsdeje emelkedik. 
Ezt leginkabb egy korrekcios emelkedesnek lehet nezni, es eleg gyenge is.
De. Potencialisan benne van egy ujabb  es nagy rally lehetosege is.
.
Sorozatban jelennek meg cikkkek, hogy mekkora baj van Kinaban.  
A kinai szenhiany, ami az aramtermeles 2/3reszet taplalja, (nagy kerdes, hogy az arelemelkedes  atmehet-e a fogyasztoi aram- arakba is?)m plusz hozza az ingatlanos/epito cegek penzugyi bajai ugyan lelassitottak a GDP novekedesi tempot. 
De kijozanitottak a kinai vezetest, ujra engedni fogjak uj banyak nyitasat, a tengeri olajmezok kutatasat, es megerositik a megujulok iranti joindulatot. ES gyorsitani fogjak a reformokat is.
Lehet az is jo sejtes, hogy Kina ujra egy fellendulesi szakasz elejen jar. 
.
MCHI index tenyleg jo nagyot esett, de Kina   SSEC es CNXT Indexe inkabb csak egy kisebb korrekciot csinalt. Kehet, hogy tul is van egy magtisztulasi kampanyon, es  masirozik joval feljebbre.
.
http://keptarhely.eu/view.php?file=20211025v00xr1xe.jpeg
.
3)Korea Kospi es Taiex is felfele korrigal.
Az EEM index januar ota egy -15% koruli korrekciot csinalt, es mintha keszen lenne. 
Egy ideje a temat hanyagoltuk, de ugy tunik ideje elobbre venni a listakon.
,
http://keptarhely.eu/view.php?file=20211025v00x53f0q.jpeg
 
Törölt felhasználó 2021. 10. 25. 10:31
Előzmény: #51761  Zedisdead
#51769
Úgy értettem, hogy ÉVI 4-5% volt az elmúlt tíz évben az EU felől hozzánk áramló transzfer. (ellenőrizheted magad is). Vagyis nagyon is jogos azt levonni.
De ezt egy rakás közgazdász hangoztatja, csak senki sem figyel rájuk.
szieszta 2021. 10. 25. 09:47
Előzmény: #51762  totoro
#51768

Ha megnézed, a tőzsde is most ilyen. Szinte mindenki bosszankodhat, aki korábban eladott.
Régebben a kukorica ára eléggé változó volt, így sokszor azok jártak jól, akik korábban fixálták az árat.
A mezőgazdaság is nagyon átalakult, nem elég csak termelni tudni. A paraszt már sokkal inkább üzletember, mint földműves. Csak elég belegondolni, hogy mi minden kell egy sikeres gazdálkodónak. Elsősorban az internet, mivel már minden azon keresztül megy. A támogatások, kimutatások, kereskedés, újdonságok, adóbevallás, meteorológia, banki ügyintézés és még sorolhatnám. Tudom, nem kell programozónak lenni, de a támogatásokat nem csak egy gombnyomással lehet elintézni.
A modern gépeket  "laptop" nélkül már nem lehet javítani. Még az alkatrész cseréhez is már kód kell.
Mivel az árak is hullámoznak, így nem árt figyelni a történéseket, akár a tőzsdét is.
Ha így nézünk a mezőgazdaságra, akkor nem csodálkozom, hogy a paraszt már többet ül a számítógép előtt, mint a traktorban. Aki ehhez nem tud alkalmazkodni, az kimarad és lemarad.
Persze a kapitalizmusban mindenre van megoldás, amire igény van. Így nagyon sok cég kínál teljeskörű ügyintézést, elég nagy pénzt legombolva  a szolgáltatásokért.
Az integrátorok már mindent intéznek, a vetőmagtól a gázolajig. Van egy gazda ismerősöm, aki csak  a földjét tartotta meg, mindent bérmunkába csináltat, állítólag még jobban megéri, mintha arany áron venne új gépeket. Így a szolgáltató cég a legmodernebb technológiával dolgoznak, jobb hatásfokkal és minőséggel.
Egy jó minőségű  3 méteres vetőgép 60 ezer euró. Ehhez még kell traktor is. A szolgáltató 40 €/ha ért vet ezzel a vetőgéppel. Ebben már benne a gázolaj, bérköltség. Ha  a vetőmagot is ő hozza, ott 30%-kal olcsóbban adja azt, így már ott is nyer az ember. Ha mindent tőle rendelnek meg, 10-20%-os végső visszatérítést ad.Lehet fizetni a terménnyel is, ahol a legmagasabb aktuális árat fizeti.
sh0rt0s_r0b0t_v0.42_beta
sh0rt0s_r0b0t_v0.42_beta 2021. 10. 25. 09:47
Előzmény: #51679  ragarda
#51767
BORR: egy dolgot figyelmen kivul hagytunk, az elmult evek soran lassan tripla annyi reszveny kerult kibocsatasra, ami a negyedeves bontasban latszik meredeken, vagyis nagyon-nagyon kellett nekik a friss penz a tulelesre. Ezaltal a korabbi csucsokat is le kene harmadolni, ergo 60NOK, 6USD lenne mar ATH koruli szint! Ezt csak chart rajzolassal nehez figyelembe venni.
https://www.marketwatch.com/investing/stock/borr/financials/income/quarter
Minden egyes dollar emelkedes 275M dollar kapitalizacio novekedest eredmenyez. Rig jelenleg 10x ertekesebb ceg. Osszehasonlitasban mennyire jogos ez a kulonbseg? Az arzas miatt kerdezem, hogy BORR eseteben mi lehet realis. Boole is 6 dollar kornyekere varja 1-2 even belul, innen a gondolatok :-)
Fortunee 2021. 10. 25. 09:45
Előzmény: #51765  AKatinka
#51766
Kitoltottem, viszont lenne nehany eszrevetelem:
tobb kerdes is nehezen megvalaszolhato, amennyiben egy trader szemszogebol vizsgalja az ember a kerdeseket, pl. hasznalt tokeattetel: egy megfelelo kereskedesi rendszerben a tokeattetel nem az elsodleges kerdes, a vallalt kockazat a lenyeg, es ennek megfeleloen alakul az adott kereskedes tokeattetele.
Ilyen kerdes meg az elvart haszon
A celprofit nehezen ertelmezheto. Pozicionkent? havi/eves szinten? egyebkent ezt nem is lehet szerintem igy megvalaszolni, legalabbis ez szamtalan valtozotol fugg, nem ugy mukodik, hogy nekem kell 3 millios nyereseg havonta es az akkor pont annyi lesz.
AKatinka 2021. 10. 25. 09:21
#51765
 Kedves Fórumozók!
Végzős, nemzetközi gazdálkodás (angol) szakos hallgató a Budapesti Gazdasági Egyetem Külkereskedelmi Karán. Szakdolgozati témám a Forex - Nemzetközi devizapiac feltárása.
Szakdolgozatom sikeres megírásához, kérném szépen a témában jártas emberek segítségét egy kérdőív kitöltésével.
A válaszok anonim módon kerülnek felhasználásra. A kitöltést és segítséget előre is nagyon köszönöm!
Link: https://forms.gle/CREzcGAdqxdd3NZr6
vaczak 2021. 10. 25. 09:02
Előzmény: #51760  Karvalytokes
#51764
Ok, te már a sokadik vagy, aki ezzel példálódzik, max féligazságok, de inkább propaganda alapján. Egyrészt az EU szankciós politika nem így működik, nem egy megfoghatatlan "Brüsszel" csinálja, hanem bizony mindegyik tagállam rendben megszavazta azt, másrészt az élelmiszerek kapcsán pont, hogy az oroszok léptek először, nem export, hanem import tilalommal kezdődött, válaszintézkedésként.  Azt energiaszektorra pedig az uniós korlátozó intézkedések csak nagyon-nagyon óvatosan terjedtek ki. 
bankos
bankos 2021. 10. 25. 08:40
Előzmény: #51759  szieszta
#51763
Itt nálunk Csányi vágóhídja nem tudom,hogy vesztesège-e , de vágnak ezerrel.....
totoro
totoro 2021. 10. 25. 08:32
#51762
Haverom veri a fejét a falba, hogy tavasszal lekötötte a kukoricáját. Pedig minden évben rábaszik erre, már én is mondtam neki tavasszal, hogy le ne kösd, ősszel biztos hogy magasabban tudod eladni. Évek óta bukott az óvatosságán, idén valami 15 000Ft-ot tonnánként, összesen tízmilliós nagyságrendet.
Zedisdead 2021. 10. 25. 08:29
Előzmény: #51753  Törölt felhasználó
#51761
A 2. pont hülyeség. Az EU transzfer az egyszer növeli a GDPt, utána már a bázis része. Csak az EU transzfer növekménye a GDP növekménye.
A többi pontban is túl sok a subjektiv elem. 
Alapvetően azt kell nézni, hogy mennyi a külső finanszirozási igény és ehhez képest hogy áll  a tartalék. Most igy a korona idején van kb egy évi 2mrd eurós finanszirozási igényünk és ezzel szemben van 30 mrd tartalékunk. Csak emlékeztetőül 2007ben volt 6 mrd fizetési mérleg hiány és 17 mrd tartalék. 
Szal nem lesz IMF hamarosan..

Topik gazda

pomperj
pomperj
3 5 5

aktív fórumozók


friss hírek További hírek