Félreértés ne essék. Nincs veled semmi problémám. Csak egyszerűbb lett volna az írni, hogy láttam egy cikket, amiben ez és ez volt leírva. Kérném ezzel kapcsolatban a véleményeteket, hogy mit gondoltok erről. Zárjuk ezt itt le, nincs ennek semmi értelme.
Ha az USA-ban is korlátozni fogják a Bigtech-et akkor nem lesznek ellenállóak és a jelenlegi növekedési kilátások sem lesznek már igazak. Az ellenállóságuknak kulcsa, hogy ki tudják használni a közel monopol helyzetüket és az óriási felhalmozott tőkét ha ez sérül mint Kínában akkor
Ez egy logikus gondolatmenet: a hightech latszolag jobban ellenall inflacionak, esesnek. Es a valosag? Kina most adott egy jol hasznalhato peldat. Most a China MSCI index, MCHI esett 98-->66, szoval -31%, de BIDU es BABA, a ket vezeto kinai hightech? esett kb. -55%.
A technológia nem pusztán a legyártott eszközök és infrastuktúra önmagában, hanem a tudás is, hogyan lehet és érdemes felhasználni. Szóval még némi oktatást is szervezni kellene a majmoknak. Nyilván a fejlődésnek még van azért egyéb oldala is, pl. némi henetikai szelekció az újonnan kialakult helyzethez. Lásd a majmokhoz képest megfáltozott fiziológia, nem elhanyagolható az idegrendszer ez esetben ( ennek azért támogatnia kell a fejlődést és ez jóval lassabb ). Ezért még lesz pont a technológia mellett, mert sztem idővel a géntechnológia és az augmentáció jelentős mértékben fogja tovább gyorsítani a fejlődést......
"Amúgy én nagyon technológia hívő vagyok, és szeretem is a technológiát. Lehet blablázni, de az emberiséget mindig is a technológia (vagy tudás - melyik szófordulat tetszik) vitte előre." Kérdés, ez valóban igaz-e? Tehát ha egy csoport majom közé beszórunk egy komplett számítógéprendszert, energia-infrastruktúrát, vetőmagot, termőföldet, gépeket, építőanyagot, egyszóval korlátlan ellátjuk őket minden olyan technológiával, amivel rendelkezik az emberi faj, akkor vajon mekkora szellemi fejlődést produkál egy év alatt az a csoport majom? Egyébként meg ha ez így lenne, amit mondasz, nem lenne az a világban lehetséges, ami. És nem lenne majd az lehetséges, ami majd még meg fog történni az ember által, a nagy "előremenésében a technológia által"....
De az "ördög ügyvédje" oldal mindig ott van. Írd le a részvény portfóliód és bármelyikre kitalálok egy doomsday scenariot, hogy miért fog beszakadni az árfolyama, vagy éppen csődbe menni a cég fél éven belül. Nyilván ne írd le, de remélem átmegy a lényeg 😉
Szia, most ilyen "ördög ügyvédje" véleményt írok, csak gondolat ébresztőnek. Az egyik, hogy amit írtál az USA bigtech cégekről, az remekül alátámasztja, hogy egy komoly összeomlás esetén miért lenne érdemes jól bevásárolni az olcsó (bőven cégérték, és cash állomány alatti) részvényekből, de arról nem szól a fáma, hogy miért ne esnének egy piaci pánikban pont úgy sokat, mint a többi cég. Piaci pániknál minden esik nagyon sokat, logikátlanul és értelmetlenül, pont azért, mert pánik van. A másik a kínai tech cégek. Sokan írják itt, hogy BABA és társai mikor, milyen jó árfolyamon vannak/lesznek, esetleg már bőven cégérték alatt. Kérdem én, mint ördög ügyvédje, hogy vettél volna kaszinót féláron Kubában Castro előtt 2 héttel? És negyed áron? Jó üzlet lett volna? 2 hétig biztosan... Nem állítom, hogy igazam van, ez csak olyan ördög ügyvédje-érem másik oldala megközelítés.
A nyilvánvaló dolgokat nem nagyon szoktam leírni. Amúgy én nagyon technológia hívő vagyok, és szeretem is a technológiát. Lehet blablázni, de az emberiséget mindig is a technológia (vagy tudás - melyik szófordulat tetszik) vitte előre. Nem a fogyasztás, nem a hitel, nem a munkaerő, nem a demokrácia, nem a nők egyenjogúsága, meg még sokáig sorolhatnám a blablákat. Mindig a technológia, ami kikristályosodott tudás. (most tekintsünk el attól, hogy a demokrácia milyen összefüggésben van a technológia fejlődésével..,) Megnyilatkozásaim és fenti beállítódásom között jó okkal van eltérés. . A Google és az MSFT üzleti modellje számomra kevésbé sérülékeny, míg az AAPL, FB, AMZN, Netflix kb. ebben a sorrendben egyre sérülékenyebb. . Majd amikor eljön az ideje, akkor elemzem a friss infókat, és ha megfelelő az árazás, veszek is belőle. De ez még soká lesz. Addig meg minek előreszaladni?
Na. Benzinhiány lehet Angliában illetve van? Talán egy órája akartam volna János energiahordozós mai hozzászólására írni, de aztán mégsem írtam, se most akkor: Tegnap éppen elcsíptem véletlenül a mongol közszolgálati híradó esti adását egy közeli ismerősöm nézte/hallgatta, ahol láttam éppen, hogy egy hatalmas, több száz méteres talán, kocsisor egy benzinkút előtt. Kérdeztem, mi ez: mondta, hogy nagyon kevés benzin van a kutakon most Mongóliában és drága is lett. (Verekedés is volt filmezve azért, hogy ki állt ott előbb a kútfej előtt, harc ment a benzinért, mondhatni..) "Érdekes a helyzet"
Financial Forecasts
cimu topic folytatasa. Minden fenti temaba vago hozzaszolast szivesen latunk.