Érdekesek ezek az oltás utáni esetek. Én pl senkit sem ismerek akinek bármilyen baja lenne az oltásoktól(persze ez semmit sem jelent), értsétek ezt úgy, hogy ezres nagyságrendről beszélek! A közvetlen családomban is csak Pfizeres van, 21 évestől 80-ig, senkinek semmi baja. Ez meg a másik oldala a dolognak....
Haverom barátnője egészséges 28 éves, második pfizer után tüdőembóliát kapott. Másik haverom felesége állandó fejfájással küzd szintén pfizer után. Egy nyugdíjas orvos ismerős a 3. oltás után (két kínai után pfizer) úgy ágynak esett, hogy bevizesedett a tüdeje. Az mrns-ekkel úgy néz ki nagyobb a kockázat. Ja, a szputnyikos és kínais oltott ismerőseimnek meg semmi bajuk. Ha tehetném, ezt a kettőt választanám, csak akkor nem tudok utazgatni. Sakk-matt
A kollégám együtt nyaralt az egyik celeb dokival törökországban (a tv-ben mondjuk nyavajgott, hogy senki ne menjen külföldre). Szerinte ez egy népesség csökkentési akció része. Boncolásokon is találtak meghökkentő dolgokat. ezeknek egy részét illegálisan végezték. Szóval lesznek itt még meglepetések. Én csak most kaptam az első oltást, de nem meggyőződésből, hanem vezérigazgatói nyomásra :) Persze vehettem is volna védettségi kártyát, de úgy voltam vele, hogy ha már ilyen gyenge vagyok, hogy holmi egszisztenciális probléma miatt oltatok, akkor nem is baj, ha belehalok, nem nagy veszteség :D :D
most a vírusra gondolsz vagy az oltásra? ami tudható Angliától kezdve USA-ig, akik be vannak oltva kevésbé kerülnek lélegeztető gépre...de igazából készüljünk fel,hogy ez a vírus évekig velünk marad.
Na akkor túl vagy rajta. Ahogy egy jó orvos barátom mondta. Ez fajta, és genetika függő, ki hogy reagál a vírusra! Oltás nélkül rosszabbul jártatok volna. Sputnyiknak amúgy nagyobb a hatoanyagtartalma, az is számít. Túl vagytok rajta, legalább nincs az a háttér félelem, mikor valaki az Aldiba arcon tüsszent, hogy vajon ebből mi lesz.
Szerintem az a legjobb, ha igen, egy szuk kor - a szakma dont. A szakmabeliek pedig tulnyomo tobbseggel egy allasponton vannak. Nem tudom, hogy neked mi a tudomanytalan es felelotlen, egyebkent ha megfelelo helyrol tajekozodsz akkor a mostani esetfelfutasok sem annyira meglepoek, az oltasok hozzak, ami varhato.
Egy nagy kísérlet az egész. Semmi sem tudható biztosan. Engem csupán az zavar, hogy emberek egy köre előre eldöntötte, hogy a kísérlet sikeres lesz, és ezt kommunikálta. A többség elhitte.
Nem vagyok oltásellenes. Csak kétségeim vannak. És sajnos ha az emberek tévesen úgy vélik, hogy védettek, akkor felelőtlenebbek. 1,5 éve mindenki azt sulykolja, hogy a vakcina végleges megoldás 90% feletti hatékonysággal. Ez lehet, hogy így van, de ezt kijelenteni elég nagy bátorság. Szinte minden virológus ezt szajkózta. Szerintem ez tudománytalanság és felelőtlenség.
Ugye 24% Izraelben a 12 év alatti. Őket még a legvérmesebb országok sem oltják. Tehát ha mindenkit beoltanak, akit csak lehetséges, akkor 76% lesz az átoltottság.
Hát bennem is sok kérdés merült fel, mit böködnek belénk. Kíváncsi lennék, hogy az óriási szállítmányokból mennyit vizsgáltak be. Nyugodtan küldhettek volna tiszta sóoldatot is, az legalább nem árt. Naponta jelennek meg cikkek, hogy melyik jobb, melyik rosszabb, milyen a hatékonyság. Persze ahány írás, annyi féle, teljesen ellentmondásos véleménnyel. Úgy látszik, ez is egy biznisz, jó drágán vizsgálgatni, aztán statisztikát csinálni. Amit lehet, ki kell facsarni a vírusból, ha már ennyi pénzt öltek bele. Szüleim régebben kértek influenza oltást, mert az orvos ajánlotta. Na abban az évben mindkettőjük elkapta. A doki csak annyit mondott, most a c variáns volt a bűnös, maguk meg másra kapták. Fél évig köhécseltek az oltás után, ami állítólag normális. Most küldözgetik vissza a vakcinát, mert szennyezett. Hogyan jöttek rá? Sár volt az alján? A laboros ismerősöm azt mondta, ő csak azt tudja kimutatni, amit keres. Tehát gyanakodnia kell, hogy van ott valami és arra csinál tesztet. Olyan nincs, hogy ránézésre megtalál valamit. A legtöbb analizálás, reagenssel működik, odacseppent és elszíneződik. Az csak a knicht rider-ben van, hogy beteszi az analizátorba a hajszálat és kimutatja még a sampon márkáját is.
Egyreszt az agyonoltottol messze van, masreszt a halalozas fontosabb mutato, illetve a sulyos megbetegedesek aranya, mint a szamok magukban. Harmadreszt mar tobb kutatas is leirta, hogy bizony kb fel ev elteltevel jelentosen csokkenhet a vedettseg az oltasok utan. Tehat az oltasok jok, de valoszinuleg rendszeres oltasokra lesz szukseg. Kis elteresek ugyan vannak, de több orszagban is a korhazba kerulo koronas betegek csupan 10-15% oltott, szemben a tulnyomo oltatlan tobbseggel.
Financial Forecasts
cimu topic folytatasa. Minden fenti temaba vago hozzaszolast szivesen latunk.