Pl ezekre gondolsz? " Kedves XXXXX! Csok+csok hitel+babaváró esetleg jelzálog hitel felvetele előtt állunk...a férjem a fizetése jelentős részét üzemanyag megtakarìtasban kapja.Van olyan bank amelyik figyelembe veszi? Köszönöm"
Ha nem gúnyolódsz, akkor nagyon nem vagy képben. "1000 mini bank" hááát:))) Az OTP 2021-es teljes eszközállománya 80 mrd USD.(csakhogy kontextusba tudd tenni) Namost pár pü-i intézmény, ami tönkrement: Lehman Brothers 691 mrd USD, Washington Mutual 328mrd. Freddie Mac, Fannie Mae kb. 400mrd USD állami tőkeinjekció, Merryll Lynch 50mrd USD tőkeinjekció, AIG 85mrd USD hitel, h ne menjen csődbe, Bear Stearns se kicsi (erről nem találtam adatot) és tényleg volt sok amerikai mércével "kis" csődbement bank. Az, meg h téged személyesen nem rúgtak ki, statisztikailag kb. semmit sem jelent. Munkanélküliség az addigi 7-7,5%-ról felment 10 fölé, és ott is maradt 5 évig. Pl. ismerek olyan magyar multit, aki kb. 100 főről 60-ra csökkentette a létszámot, mert az építőipar beszakadt. Anno pl. nagyon furcsa volt, hogy 2008-is az M5 autópályán alig lehetett elférni a kamionoktól, 2008-után meg 1-2 évig csak mutatóban láthattál párat. Ja, és Izland konkrétan becsődölt. Szóval, h te mit láttál, éreztél, egy dolog, a valóság meg egy másik:)
Olvass utána. Bármelyik válságról dögivel vannak cikkek, könyvek. Akár tudományos igényességgel is. PL: Soros több könyvet is írt róluk. De találsz amazonon a japán buborékról, a dotcomról, a Tequila válságról, a Dél-K Ázsiairól, sőt a nagy depresszióról is.
A svájci frankosok tudnának mit mesélni, persze az egy extrém eset volt. De ha a gazdaság mélyrepülésbe kezd akkor előbb vagy utóbb megnő a munkanélküliség, azok az emberek kevesebbet fogyasztanak, ami újabb elbocsátásokhoz vezet, stb...ha nincs hiteled, akkor kevésbé érint ez biztos, mert ha elveszted a munkád, még akkor is elevickélsz, de akik most a hitelre is hitelt vesznek fel, azokat még érheti kellemetlen meglepetés és mivel a gazdaság egy elég erős szövedéke a piaci szereplőknek, az is bajba kerülhet, aki egyébként óvatosabb. Hogy csak 1 példát mondjak. Becsődöl egy felelőtlen, most hitelt hitelre halmozó vállalkozó. Lehet nem csak a banknak tartozott, hanem még 10 másik cégnek is, akiknek a pénze ezután a levegőbe lóg...
Egyáltalán nem éreztem gúnyolódást, bocs ha esetleg a válaszomból ez jönne le. Sajnos ez egy sajátossága a fórumozásnak. Engem is őszintén érdekelne, hogy milyen reális forgatókönyvek léteznek, mert amiket általában olvasok (fiat pénz vége, elvesszük végre a gazdagok pénzét, stb) nekem nem túl meggyőző. Általában inkább a szerző vágyait szokta tükrözni.
Milyen kár, hogy nem volt részvényed, ma már csak hátradőlve számolnád a pénzt :D Én sem látom, hogy ekkora böszme eladósodottság mellett mi más lehetőség marad, mint az utolsó leheletig fenntartani ezt a rendszert, nyomtatni a pénzt és imádkozni, hogy gyorsabban nőjön a gazdaság. Ugyanakkor az eddigi válságokban is az volt a közös, hogy előtte sokan nem tudták elképzelni, hogy mi következhet. Lehet, hogy most mi vagyunk ezek.
Mi volt 2008-ban? Ha nem nézem a híradót, nem tudok róla, hogy épp válság van. Dolgoztam, kaptam fizetést, fizettem a lakbért budapesten, szórakozni jártam, nem volt semmi gondom. Persze akkor még nem volt se részvényem, se kötvényem, se spórolt pénzem, de fiatalon nem is csoda. Nem folyt a vér az utcán, nem volt éhinség, normális volt a valóságban minden. usa-ban meg csődbe ment 1000 mini bank, pár nagyobbat kimentettek és ennyi. Komolyan nem tudom mire számítsak. Halmozzam tovább a sót, cukrot a pincében?
Nem előlegbe könyvelték le a 100m profitot, hanem eladták a BTC pozijuk 10%-át. Hivatalosan azért, hogy teszteljék, mennyire lehet az árfolyam mozgatása nélkül realizálni.
De a Q2 negyedev vegen a Tesla bitcoinos bukasa lehet az ujabb illuzio-rombolo story. Annyit lehet tudni, hogy kb. 36k aron vette MUsk, es a regebbi cikkek alapjan ugy emlekszem, 42.000 db bitcoinrol van szo. . Namost, a bitcoin nem reszveny. Hanem ugynezett collectibles aru, mint a festmeny vagy belyeggyujtemeny a szamvitel szerint, nem kell csak eladaskor ertekelni es lekonyvelni. Es Q1 utan lekonyveltek elolegbe mar 100m$ profitot. Hogy hadd legyen pozitiv meglepetes. , Ha BTC beesik nekik, csak 26k szintig, mire jelenteni kell? Akkor az mar 42k*10k areses, meg a 100m$ eloleg, es az mar 520m$ bukas. AZ mar annyi, ami ket negyedevet is vesztesegbe tolja at. Igaz, egyszeri tetel. De felgyorsithatja a TSLA reszveny hosszu meneteleset a real vilagba, lefele.
Ez amúgy tényleg abszurd, és mindenki elfogadja, örvend, avagy belenyugszik vérmérséklete szerint, de ma tudatosult (ismét) bennem is: nyíltan és deklaráltan hiszen hivatalos adatok, évente jelen állás szerint minimum 3-4%-kal értéktelenedik el a pénz, amiből élnek az emberek. Hiszen a kamat 0,9% az infláció hivatalosan 4-5% évente (most) ezt nehéz másképp értelmezni. Az embereket mindez nem zavarja... Döbbenet. Nyilván a valóságban ez a helyzet még durvább, a valós infláció nagysága miatt. A pénz meg értéktelenedik el rohamosan.
Komolyan érdekelne, hogy milyen összeomlás tud megtörténni? Tegyük fel reálkamat lesz, stb stb. Mi lesz? Mindenki sorra csődbe megy és utána otthon ülünk a sötétben és éhezünk? Majd egymásnak esünk és kannibalizmus?
A Fed blöfföl. Én erre fogadok...ha itt reálkamat lesz, akkor összeomlik a gazdaság. 2008-tól a negatív reálkamat tartja lélegeztetőgépen a világgaudaságot...
Financial Forecasts
cimu topic folytatasa. Minden fenti temaba vago hozzaszolast szivesen latunk.