Gondolom másoknak is kezd leesni, hogy miért veszélyes a hosszú monetáris lazaság, a ZIRP, meg úgy az MMT-re miért mondtam, hogy a világ legnagyobb blöffje.
Pontosan. Sok brókernek (főleg robinhood és társai) sokkal kevesebb fedezetük van a clearing house-oknál és kevesebb pénz van félretéve arra, hogy a bedőlő ügyfelek helyett tudjanak fizetni, ezért álltak neki likvidálni az ügyfelek pozícióit (volt, aki 320 millió forintot bukott emiatt). Tegnap csináltak is egy 1mrd dolláros tőkeemelést, látszik, hogy készülnek a csatára. Az IBKR-nek 5mrd dollár van erre a célra félretéve, a veszteség a short oldalon viszont szinte biztosan 10mrd feletti tétel, mely az ártól és a nyitott short poziktól függ - határ a csillagos ég. Nem mindegy, hogy ez hogy oszlik meg a brókerek között, mert a clearing house-nak biztosítania kell, hogy az eladó megkapja a pénzét, viszont ha a vevő csődbe megy, ez nem teljesül. Ekkor jön a képbe a bróker, viszont látszik, hogy a brókereknek sincs annyi pénzük, hogy egy óriási áremelkedés esetén a bedőlő ügyfelek veszteségeit ki tudják fizetni. A clearing house-ok szabályzatán is változtattak, a szokásos 1-2%-os fedezet helyett 100%-os fedezetet kell biztosítani a GME kereskedésekre. Akármi is történik ma, sokáig fogjuk emlegetni.
Persze kisegítik a bankokat, de előtte az én pénzem eltűnik a csőd miatt. Aztán őket visszatőkésítik, nekik káruk nem lesz, de én nem látom a pénzt az életbe többet.
Igen, az opciók eladóinak kötelessége leszállítani a részvényeket, ha azokat lehívják (márpedig le fogják hívni, mert in-the-money a nagy részük). https://finance.yahoo.com/quote/GME/options/ A Call tábla Open Interest oszlopa a lényeg, azokat kell összeadni és felszorozni százzal. Tegnap kimásoltam Excelbe és egy 20 millió körüli szám jött ki. Ez csökkenni fog valamennyivel, ha sokan a market maker-eknek eladják az opciót, de nekik is probléma, mert valahonnan elő kell teremteni a részvényeket, a vesztes oldalról pedig a pénzt, és egyik sem könnyű feladat, tegnap is komoly problémák merültek fel emiatt.
Akkor ha jol értem a kicsik azert jelentenek rendszer szintű kockázatot mert ha fenntartják az árfolyamot az égben akkor a nagyoknak nincs fedezetük a várható vesztesegeikre?
Igen én is így vettem le a dolgokat, hogy ez már egyfajta keresztes háború kezd lenni... itt lépni kellene most már valamit, mert kezd rendszerszintű kockázattá válni.
Törölt felhasználó2021. 01. 29. 14:34
#35670
Thomas Petterfy az IB alapitja azt nyilatkozta h azert kellett 1 idore felfuggeszteniuk a GME-re kotheto opcios ugyleteket, mert kozel 30000db ugyelt letezett es ha az akkori 300-500$-os arat nezzuk akkor 10-15billios terhet jelenthet ez a rendszerben; azt is nyilatkozta h o nekik van tobb mint 9billio tokejuk de nincs arrol meggyozodve h az ugylet masik oldalan levo brokerek es kereskedelmi bankok kepesek lesznek biztosan rendezni a kulonbozetet. Na en beleolvastam a twitteren es a reddit-en is a hsz-ba; sajnos kezd egyre jobban ugy tunni h ez sokaknal nem is a penzrol szol, mert igazabol ez az egesz a wall street es befektetesi bankok, hedge fundok ellen szol; volt olyan hsz-as aki azt irja h 2009-ben elvesztette az otthonat...es ot most nem erdekli ha elveszti azt a nehany szaz $-t amit a GME rv-ek vasarlasara szant, de igazabol buntetni akarja a bankokat es hedge fundokat...es nem 1 ilyen hsz van... Szoval nem artana a hatosagoknak nagyon korultekintoen kezelni ezeket a dolgokat, mert lehet h ez mogott sokkal tobb van mint amit egyelore elore latunk... Kozben mar Azsiabol is kezdenek csatlakozni a "mozgalomhoz"... https://www.youtube.com/watch?v=jDmw3sOJwkA
Megy az adok-kapok, meg az üzengetések, közben egyesek vagyonokat keresnek, míg a többiek tartják a hátukat és kitartanak, amivel több mint valószínű, hogy a végén még buknak is.
a GMEs opciókat fizikailag kell rendezni? vagy csak elszámolják őket pénteki zárón? tényleg olyan sok nyitot pozi jár le ma, ahogy mondja? 10-20 millió részvény?
Megszületett a mail cím: fatihszultan@freemail.hu (remélem jól emlékszem rá) "Ha valakit megkeresel azzal, hogy Te, öld már meg XY-t és utána a megkeresett fél azt mondja neked válaszként, hogy Te nem vagy normális, dehogy ölöm meg, akkor Te maximum egy hülyeséget követtél el, és a megkeresett fél kb. hülyének/bolondnak is fog tartani. " --> Ilyen esetben sokkal nagyobb óvatosságot ajánlok. Ugyanis nem csak max. hülyeséget követsz el ilyen tényállás megvalósításával. Ezzel kimeríted az emberölés előkészületét, ami önmagában büntetendő.
Én a tőzsdére gondoltam. Arany áron vettek részvényeket és gondolom mindenki tudta, hogy a cég értéke nem változott, csak az ára. Egy idő után elfogy a lekesedés és a felesleges pénz, más fele kell fordulni. Ha megnézem a fórumot, a befektetők teljesen boldogtalanok, ha nem dupláznak egy nap alatt. Ha csak virtuális a nyereség, az még nem elkölthető, de amint realizálni akarják, meglepődnek majd. Akkor jön majd a kijózanodás, főleg akik későn ébrednek. Azután már nem lesz kedvük menni a tömeggel, de látni fogják, hogy egyesek rajtuk gazdagodtak meg. Általában a legnagyobb hangadók.
Hogy mi lesz a valóság, azt nem tudom, de remélem, hogy előbb-utóbb felfedezik. Ha marad a bikapiac, akkor egy spac is jól sülhet el. Ha nagy esés lesz, akkor ez is várathat sokáig. Mindenki maga dönti el, hogy aggódik-e és ha igen, akkor mennyire. A hozam/kockázat a legrosszabb esetben is kb. 1/1. Én nem aggódom, eleve kicsiket szoktam ilyenekbe beletenni. Én nagyon ritkán vagyok csak híve a tőkekoncentrációnak, mert nekem senki nem mondja meg, hogy pontosan mire lehet számítani.:)
Financial Forecasts
cimu topic folytatasa. Minden fenti temaba vago hozzaszolast szivesen latunk.