Topiknyitó: pomperj 2018. 02. 27. 07:28

Financial Forecasts  

 Azsia: mersekelt optimizmus
cimu topic folytatasa. Minden fenti temaba vago hozzaszolast szivesen latunk.
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
drexler76
drexler76 2021. 01. 29. 10:05
Előzmény: #35597  drexler76
#35600
Meanwhile GME $420, AMC $14 pre-marketen
macskassy 2021. 01. 29. 10:00
Előzmény: #35593  bluefrog
#35599
Ott a pont. A nagybüfik mindig is előnyben voltak.
A tőzsde pedig sohasem volt tisztességes. Már Livermore-t is ki akarták csinálni 18xx-ben mikor túl jól ment neki az egy dolláros tréding.
A magyar piacon is számtalan mocskos dolog történt 30 év alatt. Ez mindig volt és mindig lesz is.
Törölt felhasználó 2021. 01. 29. 09:56
Előzmény: #35596  Alexander_Greybeard
#35598
Karakteres elemzés = vélemény. Ha megnézed, sokszor használja: "másképpen látom", "úgy gondolom", stb. Tesz mellé egy módszertant, hogy miért véli úgy, ahogy.
Az meg, hogy vedd meg a részvényt, és ezzel fel tudjuk verni az árát a reális kb 50-esére, az tiszta piacmanipuláció.
Ha megnézed, igen ritkán írok konkrét eszközt, azt meg, hogy vedd meg soha... Egyrészt jogi, másrészt személyes okból.
drexler76
drexler76 2021. 01. 29. 09:45
#35597
Ha csak abbol indulunk ki, hogy ebben a nagyjabol hasonlo nezeteket vallo csoportban milyen megosztottságot es indulatokat valtott ki a tema, mi lesz a piacokon? Azt gondolom továbbra is, hogy a tegnapi események egyfajta trigger volt egy olyan narrativa fele, amely hozzajarul ehhez az oriasi rally korrrkciojahoz, Boole, Janos, Eurocent, Szarvasvadasz, stb. által sokat emlegetett SP500 korrekciohoz. 
Alexander_Greybeard 2021. 01. 29. 09:45
Előzmény: #35570  Törölt felhasználó
#35596
Fordítva ülsz a lovon...
Nem az a lényeg, hogy kinek van igaza és kinek nem. Amikor egy részvény ára csökken, az azt jelenti, hogy nem csak eladó van, hanem vevő is. Valaki szabadulna tőle mert nem lát benne több fantáziát, valaki meg épp venne mert lát benne jövőt. Kinek van igaza? Mindenkinek és senkinek. Mindenki pénzt akar csinálni, keresik a lehetőséget. Ami valakinek értéktelen, az nekem lehet kincs.
Ha a shortos volt akkora barom, hogy 100% vesztes helyzetbe hozta magát, akkor nekem jogom van ezt kihasználni. Jogom van felhívni más emberek figyelmét, hogy mit találtam és ez miért jó. Szabad piacon osztok meg publikus infot. A short fund más emberek/cégek pénzét kezelte, mint bizalmi vagyonkezelő. Ezek az entitások perelhetik a fund vezetőit mert jogállamban élnek. Legközelebb jobb vagyonkezelőt választanak majd.
Amikor RIG kapcsán pomperj sok karakteres elemzéseket ír hetente, hogy miért alulértékelt a részvény és miért érdemes venni és tartani, az miben más? Abban, hogy a RIG nem 100% nyerő mert semmi sem biztos. Kivéve, amikor igen mert egy fund ekkora hülyeséget csinált de ez milyen gyakran fordul elő?
Törölt felhasználó 2021. 01. 29. 09:44
Előzmény: #35591  JeGeMeLOV
#35595
Nincs rendben, erre célzott Boole korábban. 
Magas shortállomány veszélyes a shortos szempontjából. De ugye az alapkezelőknek is elment az esze, mert a pénzbőség miatt egzaltálttá vált. Elmúlt a veszélyérzet.
Amikor pár nappal ezelőtt trader21-nek azt írtam, hogy sok pénzt fog veszíteni, nem azért írtam, hogy lealázzam, hanem próbáltam rávilágítani arra, hogy milyen veszélyes magára is amit csinál. Oltásként kezelte, akár csak sokan mások. Pedig eszemben sem volt oltogatni. CSak szerettem volna a veszélyérzetet felébreszteni.
Szóval trader veled semmi bajom, inkább a jelenséggel van (csak hogy érthető legyek).
szieszta 2021. 01. 29. 09:37
Előzmény: #35581  Törölt felhasználó
#35594
Lehet éppen ezzel nyílik ki a szeme a FED-nek. 
Ha túlságosan feltolják a szekeret, az lefele nagyot fog reccsenni. Ráadásul úgy, hogy az emelkedőt ők építik.
Elő is veszem Marx Tőkéjét, mert lehet lassan aktuális lesz. 
bluefrog
bluefrog 2021. 01. 29. 09:31
Előzmény: #35562  Boole
#35593
Boole, azt áruld, h az miért más amikor
1. egy nagytőkés a hatalmas vagyonával kereskedik, 
2. egy alap amely összegyűjt sok milliárd dolcsit különböző személyektől, cégektől, majd azzal egy ember vagy egy team kereskedik, közben kihasználva a kezelt összeg nagyságát,
3. szóval ezek miben mások attól, amikor sok kisbüfi az "összeadódott" tőkéjük nagyságát és a kommunikációs csatornákat kihasználva kereskedik?
JeGeMeLOV
JeGeMeLOV 2021. 01. 29. 09:31
Előzmény: #35590  terelemel
#35592
Tehát illegális... Akkor miért megint a kisbüfiket kell szoptatni a nagyok illegális üzelmei miatt? Börtönbe a mocskos shortos fundokkal
JeGeMeLOV
JeGeMeLOV 2021. 01. 29. 09:29
Előzmény: #35589  Törölt felhasználó
#35591
És ez a végtelen láncolat tök rendben van, ugye? Hányok a shorttol
terelemel 2021. 01. 29. 09:27
Előzmény: #35587  JeGeMeLOV
#35590
Törölt felhasználó 2021. 01. 29. 09:27
Előzmény: #35585  drexler76
#35589
Ez meg nem egy bonyolult dolog.
Van a BigShort Corporation vállalat. Van 10 részvénye. Megveszi Humanoid, mert lát benne fantáziát. Majd felhívja a brókercég, hogy kölcsönadnád-e a részvényt. Humanoid kölcsönadja némi díjért. Aztán a shortospalánta #1 eladja egy másik befektetőnek, mondjuk Boole-nak. Boole egy másik broki cégnél van. Hosszúra vette ő is, akár csak Humanoid. Őt is megkeresi a broki, hogy lenne igény a részvényre. Ő is kölcsönadja, shortospalánta #2 meg eladja a harmadik befektetőnek. Máris 200% a Short float.
Ennyi, nem kell többet belelátni. 
terelemel 2021. 01. 29. 09:26
Előzmény: #35576  Törölt felhasználó
#35588

Itt az a fo problema, hogy eddig az egyik fel elt vele, rendben volt, "a tozsde kemeny vilag".
Most a masik fel is el vele, " az egyeni kisbufi egy naggya all ossze", akkor maris korlatozzunk, SEC!!, ez nem normalis, tozsde nem errol szol, stb.
Voltak eddig is korlatozasok, igen, csak nem olyan (tudtommal), hogy csak a kicsiknek van letiltva es nekik is csak a vetel. Amig a masik fel gyorsan rendezi pozicioit.
-
Ne legyen felreertes, nevetseges ami megy, legjobb pelda ra ma a tozsde legnagyobb szegyene, a Tesla ugy ahogy van a 10* araval (es meg az is csak a buborek miatt lenne ertheto).
Nezzuk meg a gazdasag helyzetet, munkaeropiacot, eladosodottsagot, FED amokfutasat, es ehhez tegyuk hozza az ATH piacokat. (kiveve persze az olajosok...azok valamiert realis aron mennek).
Mirol beszelunk?
De az, hogy latvanyosan egyik oldalra dol az asztal, aztan amikor valaki kihozza vizszintesre, akkor megy a hiszti. Az egyre kevesbe leplezett kepmutatas, ketszinuseg, hazugsagok.
JeGeMeLOV
JeGeMeLOV 2021. 01. 29. 09:25
Előzmény: #35575  yooio
#35587
140% short az valós? 100% részvény létezik egy cégben... Legalábbis eddig így tudtam 
Törölt felhasználó 2021. 01. 29. 09:21
Előzmény: #35579  Boole
#35586
Ez pontosan igy van, de ehhez eleg az europai tortenelmet vegiglapozni. Ugyanaz.
Na, keressunk egy kis penzt, mert megint levilagvegetopicoznak.
drexler76
drexler76 2021. 01. 29. 09:21
Előzmény: #35575  yooio
#35585
140% volt a short ratio, azaz a mar kolcsonadott reszvenyeket is kolcson kellett adni az én értelmezésemben. 
Zedisdead 2021. 01. 29. 09:20
Előzmény: #35580  szieszta
#35584
Onnantól lesz szabadságharc a dolog, hogy korlátozzák a kereskedést a bennfentesek. Addig két farkashorda harcolt a törvényi szabályokon belül, tegnaptól az egyik farkashorda köztörvényes büncselekményt követett el.
Boole 2021. 01. 29. 09:19
Előzmény: #35566  totoro
#35583
Olvasd el, amit írtam. Nem ezt írtam. Nem az törvénytelen, ha megosztol valamilyen elképzelést. Az törvénytelen, ha nagyobb közösség egymással egyeztetve, összebeszélve, összehangoltan teszi, amit leírtam. 
Zedisdead 2021. 01. 29. 09:19
Előzmény: #35575  yooio
#35582
Nem, szerintem call opciókat irtak ki a hedge fundok. Nem részvényt kölcsönöztek és adtak el.
Törölt felhasználó 2021. 01. 29. 09:18
Előzmény: #35577  Törölt felhasználó
#35581
A penzzel csinaljon mindenki, amit akar - igaz kaphattak volna etkezesi utalvanyt is - szabad vilag szabad hulyenek lenni, semmi gond.
Ez viszont mar amolyan szabadon szervezett rablohadjaratnak kezd kinezni es azt pontosan a tobbi kicsi fogja megszivni, akinek a penze amolyan jarulekos harci vesztesegkent eluszik csupan azert, mert egy olyan cegben tartotta, amelyet eppen kineztek maguknak a socialmediaspekik.
Vegulis jo, hogy megtortent. Kovetkezmeny: majd meglatjuk.

Topik gazda

pomperj
pomperj
3 5 5

aktív fórumozók


friss hírek További hírek