Es vesd ossze LAKE-el. Nincs adossaga, van 30m cash. A kapitalizacioja 162m. Varhato EPS(forw)=4.50 USD, van 8m reszveny. Ha a cash-t kiveszed belole, akkor pusztan a ceg 132m ert van. Reszvenyenkent az 132m/8m=16.5 USD. Vagis a tenyleges PE*forw)=16.5/4.5= 3.66 (!) Igen, egy vaskosan profitabilis ceg kaphato PE=3.66, szoval kb. 4 evnyi profitjaert. A TSLA PE=800 most. Erted? 800 ev mulva, 2820. evre jon vissza a betett penzed. Es melyiket veszik? Nem fogod elhinni.
Tökéletes mementoja, ennek a teljesen megbolondult világnak a Tesla árfolyama! Többet ér most mint a Toyota, Ford, VW, BMW, és Daimler összesen! Fejbe adtam össze a kapitalizaciojat. De kb stimmt! És még tovább emelkedik:))) LOL.
Buborékspecifikus jellemző. Az a helyzet, hogy spekuláns pénz egyik buborékról a másikra ugrik, az alapján hol lehet nagyobbat szakítani. EV, solar, FAMNG, lithium, gondolom jön a 420.
Hát a premarketben 13% felett jár. Érdekes viszont, hogy a hírre a többi e autógyár is megugrott. Úgy látszik a robotok nem tudták értelmezni a hírt. :-)
Az adatközpontokat rendesen szórtan helyezik el és biztosítják a georedundanciát. Adatközpont építéssel, tulajdonosi és szolgáltatási modellel is dolgoznak, tehát épület üzemeltetéssel és adatközponti szolgáltatásokkal is foglalkoznak. Értik a dolgukat.
Nem sokkal drágább egy ilyen épület felhuzasa az usaban mint nálunk. Ez biztos azért van mert hasonlóak a bérek, mint az usaban🤣. Amúgy vannak példák, amik nem kereskedelmi célú épületek, hanem kozcelu, és kétszerese,a fajlagos negyzetmeter ára. :)) És amúgy pedig Kínában se alacsonyabbak a berkoltsegek mint nálunk. Hát igen, a versenyképességunk kérdése sok dolgot felvet majd a jövőben.
én dolgoztam tengerentúli projecten, és ott kikötés volt, hogy a forráskód kint kell, hogy legyen tárolva (biztonsági és jogi okokból is). el tudom képzelni, hogy hiába olcsóbb a kínai, sok cég nem fogja/nem teheti meg, hogy őket válassza, főleg ha perszonalizált adatot is tárol. ez csak gondolatébresztő volt, utána kell járni, de ez nem ilyen egyszerű, hogy a legolcsóbb szolgáltató nyer. illetve ezeknél az adatközpontoknál fontos, hogy földrajzilag elosztva legyenek a serverek a latency miatt, illetve a természeti katasztrófák elkerülése végett is (geo replication). konyhanyelven: ha indítasz egy weboldalt amerikai közönséggel, ami kínában van hostolva, az lassabb lesz, mint ha amerikában lenne. a magasabb válaszidő miatt pedig usereket vesztesz: https://www.hobo-web.co.uk/your-website-design-should-load-in-4-seconds/
Gyorsan átszámoltam, hogy a GDS Shanghaiban 12.800 m2 teljesen fejleszthető nettó alapterületű adatközpontot kb. 35,44 milliárd forintnak megfelelő összegből építi fel tokkal-vonóval. Nálunk egy 10.000 m2-es kb. 40 milliárd forint. Ezért lesznek a kínai cégek versenyhelyzetben, mert így a cégek is jobb haszonkulccsal dolgoznak. Egy USA cég ezzel nem fog tudni versenyezni. Egy Google, MS, Amazon adatközpont ennek a duplája költségben.
https://www.kraken.com/ ha pedig nem akarsz szamlat nyitni akkor legrosszabb esetben ott van: https://www.mrcoin.eu/hu/ ill. BTC ATM-ek...(az igaz h ezek hatalmas jutalekkal dolgoznak); viszont nincs broker kockazat.... es ha valaki mondjuk 5 eves idotav ill. hosszabb idotavon gondolkozik akkor az a 6-8%-os spread a veteli es eladasi ar kozott (elviselheto)... Kepeld el ha esetleg 50-100-szorozod a penzed (50-szerezes=5000% amibol 6-8%-ot kidobsz az ablakon)... Persze nem artana a temakorben kicsit elmelyedni, tanuni a BTC-rol!!!
Financial Forecasts
cimu topic folytatasa. Minden fenti temaba vago hozzaszolast szivesen latunk.