És még valami. Kezd olyan érzésem kialakulni, hogy egyszerűen nem engedhetnek meg még egy olyan esest mint a márciusi. Mert annak belathatalan következményei lennének. De akkor innentől csak felfelé az irány? A kapaitalizmis velejaroja, a ciklikus válság- fellendülés 10 évente váltakozva. Tulajdonképpen ez a cégek evolúciós fejlődése. A gyengék buknak, az erősek meg erősebbek lesznek. Akkor ennek annyi? Mondjuk a tőzsde egyszerűbb lesz. Csak long gomb, és vétel, fog létezni a platformokon. 🤣🤣 A short és eladás gomb az szürke lesz és nem lehet rá kattintani.
Megy vissza a pénz a Fang-ba. Szerintem a “biztos pénz van a nagyokban” stratégia. + Bident árazzák amúgy szépen, nézzétek TLRY. Kár h nem vagyok benne... + RIG - én végleg kiszálltam belőle több mint 50% bukóval, nincs az a nyereség/kockázat arány amivel visszamennék. Olajosba több pénzt nem teszek.
A menekülő eszköznek csúfolt bitcoin is meglódult. A márciusi mélypontja óta pici megtorpanásokkal, de folyamatosan emelkedik, azóta már majdnem háromszorozta az árát. A youtuberok szerint meg sem áll 1 millió dollárig. Akkor viszont satoshi, a megalkotója, minden idők leggazdagabb emberévé válik az 1 millió bitcoinjával.
BYD t eladtam 1 hete. Azóta ment vagy 30%ot minimum. És vettem belőle még Gazpromot ami szinte stagnál. A BYD meg 16%ment csak ma. Pedig 66 milliárd a kapitalizacioja. Majd masfelszerese a Gazpromenak. Ehhez én már nem értek.
"a választásnál általában erkölcsi és gazdasági szempontok jönnek elő" akkor most nézd meg légyszíves azt pl. hogy alakult a magyar államadósság a GDP-hez viszonyítva 1998-2002 és 2002-2010 között, vagy GDP növekedést ezen időszakokban, és vesd mondjuk össze a visegrádi országokéval. ha jól emlékszem a félelemmel való kampányolás akkor is megvalósult, amikor valaki 20 millió románnal riogatott egy népszavazás előtt, és az nem a fidesz volt... az erkölcsi részt meg inkább hagyjuk, mert az egyik 19, a másik meg egy híján 20...
Van itt olyan bölcs aki elmagyarazza, hogy mindjárt jön az utcai harc az usaban, és ahogy humanoid írta 2 napja a nasdaq ATH ra megy (12.100) . És igaza lett a jósnak, az (uveggombet kölcsön adhatná amúgy :) )Hát hogy klasszikust idézzek" eszem f....om megall":))
Utolsó poszt részemről, ezt is csak azért, mert bluefrog olyan szinten félrement, mint a sok milliárd közpénz. 1. Nem is értem, ez hogy kerül ide, nyilván mindenki arra szavaz, akire akar, csak az ország akkor járna jól, ha az emberek észérvek alapján, informált döntést hoznának. 2. Te csak olyan dolgokat írsz és mondasz, amik bántanak? 3. Soha nem mondtam, hogy a vidékiek butábbak, az megint a te képzeted. Egy földművelésből élő ember könnyen lehet okosabb, mint egy jogász/bankár, csak mivel más az életvitele, valószínűleg más jellegű tudása van. Márpedig a választásnál általában erkölcsi és gazdasági szempontok jönnek elő és kevésbe jelentős a termőföld vagy az időjárás ismerete, így hiába ugyanannyira értelmes, hátrányból indul a releváns témákban. 4. Vicces, hogy te, aki a szüleimet emlegeted és az "ilyenek" és hasonló jelzőkkel illetsz, beszélsz a tiszteletről. Vagy a látásoddal, vagy az értelmezéssel látok némi problémát. Nem "hüllőagyú", hanem "hüllőagy" volt az általam használt kifejezés, ami egy orvosi fogalom és nem egy szitokszó. Ez az agytörzs másik neve, aminek elsődleges feladata a túlélés biztosítása, és ha veszélyben érzi magát az ember (lásd "Migránsok a szomszéd faluban mindenkit megerőszakolnak, ráadásul nem dolgoznak de közben elveszik a munkánkat"), akkor ez a terület bekapcsol és felülírja az értelemmel meghozott döntéseinket, ami a fidesz egyik legjelentősebb taktikája, és ha tetszik, ha nem, szinte csak vidéken, kisebb településeken, szegényebb régiókban használják, mert máshol nem működik. 6. Ez a véleményed, elfogadom. Továbbra is jól fogok aludni éjjel. 7. Senkit nem hülyéztem le, lásd négyes pont. És ahogy már elmondtam, vallási alapon nem skatulyáztam be az embereket, pusztán statisztikai adatokat közöltem. Ha ez téged bánt, akkor javaslok egy konzultációt a KSH-val, hátha a kedvedért majd kicsit csökkentik a korrelációt a templomba járás gyakorisága és a fideszre szavazás között. A békülős szex lehetőségét pedig átengedem másnak, jelige: hozz világra még egy magyart.
János, a magyar főváros a vidékkel szemben a rendszerváltáskor óriási hendikeppel indult. pl. infrastruktúra... utak, közművek, telefonvonalak, közintézmények, repülőtér stb. ezek is közpénzből jöttek létre előtte, másból nem is tudtak. ezért annak idején, ha egy külföldi cég bejött, akkor nagy valószínűséggel a fővárosban vagy a környékén telepedett le, és ha nem, akkor sokszor a székhelye a fővárosban volt. ezért BP.-nek és környékének jóval nagyobb volt a bevétele - iparűzési adó, szja stb. - ahogy most is, és ott több is a lehetőség (munkaerőpiac). ha a vidéket nem támogatnák, akkor ez a szakadék nem hogy nem csökkenne, hanem folyamatosan nőne. ördögi kör lenne. pedig nem mindenki szeretne ott élni, és ez a járvány is megmutatta, h nem is feltétlenül lenne ez jó. néhány éve vettem egy kocsit egy ~60 éves úrtól, szóba került a magánélet is. annak idején 18 évesen felkerült Bp.-re egyetemre, majd utána ott is helyezkedett el, és egész életében ott dolgozott. mikor mentünk a biatorbágyi házához, megkérdeztem, h soha nem lakott Bp.-en? visszakérdezett: "viccel? itt? nézzen körül...!
mini közvélemény kutatás: a 2020-as év végi sp500 melyik árfolyamhoz lesz közelebb? - 3000-hez közelebb (minusz jel) - 4000-hez közelebb (plusz jel) - köszi mindenkinek, aki szavaz/játszik!
az h független és piaci alapon működő, az nem jelenti azt h, objektív és pártatlan (is). mellesleg az rtl és a tv2 is, amikor annak idején elnyerték a sugárzás jogát az államtól - mert bizony, azt meg kellett pályázni -, vállalták az objektív tájékoztatást, mert vállalniuk kellett, aztán h mit csináltak, az más kérdés... és az, h például az rtl híradóban akkor nagyrészt csak bulvárt láttál, lehetett azért is, mert addig legalább nem a kormányt kellett bírálni (2002-2010). aztán ahogy a fidesz 2010-ben a különadóval "rálépett a média tyúkszemére", egyből megnövelték a híradó hosszát, és elkezdtek pártpolitikával is foglalkozni, ami nagyrészt a (fidesz) kormány bírálatában merült és merül ki... pedig a logikád alapján ez akkor sem érdekelte az embereket, csak a bulvár. egyébként amit most csinált és csinál az fb és a twitter, az nagyon emlékeztet, arra ami 2010 előtt a magyar média többségében folyt. https://www.portfolio.hu/global/20201020/kellemetlen-a-biden-csalad-botranya-de-a-facebook-valasza-sokkal-veszelyesebb-453576 és ha már MTV... csak egy műsor a köztévéből, Nap-kelte. aki annak idején látta, és tudja kik voltak ott a műsorvezetők, az tudja h miért írtam... egyébként, ha fletó miatt nyerte meg akkor a választást a fidesz, akkor nem kellett volna már neki is, és az ellenzéki pártoknak, ebből levonni a megfelelő következtetéseket? egyébként én se vagyok fideszes, de nem vagyok hajlandó olyan pártra szavazni, amelyik gyurcsánnyal szövetkezik, és valszeg sokan gondolják még így ebben az országban. és akkor most tényleg vége...
Financial Forecasts
cimu topic folytatasa. Minden fenti temaba vago hozzaszolast szivesen latunk.