"... A Nikola piaci értéke az elmúlt hónapban elérte a 13 milliárd dollárt, mindezt úgy, hogy a bevételeik mindössze 80 000 dollárt tettek ki, ráadásul ennek nagyobbik része abból származott, hogy a tulajdonos napelemeket rendelt saját cégétől. ..."
:)))))
"ügyes, nagyon ügyes"... - mondaná erre a viccbeli Kohn.
Kosz. Az kivalo top signal, amikor buborek idejen elokerul egy hatalmas tozsdei csalas/skandalum/csalo, a botranyok rendszerint araanyosak a buborekkal, es kozvetlenul a tozsdei csucs kipukkadas idejen, vagy picit utana szoktak tortenni. . Emlekeztetoul, 2000 ev, Enron, Worldcom, Tyco 2008 ev, Madoff, Galleon Raj, AIG, Lehman Brothers, 2020 ev, eddig Wirecard, Nikola ? ................. de ennel is joval nagyobb van meg hatra.
LAC egy kicsit elore szaladt az arfolyamaval. Viszont most TSLA ujra szarnyal, es veheti magaval egy ujabb +40% mertekben is LAC-t es mas lithiumosokat is. A fundak mostanaban semmit nem szamitanak. Az, hogya Lithium ara 2 ev alatt -60% esett, pl. a lithium karbonate ara 19.000--->7.600 esett, nos, semmit nem szamit most az arfolyamban.
Én leginkább szomorúan látom :) elsősorban azért mert nem tudtam visszaszállni. Pontosabban vissza tudtam volna, csak szarabbul mint kiszálltam. Én is azon az állásponton vagyok, hogy mélyebbnek kellett volna lennie a korrekciónak és várni kellett még. De most pillanatnyilag úgy tűnik, hogy túlvártuk. Azért bízom benne, hogy lesz még lehetőségünk 5-6 usd között bevásárolni. . Amúgy az érdekes volna, ha tényleg lenne itt egy becsületes korrekció a piacokon (pl. 2800-2900 SP), akkor azért tesla, illetve minden megújuló biztosan elkezd ereszkedni. Talán ezért is kockázatos most megvenni bármelyiket is (többek között LAC-ot is).
DPHC: Előreszaladt az árazása, nem esne jól belevenni, de 40 USD benne lehet, tehát kb. 30% emelkedési potenciál lehetséges. Ez nagyon konzervatív, mert óriási potenciál is lehet benne, de nem tudom, hogy a piaci szereplők mennyire veszik észre az ártéket, mert akár 60-90 USD is benne lehet.HCAC: Nem tudom megállapítani, hogy mennyi lehet az értéke. A 2,4 mrd USD ügyletből, hogy a befektetők mire jutnak, nagyon kíváncsi leszek. Az akvízíció után a cégben komoly szakemberek lesznek/vannak, és 19 hónap alatt sokat elért a mérnöki csapat. Ami látszik, hogy van kb. 30% kockázat 90-100% hozamhoz képest. FEAC: még okával nem néztem meg, csak ránéztem. Majd később.TRNE: 300 millió USD-t érhet a csomagrész, diszkonttal számolva max. 18-24 USD lehet benne (most 12,04-12,23 USD), de ez nem annyira sexi cég. Nem biztos, hogy akkorát futhat, mint a SHLL.
LAC ot hogy latjatok? Tegnap ment 16% ot nagy volumennel, de csinalt egy dupla csucsot. Ha atviszi a 8.24 et akkor szerintem nem kerdes hogy vege a korrekcionak, csak en eleg kicsinek, befejeztlennek es rovidnek talalom ezt a korrekciot.
APT egy teszetosza cég, a vezetés elrontott mindent, amit csak lehetett. Fél év csúszás a bővítésben, hónapok estek ki alapanyag hiány miatt. Ezzel szemben LAKE ezeket mind sikeresen megugrotta. Lake az éves 25cent eredmény mellett is volt 13 dollár árfolyam, szóval ne mondjuk már, hogy ez világ életében 4-es p/e-n forgott. Azt viszont elhiszem, el tudom képzelni, hogy soha a büdös életben senki nem fogja ezt venni és 20 dolláron kivezetik...
A vetélytárs APT, melynek árfolyamát a pandémia sokkal jobban befolyásolja mint LAKE-ét tegnap ment 4%ot. Közben szektortárs, de jóval magasabb p/e-n forog!!! Továbbra is azt gondolom, LAKE lesz jóval feljebb, de valószínűleg a 15ös p/e-t sosem éri el. Ezért is gondolom, hogy jövő tavaszra innen max duplázhat, függetlenül a 4.2-4.5 EPS-től! Még valami: nekem nagyon irányítottnak tűnik a kereskedése, pont azért mert micro cap! De akkor mi lehet az intézményi befektetők célja? Tavasz óta miért ment fel az intézmények által birtokolt részvények száma 5.2 millióról 7.1 millióra? Mi a céljuk? Erre tudja valaki a választ?
Financial Forecasts
cimu topic folytatasa. Minden fenti temaba vago hozzaszolast szivesen latunk.