Topiknyitó: pomperj 2018. 02. 27. 07:28

Financial Forecasts  

 Azsia: mersekelt optimizmus
cimu topic folytatasa. Minden fenti temaba vago hozzaszolast szivesen latunk.
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
KB58 2020. 02. 21. 21:00
Előzmény: #15957  pomperj
#15960
Köszönjük a chartot.
@nessie
@nessie 2020. 02. 21. 20:59
Előzmény: #15956  Boole
#15959
Az olajat nem lehet kilistázni a tőzsdéről, de az olajra építő cégeket igen.
Boole 2020. 02. 21. 20:58
Előzmény: #15957  pomperj
#15958
Az NE szerinted milyen módszert választ a kilábalásra? Ha nem változik semmi, akkor a Gazprom 2022-ben fogja a legtöbb cash-t termelni. SP500 meg remélem, hogy minimum 3260-ig lejön.
pomperj
pomperj 2020. 02. 21. 20:48
Előzmény: #15939  pomperj
#15957
Boole 2020. 02. 21. 20:48
Előzmény: #15955  Boole
#15956
DO kb. 2 USD-ig is beeshet. Jön a végjáték, tehát az olajnak lassan fordulnia kellene.
Boole 2020. 02. 21. 20:45
Előzmény: #15952  @nessie
#15955
Ha valami nem változik, akkor a RIG is megnézheti a 2,9 USD-t.
Boole 2020. 02. 21. 20:44
Előzmény: #15952  @nessie
#15954
Igen, a cég már a NYSE értesítését meg is kapta.
Boole 2020. 02. 21. 20:42
Előzmény: #15951  Boole
#15953
A Gazprom reális értéke kb. 224 RUB környékén lehet, ami kb. kicsivel a mostani ár alatt van, tehát olyan 7-7,1 USD a reális ár. 
LAC Éreztem, hogy ebből ki kell ugrani. 4,6-4,7 USD körül majd újra veszek, ha érdemes.
https://s3.eu-central-1.amazonaws.com/xstation5screens/052/114/784a2162db0cbec5cb9d0eb09fa1a3d3c4c9244e.png
@nessie
@nessie 2020. 02. 21. 20:27
Előzmény: #14055  @nessie
#15952
NE esetében lassan fel kell készülniük az érintetteknek egy potenciálisan kedvezőtlen kimenetelű végjátékra. Mivel a céget a NYSE-en jegyzik, az ottani szabályok szerint ha 30 napig egyhuzamban 1 usd alatt folyik a kereskedés, akkor kilistázhatják ill. ki kell listázni a céget az indexből és onnantól kezdve OTC-re kényszerülhet, ami miatt újabb nyomás alá kerülhet a már amúgy is alacsony árfolyam. A cég ezt az akut fenyegetést egy gyorsan lebonyolított rv-összevonással (reverse split) még elkerülheti ugyan, de a hitelből vagy kötvény általi tőkeemelés kockázata így is magas maradna, mely később pénzügyileg végzetes death spiral-ban végződhetne.
Boole 2020. 02. 21. 20:23
Előzmény: #15948  pomperj
#15951
Azért az is érdekes, hogy a piac több mint 2x többre értékeli a LAC-ot, mint az NE-t. 
Törölt felhasználó 2020. 02. 21. 19:50
Előzmény: #15948  pomperj
#15950
Egyébként korábban egy ábrád felkeltette a figyelmem, és ma lecsekkoltam az adatokat. Megnéztem, hogy a heti záró olajár miként korrelál a US 500-zal. Ahogy említetted, tényleg negatív a korreláció, -0,43 együtthatóval. (közepes erős ellentétes mozgás, de ez a pénzügyi terülten kifejezetten jelentős)
Furcsának találtam, de tényleg igazad van. (1983-tól napjainkig vizsgáltam), de rövidebb időhorizonton is igaz.
Másrészt a másik megfigyelésed kvantitatíven is helyes, miszerint a rövid távú olajár mozgásokra nincs hatása a fundás adatoknak. Itt meg azt néztem meg, hogy a heti WTI %-os változás hogy korrelál a US500 heti %-os hozamához. Kereken 0 a korreláció, amiből adódik, hogy a fundás infóknak (legalább is ami lecsapódik az SP500-ban) nem igazán van hatása rövid távon a WTI árfolyamra. 
Reméljük az itt megfogalmazott projekciód is hasonlóan helyes lesz...
Boole 2020. 02. 21. 19:41
Előzmény: #15944  Boole
#15949
Az NE pénzforgalmi adatai alapján 1,7 éve van a beavatkozásra (ennyi idő múltával az esély is elmúlik a megmentését illetően). Az IG elnöke 7,89 millió USD-t keres, ami szerintem nagyon sok, kb. 2 milliónak kellene lennie (főleg ilyen helyzetben).
pomperj
pomperj 2020. 02. 21. 19:31
Előzmény: #15945  Törölt felhasználó
#15948

Reszben igazad van
A RIG mar 2 eve ha lassan is, de novelte az arbevetelet, abban a javulas elkezdodott.
De ez nem volt eleg ahhoz, hogy az EPS esest megallitsa.
A tablaban levo szamokat a ValueLine-bol masoltam at, es 2020 evre azok a VL becslesei
http://keptarhely.eu/view.php?file=20200221v00rvhy6g.jpeg
Es azt gondolom, hogy 3 ev mulva nem fogjuk erteni,
 miert nem vettunk 2020 elejen sokkal tobb poziciot az olajszervizben.
Keffer 2020. 02. 21. 19:14
Előzmény: #15946  Boole
#15947
Ezzel kapcsolatosan a véleményem Pomperj-jéhez hasonló, azaz még egyszer nyagyon felmegy. Ezt arra alapozom, hogy most tényleg minden abba az irányba megy, hogy pár év múlva nagyon leszűkül a kínálat, mivel nincs új fúrás, és ráadásul kinyírják a teljes szervíz-szektort. Ha nem üt be hirtelen valami komoly technológiai váltás, amivel 2-5 éven belül effektíve kiiktatják az olaj felhasználás jelentős részét, akkor nagyon komoly kínálati sokk lehet. És az ilyen új technológiák megalkotása, biztonságossá tétele, majd globális elterjesztése azért nem pár éves intervallum szokott lenni. Szóval én nem lepődnék meg egy olaj ath-n 1-5 éven belül.
Boole 2020. 02. 21. 19:05
Előzmény: #15945  Törölt felhasználó
#15946
Egykori mesterem azt mondta, hogy mielőtt a szénhidrogéneket már nem fogják a felszínre hozni, előtte az árazásuk még egyszer nagyon magasra fog emelkedni. A kérdés csak az, hogy ez a long piac már megtörtént-e, vagy csak ez után fog? A mesterem már sajnos nem él. Ezt a történelem fogja már igazolni vagy cáfolni.
Törölt felhasználó 2020. 02. 21. 18:36
Előzmény: #15944  Boole
#15945
A probléma az, hogy a RIG is gyalázatosan kezd kinézni fundamentálisan. Én Jánossal szemben az utolsó jelentést kifejezetten rossznak látom. A VAL meg jelentett egy elég pocsékat. Még csak a javulás írmagját sem látom.
És akkor tegyük hozzá, hogy jó esély van egy recesszióra akár rövid távon, ami azt jelenti, hogy az offshore drilling cégek mindegyike gyakorlatilag csődhelyzetbe kerül.
És akkor még nem is beszéltem az olajárról, ami szvsz. felülről korlátos.
A maradék optimizmusom is elszállt a napokban. De megfogadtam, hogy a pozíciókat bármi áron tartom, szóval lesz, ami lesz... 
Boole 2020. 02. 21. 18:29
Előzmény: #15941  pomperj
#15944
Éjszaka átnéztem az NE helyzetét. Gyakorlatilag az adósság átütemezése szükséges a következő 1-2 évben. E nélkül nincs esélye a túlélésre. Hosszúra tartom, mert nagyon olcsó, viszont figyelni kell a következő jelentéseket, mert cash 105 milla volt a 2019 záró, a lehívható hitelkeret egyre csak szűkül (az 1,3 milliárdból 1,2-re esett, az időszakos hozzáférhető rész 2 évig biztosítja a működést, de cash puffer nélkül bajba kerülhet). Nekem ami nem tetszett (egyébként tetszett, csak nem ebben a helyzetben), hogy az új pénzügyi vezető sokat mondott, de a sorok között én azt olvastam ki, hogy mintha kezdene egy tervezett csődeseményt felvezetni. Nagyon elkezdte a figyelmeztető jelzéseket adni, hogy ha és amennyiben ez meg ez lesz, akkor ennek milyen veszélyei vannak. A pénzügyes szerintem egyáltalán nem bízik a számok alapján abban, hogy az üzletkötők a jelen és a várható piaci körülmények között komoly eredményeket fognak elérni. Felteszem, hogy a banktól korlátozott kilátásokat fogalmaztak meg az NE vezetése részére a hitel várható átstrukturálásáról.  
Tibi0002 2020. 02. 21. 18:18
Előzmény: #15940  Törölt felhasználó
#15943
A széljárás bármikor változhat, és akkor a befektetéseid hozni fogják az elvártat. :)
Boole 2020. 02. 21. 18:15
Előzmény: #15938  Boole
#15942
pomperj
pomperj 2020. 02. 21. 18:13
Előzmény: #15939  pomperj
#15941

Topik gazda

pomperj
pomperj
3 5 5

aktív fórumozók


friss hírek További hírek