Topiknyitó: pomperj 2018. 02. 27. 07:28

Financial Forecasts  

 Azsia: mersekelt optimizmus
cimu topic folytatasa. Minden fenti temaba vago hozzaszolast szivesen latunk.
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2020. 02. 09. 15:36
Előzmény: #15394  pomperj
#15400
Hasonlóan látom, bár nem chart alapján. Az az érdek, hogy az energia és az alapanyagok ára le legyen nyomva. A magam részéről olajban simán látom a 3x$-es tartományt. (sajnos)
Az olaj fúrósok - amelyek most tpk. a portfólióm jelentős részét képzik simán lefeleződhetnek ebben az évben.
Ennek ellenére - ha csak nem lesz egy hirtelen felszúrás, ahol komolyabb nyereséggel időlegesen kiszállhatok (lásd leading diagonal chart korábban), akkor végigülöm. Soha nem lehet tudni, hogy mikor jön egy sokk, ami aztán alapjaiban ír át valamit. És ennek azért mostanában egyre nagyobb az esélye. Mellesleg az offshore drillingben már javuló pályán vagyunk (aminek persze az olajár nem kedvez). Harmadrészt még minden negatívum mellett is rekord pesszimistán értékeltek a cégek. Nem tudom, hogy egy iparágra az én életemben fogunk-e látni 0,14-es P/BV-t még egyszer.
Mindenesetre azért az alacsony alapanyagárakról jegyezzünk meg két dolgot:
1. Az illiberális rezsimek populista és voluntarista gazdaságpolitikáját ugyancsak támogatják (már csak a gazdaságélénkítő, és inflációvisszafogó hatásuk miatt), legalább is azokban az országokban, amik nem alapanyag-kitermelésből élnek.
2. A zöld irányoknak ugynakkor erősen keresztbe tesznek. Nehéz az egyszeri juzert rábírni, hogy tegyen napelemet a háztetőre, amikor lassan azért fizetnek, hogy gázzal fűts (persze Magyarországon nem ez a helyzet, hála pártunknak és kormányunknak)
kukker 2020. 02. 09. 14:19
Előzmény: #15396  Cipolla22
#15399
Nem veszel Ganfenget. Most.
Nem veszel, mert: 
- parabolikus emelkedés 
- közeledik az ath- hoz, valami 50 volt, de parabolikusban 2017-ben
- kínai visszaesés van és lesz
Minden adott egy méretes zakóra.
Na, majd akkor.
Várni kell vele.
fatihszultan 2020. 02. 09. 14:12
Előzmény: #15394  pomperj
#15398
Jól tudjátok, hogy nem hiszek a csártizmusban, de más meggondolások alapján, tökéletesen ugyanazon az állásponton vagyunk. Így ebéd után lusta vagyok hosszabban írogatni - közben kortyolgatom a calvadost a comté mellé - de röviden: pl. a Tesla-t, a megújulókat jelenleg túlhájpoltnak tartom. Az elektromos autókban amúgy sem hiszek. Az előzőek túlhájpolásából következik, hogy a világ nagy része az ellenkező oldalra túltolta az olajat és gázt. Vagyis: "ezekre nemsokára abszolút nem lesz szükség"! Na, itt a bullshit! Ahogy Soros mondaná, az inga a hagyományos energia cégeknél most a negatív sentiment irányába lendült túl. Egy value investornak ilyenkor kell venni. A value investornak pedig nagyon sok kitartásra, türelemre van szüksége.
Ebéd utn somlói olaszrízling a comtéhoz, gorgonzolához, aztán lezárjuk 1-2 calvadossal.
Boole 2020. 02. 09. 14:09
Előzmény: #15396  Cipolla22
#15397
Nekem nincs. A LAC tetszett, míg 25%-ot adott el. Most már a nagyon jó ötletből egy elfogadható bolt lett. Nagy a gyanúm, hogy a finanszírozás miatt a Nevadai projektből is egyre nagyobb részt hasít ki a kínai cég. 
Cipolla22 2020. 02. 09. 14:02
Előzmény: #15371  Boole
#15396
Azon gondolkodom, hogy Ganfengbe is be lehetne vásárolni és úgy látom erre van is mód (CATL-re pl eddig nem találtam). Ti hogy látjátok Nektek van Ganfeng is?
Keffer 2020. 02. 09. 11:45
Előzmény: #15394  pomperj
#15395
Ha a dow/gold arány jelenlegi állása alapján az elkövetkező 10 évben sokkal jobban megéri aranyba fektetni, mint dow-ba, és az arany feleződik, akkor mit csinál a dow?
pomperj
pomperj 2020. 02. 09. 10:58
Előzmény: #15373  Törölt felhasználó
#15394

Visszaterek az Energia temara.
1)Most az SP500-ban  az Energia cegek Kapitalizacio-reszaranya 3.8%-ra zuhant le,
 a korabban normalis 10-15% reszaranyrol.  Most az egesz Sp500 total kapitalizacioja 28Trillio, szoval az egesz energiaszeektor 1.1 Trillio erteku  sincs?  Mikozben egyedul az Apple 1.4 Trillio.
.
Arrol nem is beszelve, hogy ezek hianya mekkora baj lenne mondjuk az Apple hianyahoz kepest.Az energia cegek potlasa jo esetben is 5-6evig tartana,  ha az egesz GDP novekmenyt arra forditjak.
Az  APPL potlasat pl. Samsung es Xianomi,  ketten is meg tudjak oldani 6 honap alatt.
.
Az SP500 dividend hozama 2.1%. Ehhez kepest Shell (RDS.A) 7.2%, BP 6.8% osztalekot fizet, igen nyomott Earnings mellett (!)
Lehet sokfelekeppen hasonlitani. A lenyeg az, hogy az energia cegek mind (beleertve az Uran, sot a Solar/wind temakat is) evszazadosan olcsoak. Mahoz 10 evre senki nem fogja erteni,  miert nem tankolt fel beloluk sokkal tobbet?
.
2)Iden az Olaj ara ujra esett. Es negalta az ovatosan optimista kilatast, az oldalazo ABCDE szukulo-oldalazo haromszog teoriat eltorolte a folytatasra, mert leszakitotta az 50.50 supportot. Innentol kezdve a charton egy ujabb 20-30% potencialis esesnek nyitotta meg az utat.
Most szerintem  ez a ket,  hullamszerkezet alapjan elfogadhato Elliott bazisu folytatas az, amit elgondolni tudtam.
.
http://keptarhely.eu/view.php?file=20200125v00rg07ax.jpeg
.
3)Megneztem az energia hosszutavu hullamzasat. Nagyjabol az a helyzet, hogy az olaj ara 2007-8 idejen tul-lott a 100 eves csatorna felso vonalan, es 2016ben tesztelte az also vonalat. Ha most 2020-ban masodszor  is teszteli az also vonalat, akkor a 30-35 savig is lenezhet.
.
http://keptarhely.eu/view.php?file=20200122v00rphwz.jpeg
.
4)Ha az Elliott guideline-t hasznalom a Commodity charton az alja becslesere?
Ugyanis mar nemcsak az olaj olcso. Nagyon olcso minden mas energia, az elelmiszer. agri termek, es minden anyag (vaserc, rez, stb) is. Es a Bloomberg Commodity Indexben az olaj nagy tetel, de a tobbi anyag sulya sem elhanyagolhato.
Az Elliott guideline az, hogy  a wave(5) utan a korrekcio az egyel kisebb fokozatu (4 of 3) hullam, vagy a (4) hullam aljaig megy le szokasosan a korrekcioban. Akkor igy nez ki a chart. 
Most Bloomberg Commodity 74.75, tehat ha  vart helyen, 64-62 szinten megall, akkor  meg kb. ujabb 14-18% eses van hatra.
.
http://keptarhely.eu/view.php?file=20200209v00rx1zg3.jpeg
.
De a teny elkepeszto, hogy 2020-ban az Commodity arak ugyanott vannak, mint a 80-as es 70-es evekben.  Valoban, 50 evvel ezelotti arakat fizetunk a nyersanyagokert, es csodalkozunk hogy ugyanakkor minden mas szektorban oriasi BOOM van?
.
5)Persze, a commodity arak nem egyforma tempoban alakulnak, elternek idoben is es meretben is.
Nezzuk meg, mint mondott Jeffry Kennedy a commodity arak iranyarol, aki 40 eve ezzel foglalkozik?
.
Nos, szerinte a commodity ciklus jellemzoen kb. 30 eves, 
(Ez eleg jol egybe vagy az en fenti chartommal, ahol 34/17 eves jellemzo ciklusokat azonositottam.)
Ebbol szerinte  jellemzoen az  elso 10 ev a bull ciklus, es utana a 20 ev Bear ciklusban egy ABC alakzat van, szoval utana 5-7 eves ciklusokban hullamzik az A-B-C szakaszok valtakozasval. 
Egyenkent a commodity mozgasok  elterhetnek    ettol, de ez jo iranymutatas. 
Szerinte 2007-10 volt a csucs (pl. GLD-ben 2011), akkor indult az uj BEAR idoszak.
.
Minden tovabbi magyarazat helyett felteszem a tegnapi projekcioit, 
egymas utan. A summary,  Gold, Coffee, Sugar. Es az Olaj eredeti, es a ujabb Olaj.
Es mi a legjobb? Hogy nem mismasol, hanem 3 jegy pontossaggal megadja, mit var 2020ban.
.
http://keptarhely.eu/view.php?file=20200209v00r014u4.jpeg
.
http://keptarhely.eu/view.php?file=20200209v00rzx5cy.jpeg
.
http://keptarhely.eu/view.php?file=20200209v00rw3jz3.jpeg
.
http://keptarhely.eu/view.php?file=20200209v00rm6egd.jpeg
.
Es a vegere, Kennedy sajat Crude projekcioja, a tavalyi amiben belatta hogy tevedett,  es az idei:
.
http://keptarhely.eu/view.php?file=20200209v00rzv9o4.jpeg
.
5)Ugy gondolom, hogy a kovetkezo evekben igen jo dontesnek bizonyulhat, 
ha az aktiv pozicioknak a legbiztosabb es jo osztalek fizeetoket tartom. 
Sem az SPY-t,  es plane a Bond piacot nem latom  ezzel versenykepesnek.
Ha a fentiekbe teszem az aktiv poziciok 60-75% reszet, es a tobbin a legjobb  olajszervizes es lithiumos ceget tartom, (persze sok-sok passziv cash mellett, CD-ben), akkor kapok 
Gazprom  12% dividend
Shell 6.8%
Exxon 5.6%,
Chevron 5.2%.
Ezek egyebkent a kotvenyeikre kb. fele annyit fizetnek, mint az osztalek%,
es meg bennuk van egy nagy, … sot elkepesztoen nagy…. recovery rally lehetosege.
Es egyik csodbe menne? Abbol akkora volna a kieses, hogy az osszes  tobbi legalabbis kompenzalna az arfolyam emelkedessel.
McDee 2020. 02. 09. 10:26
Előzmény: #15392  smith83
#15393
Here's an example of one of the most likely causes of distorted institutional holdings percentages. Let's assume Company XYZ has 20 million shares outstanding and Institution A owns all 20 million. In a shorting transaction, institution B borrows five million of these shares from Institution A, then sells them to Institution C. If both A and C claim ownership of the shares shorted by B, the institutional ownership of Company XYZ could be reported as 25 million shares (20 + 5)—or 125% (25 ÷ 20). In this case, institutional holdings may be incorrectly reported as more than 100%.
(Forrás: Investopedia)
Intézményiek szívesen kölcsönzik részvényeiket némi többlet bevételért. Ekkora short interest-nél minden lehetséges.
smith83
smith83 2020. 02. 09. 09:44
Előzmény: #15388  McDee
#15392

Én a jelenlegi ponton már shortot nyitni sem mernék, de ha kérnék persze kölcsönadnám. :)
Létezhet, hogy az összes részvény 96%-a intézményi befektetőknél?
Törölt felhasználó 2020. 02. 09. 09:41
Előzmény: #15384  Törölt felhasználó
#15391
Rendbetettem az ígért fájlt.A megosztás a következő lesz: feltettem egy Google Drive mappába. Ha kéred a fájl megosztását, akkor megadod a PF nicked és egy gmailes email címet, amivel hozzáférsz a mappához.
Jelentkezés: https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScU5p9vVnDzLcBqjekYjfsrWgaBHHAj60Hck_sWmnA961NP1Q/viewform
A nickre azért van szükség, mert trolloknak, és szélhámosoknak nem jár a szolgáltatás, csak azoknak, akik építő módon járulnak hozzá a közösséghez.
A mappában van egy FAQ doksi, abba lehet írni a kérdéseket, ahelyett, hogy ezt a fórumot szétoffoljuk. Ha időm engedi megnézem, és válaszolok, de ne várj 24 órás supportot.
krida
krida 2020. 02. 09. 07:05
#15390
Bitcoin. Ha átlépi a 10.520at, akkor bull-marketba lép (golden cross, stb által megtámgatott), és kb 14.000ig fog száguldani.
pomperj
pomperj 2020. 02. 08. 17:22
#15389
Jeffrey Kennedy Moneyshow eloadasa Orlandoban ma este 23.15kor van Eu ido szerint.
Commodity tema, ha valakit erdekel, itt lehet regisztralni.
https://conferences.moneyshow.com/moneyshow-orlando/workshop/72422a799d134e82bde56e323f6ab69c/commodity-outlook-2020/
.
Lehet regisztralni mas eloadasokra is.
McDee 2020. 02. 08. 16:45
Előzmény: #15387  smith83
#15388
Megérné kölcsönadnod shortolásra. Jelenleg 17%-os éves költsége van a GME shortolásának. Az igaz, hogy a bróker nem adja át a teljes összeget, de még mindig jobb mint a semmi.
smith83
smith83 2020. 02. 08. 13:56
Előzmény: #15386  kiegyezo
#15387

Hihi, GameStopom van, fejben már elengedtem a dolgot, amikor az osztalékvágás után nem adtam el. Tavaly volt egy kb 100%-os rally, Michael Burry pozitív nyilatkozata is hajtotta. Ha valós ebben a cikkben a short állomány (98,8%!!!), akkor csoda, hogy még nem centes papírról beszélünk. :)
Ha a cég fundamentumai tudnának javulni (most nem így néz ki, a fizikai üzletek szenvednek, az online nem tud versenyezni az Amazonnal és társaival, a konzolok új generációja sem siet egyelőre megjelenni), akkor az komoly shortzárást is eredményezhetne, ami hamar meglátszana az árfolyamon is. Persze erre nem nagyon van most jel és lehet, csak bilibe lóg a kezem a mindenkori allj közelében... :)
kiegyezo 2020. 02. 08. 11:44
#15386
Érdekes lista: https://seekingalpha.com/article/4322003-heavily-shorted-stocks-february-2020 
.
A legshortoltabb részvények listája (a kommentek szerint azért kimaradt ez-az).
.
El tudtok képzelni egy olyan taktikát (értsd: a portfolió egy részéhez használni csak), hogy ebből csipegetni, átnézve a főbb ismérveket?
Boole 2020. 02. 08. 11:44
Előzmény: #15384  Törölt felhasználó
#15385
Toldacuccot.hu
Törölt felhasználó 2020. 02. 08. 10:38
Előzmény: #15383  hellforceone
#15384
Rendben. Délután lesz némi időm, kipucolom, rendbeteszem, hogy gombnyomásra tudjátok frissíteni.
Minekutána 60+ MB, ezért addig írjátok meg, hogy hova tudom kulturáltan feltölteni, ahonnét eléritek.
Nem kereskedelmi forgalomba készült, így dokumentáció, meg extrák nincsenek. Support is korlátozott :)
hellforceone 2020. 02. 08. 10:32
Előzmény: #15382  Törölt felhasználó
#15383
Igény lenne rá részemről :)
Törölt felhasználó 2020. 02. 08. 10:09
Előzmény: #15381  hellforceone
#15382
Yahoo Finance + Investing.com. Írtam rá egy Excel scriptet, ami letöltögeti 4000 tickerre. Ha van rá igény, akkor szívesen megosztom bárkivel. Igényeiteket egy like-kal tudjátok jelezni.
hellforceone 2020. 02. 08. 01:21
Előzmény: #15373  Törölt felhasználó
#15381
Azt megkérdezhetem, hogy a pivot-hoz az adatokat honnan töltötted le? Köszönöm!

Topik gazda

pomperj
pomperj
3 5 5

aktív fórumozók


friss hírek További hírek