az a probléma ezzel a gondolatmenettel, hogy a "mester" ideológiája ("In the long run we are all dead") az eredeti verzióban a II. világháborúval végződött...
van, mivel ott valódi pénzben mérik a nagyvállalatokból álló kosarat és a ciklikusság eszméletlenül szépen látszik... https://pricedingold.com/sp-500/ a jegybanki bűvészkedés mindössze két dolgot ér el: 1. elnyújtja az üzleti ciklust 2. elmélyíti az üzleti ciklust azaz a részleges tartalékolású hitelközvetítés által generált üzleti ciklus egyre extrémebb lesz...
Mellesleg az USD/HUF-t figyelem az arany miatt, és szerintem most naposon simán kitört egy dupla alj-ból, aminek a célára 306. Közép-hosszú távon szerintem sokkal tovább is megy majd, de most rövid távra ez egy jó trade lehet dt-ző forexeseknek.
Ez így van, ezért nem is érdemes erről vitatkozni, mert úgyis az idő dönti el, hogy kinek van igaza, továbbá, lehet, hogy van, akinek bőven jó a MÁP+ ca. 5 %-os nominál hozama, van akinek, meg az nevetségesen kevés. Az sem mindegy, hogy valaki 1-2 milliós csomag apró részleteivel dt-zik, vagy éppen egy több száz milliós, vagy akár milliárdos portfóliója van saját tulajdonban, és azt kezeli, esetleg emiatt már sokkal fontosabb neki a vagyon megőrzése reálértékben, mint a gyarapítása. Éppen ezért mi szerencsére nem is vitatkozunk ebben a témában (szerintem), csak mindenki ismerteti a véleményét, ami szerencsére különbözik, így lehet belőle tanulni, el lehet rajta gondolkodni. Ezért szeretem olvasni az itteni véleményeket, csak én magam nagyon ritkán írok, mert kevés erre az időm (leszámítva ezt a hónapot, most jobban ráérek).
En azt mondom, hogy mindenkinek mas es mas a fontos. Ennek fenyeben kell eljarni. Megvalthato a biztonsag egy biztositasi kotvennyel is, vagy helyette odafigyelessel es elovigyazatossaggal (ez konkret penz helyett tudast es idot vesz igenybe) kikuszobolni egy csomo karlehetoseget. Mindet nem lehet, de csokkenteni igen. Kinek ez, kinek az. Hasonlo vita van mindig az ingatlan tulajdonlasa es berlese kozott.
Egyébként jelenleg a portfólióm kb. így néz ki: 3/10: ingatlan 3/10: fizikai arany (meg némi ezüst) 3/10: általam működtetett, jól prosperáló vállalkozás üzletrésze (ez olyan, mint a részvénybefektetés, csak nem egy brókerszámlán van, és mivel én vagyok a fő üzemeltetője, ezért elég nagy ráhatásom van a vállalat profitjára) 1/10: kp (EUR, HUF), és különböző hosszútávú befektetések, mind a választható legkonzervatívabb portfólióban, ami éven belüli kötvény és számlapénz) És már vagy 4 éve a bevételeim (tehát a "részvénybefektetésem hozamát") fizikai aranyra váltom.
Ezzel részben vitatkoznék, részben egyet értek, de itt most a kiindulási alappal van némi gond, ugyanis nálam a vagyon jelentős része pont, hogy kézzel fogható reálértékét megőrző eszközben van, úgy mint ingatlan és fizikai arany. A fizikai arany kappcsán például egyáltalán nem érzem a "reálértékében megfeleződött pénzecskéd értékvesztését" jelenséget, főleg azért nem, mert én a teljes cash-flow-mat forintban számolom, és az azért évek óta egy leértékelésben van. A fizikai bekeráram 9.500-13.800 Ft/gr között van, az átlagáram már némileg meghaladta a 12.000 Ft/gr-ot. Az arany jelenleg 1.552 $/oz., a $ 300 ft felett van, tehát egy gr arany ca. 15.000 ft. És ez a közép árfolyam, én ennél többért tudnám eladni. Viszont, ha beüt valami nagy gebasz, akkor az eladási ár ft-ban nagyon durván megugorhat. Plusz védve vagyok a komolyabb (akár hiper) inflációtól, és azért én nem vetem el az alapigazságot, hogy ha valamiből egyre több van, akkor az értéktelenedik, azaz ha egyre többet nyomtatnak a pénzből, akkor az értéktelenedik, és az alőbb-utóbb ki kell, hogy bukjon. De ebben a témában a Pomperj által tegnap belinket gold-dow diagram mindennél beszédesebb.
Az Azsia piacok mar 2 hete korrigalnak. Most ugy tunik, ennek vege fele jarunk es ujra felfele indulnak. A dollar ujra gyengulesbe kezdett, es ez segiti emelkedni az Azsia piacokat. . 1)Az USDCNY es Rupia arfolyamahoz hasonlo chart- alakzatban van a tobbi deviza is Azsiaban. . http://keptarhely.eu/view.php?file=20200110v00rwinnw.jpeg . Shanghai es Hk Indexe ugy tunik, wave(iii) hullamban emelkednek. A hosszabbtavu kepbe is jol illene itt egy szep (C) hullamos rally. A napos chart mintha ennek megfeleloen mozogna. . http://keptarhely.eu/view.php?file=20191214v00rb8huz.jpeg . http://keptarhely.eu/view.php?file=20200110v00r7esvv.jpeg . 2)Indiaban NIFTY is egy wave(iii) hullam elejen jar, es itt is erdemes korulnezni. TTM, IBN, es RDY is konstruktiv.. http://keptarhely.eu/view.php?file=20200110v00rqgk4a.jpeg . A Korea KOSPI is felfele fordult. Itt kellemesen tisztabb a hullamszerkezet. Az erosodo Won hatan a KOSPI hamarosan 300 folott lehet. .
A probléma ezzel a stratégiával, hogyha az elmúlt és a következő éveket nem eszközökbe fektetve éled túl, akkor egy következő válság egy a reálértékben már fogyatkozott portfóliót fog nálad is telibe találni. Egyet kell csak felfogni. Véget ért az a világ, amikor a pénzstabilitás az első. Most az erőltetett gazdasági fejlődés az első és az iszonyatosan magas államadóságok reálértékben történő csökkentése. Az a bizonyos villanás a cash-t fogja a legjobban súlytani. Az eszközárakban is lesz turbulancia, de azok (ha megfelelőket választottál,) a válságból akár megerősödve is kijöhetnek. A reálértékében megfeleződött pénzecskéd értékvesztését senki sem fogja neked visszaadni.
A katasztrófa résszel én is egyet értek, ezért álltam át pár éve ultra-safety üzemmódra, és úgy is maradok, amíg el nem ül a vihar. És a legkevésbé sem érdekel, hogy mennyi haszontól esek el emiatt, mert itt akár akkora baj is lehet, hogy akik most zsebre teszik az évi 10-15 %-okat, azok majd esetleg nem 25-50 %-ot buknak a végén egyszerre, hanem 99-100-at. Én konkrétan a bankszámlámra érkező bevételeket is kiveszem kp-ba, mert az a biztos. Csak egy villanás, és minden bit átíródhat 0-ra, és attól kezdve mindegy, hogy mennyi részvény-kötvény, vagy számlapénz volt az emberek számláin... Ez egy szélsőséges forgatókönyv, de nem tudjuk, mekkora lesz a vihar, ami ezt az egészet rendbe rakja. Én inkább kiszálltam. Persze van nekem is egy csomó hosszútávú témám, különböző nyugdíjpénztárak, ilyesmi, de ott is mindent áttettem kockázatkerülőbe.
Meg nem a funda, illetve a fundát erősen torzítja a mesterségesen alacsonyan tartott kamat, a rettentő pénznyomtatás, meg a közgazdaságtan megerőszakolása. Mérnökként nagyon sokszor hallottam, hogy a fizikát nem lehet megb**szni, közgazdászként meg én szoktam mondani a mostani helyzetre, hogy a közgazdaságtani a fizikával ellentétben meg lehet erőszakolni, de csak ideiglenesen, előbb-utóbb minden a helyére kerül...
Financial Forecasts
cimu topic folytatasa. Minden fenti temaba vago hozzaszolast szivesen latunk.